Interpelacja w sprawie aplikacji do nawigacji
Data wpływu: 2024-07-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Ciecióra zwraca uwagę na problematyczne trasy w aplikacjach nawigacyjnych prowadzące przez prywatne posesje bez zgody właścicieli i pyta, czy Ministerstwo Cyfryzacji monitoruje proces ustalania tych tras i jakie istnieją regulacje prawne w tej kwestii. Pyta również o skuteczne sposoby usunięcia takich nieuzgodnionych tras z aplikacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie aplikacji do nawigacji Interpelacja nr 3650 do ministra cyfryzacji w sprawie aplikacji do nawigacji Zgłaszający: Krzysztof Ciecióra Data wpływu: 03-07-2024 Szanowny Panie Ministrze, obserwujemy dynamiczny rozwój technologii i mobilnych aplikacji nawigacyjnych (np. Google Maps). Doprowadziło to do sytuacji, w której każdy użytkownik smartfona może codziennie, sprawnie przemieszczać się pojazdami silnikowymi, rowerami, czy też pieszo, trafiając prosto do wyznaczonego celu.
Deweloperzy obsługujący aplikacje do nawigacji korzystają ze zdjęć satelitarnych, bądź innych urządzeń do tworzenia map, które później są udostępniane użytkownikom. Niestety najczęściej te trasy nie są weryfikowane, czy też sprawdzane pod kątem prawnej możliwości ich użytkowania przez osoby postronne. Doprowadza to do konfliktowej sytuacji: trasy przekazywane użytkownikom jako publiczne są w istocie terenami prywatnymi. Często właściciel posesji (np. gospodarstwo rolne, przez które przebiega wewnętrzna, nieutwardzona droga dla maszyn rolniczych) musi się liczyć z wjazdem osób postronnych na teren posesji, gdyż tak właśnie prowadzi nawigacja.
Doprowadza to często do konfliktów i niebezpieczeństw dla użytkowników. Właściciele tych gruntów nigdy nie wyrażali zgody na prowadzenie przez ich nieruchomości tras w nawigacji. Wielokrotne wnioski i apele do deweloperów i właścicieli tych usług do usunięcia prywatnych gruntów z map nie przynoszą żadnych rezultatów. W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na pytania: 1. Czy Ministerstwo Cyfryzacji monitoruje sposób ustalania tras przez firmy zajmujące się aplikacjami nawigacyjnymi? Czy dowolną drogę, bądź ścieżkę w Polsce można włączyć do publicznej sieci komunikacji? 2.
Jakie są uregulowania prawne związane z tworzeniem map do nawigowania użytkowników? 3. W jaki sposób właściciele gruntów, przez które przebiegają nieuzgodnione z nimi trasy, mogą skutecznie usunąć te odcinki z aplikacji nawigacyjnych? Z poważaniem
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Interpelacja dotyczy problemu tzw. pułapki rentowej, która zniechęca osoby z niepełnosprawnościami do podejmowania pracy ze względu na zmniejszanie lub zawieszanie renty po przekroczeniu określonych progów dochodowych. Posłowie pytają o dane dotyczące skali zjawiska, dochodów rencistów oraz analizy wpływu regulacji na ich aktywność zawodową i potencjalne skutki finansowe zmian.
Interpelacja dotyczy niewystarczającego przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności. Posłowie pytają, jakie działania podjęto i planuje się podjąć, aby włączyć osoby z niepełnosprawnościami do systemu przygotowania obronnego i zarządzania kryzysowego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi negatywnymi skutkami projektowanych zmian w ustawie o pomocy społecznej (UD315), szczególnie w kontekście ograniczenia dostępu do opieki instytucjonalnej i niewystarczającego przygotowania alternatywnych rozwiązań. Pytają o analizę ryzyk, konsultacje społeczne i zapewnienie finansowania dla samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niesystemową diagnostyką gruźlicy w Polsce i blokowaniem wykorzystania nowoczesnego sprzętu diagnostycznego, np. aparatu RTG ze sztuczną inteligencją przekazanego przez WHO. Pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy diagnostyki, usunięcia barier administracyjnych i zapewnienia finansowania szpitali pulmonologicznych.
Projekt porządkuje obowiązki związane z prowadzeniem i elektronicznym przekazywaniem podatkowej księgi przychodów i rozchodów, ksiąg rachunkowych oraz ewidencji środków trwałych. Zmiany obejmują też CIT i ryczałt, a więc wzmacniają cyfryzację rozliczeń i doprecyzowują pełnomocnictwa do podpisywania tych dokumentów. Dokument nie zmienia konstrukcji podatków, lecz przede wszystkim sposób dokumentowania i raportowania danych.
Komisja rozpatruje sprawozdanie ministra spraw wewnętrznych i administracji z realizacji w 2025 r. ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców i rekomenduje jego przyjęcie. To dokument kontrolny, dotyczący wykonania obowiązku sprawozdawczego. Nie wprowadza nowych przepisów, lecz podsumowuje stosowanie obecnych zasad.
Dokument jest dodatkowym sprawozdaniem komisji dotyczącym rządowego projektu nowelizacji ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów. Z treści wynika, że komisje doprecyzowały katalog danych i usunęły część rozwiązań z pierwotnego projektu, dostosowując go do Kodeksu pracy. Ma to charakter głównie proceduralny i porządkujący zakres cyfrowej obsługi umów.
Z uzasadnienia wynika, że projekt ma ujednolicić sposób publikowania danych przez deweloperów w portalu dane.gov.pl. Celem jest większa użyteczność danych, ich odczyt maszynowy i łatwiejsze ponowne wykorzystywanie w narzędziach porównawczych oraz analitycznych. To regulacja techniczna, ale ważna dla rynku nieruchomości i otwartych danych.
Sprawozdanie komisji dotyczy senackich poprawek do ustawy o zarządzaniu danymi. Z dostępnego tekstu wynika, że komisja rekomenduje ich przyjęcie, co kieruje sprawę dalej w toku legislacyjnym. To dokument proceduralny powiązany z cyfryzacją i obiegiem danych.