Interpelacja w sprawie renaturyzacji jeziora Rudno (Orchowe) w ramach Krajowego Programu Renaturyzacji Wód Powierzchniowych
Data wpływu: 2024-07-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministra infrastruktury o brak postępów w renaturyzacji jeziora Rudno w ramach Krajowego Programu Renaturyzacji Wód Powierzchniowych, pomimo zakwalifikowania go do pilotażu w 2020 roku. Wyraża zaniepokojenie brakiem podjętych działań i pyta o plany ministerstwa w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie renaturyzacji jeziora Rudno (Orchowe) w ramach Krajowego Programu Renaturyzacji Wód Powierzchniowych Interpelacja nr 3802 do ministra infrastruktury w sprawie renaturyzacji jeziora Rudno (Orchowe) w ramach Krajowego Programu Renaturyzacji Wód Powierzchniowych Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 09-07-2024 Szanowny Panie Ministrze, w 2020 roku jezioro Rudno (Orchowe) w gm. Kolsko w woj. lubuskim jako jedno z pięciu polskich jezior zostało zakwalifikowane do pilotażu jako Obszar Priorytetowy działań renaturyzacyjnych w ramach Krajowego Programu Renaturyzacji Wód Powierzchniowych (KPRWP).
Zaplanowane pilne działania miały na celu przywrócenie quasi-naturalnego reżimu wahań poziomu wód jeziora oraz ich przepływu, przywrócenie ciągłości hydromorfologicznej i ekologicznej, poprawę różnorodności i stanu siedlisk w obrębie misy jeziornej oraz strefy brzegowej, a także zwiększenie możliwości adaptacji do zmian klimatu. Zaznaczyć przy tym należy, że KPRWP miał charakter kierunkowy, a ostateczne decyzje w zakresie planowanych do realizacji działań renaturyzacyjnych oraz harmonogramu ich wdrażania miały zostać podjęte na etapie opracowywania drugiej aktualizacji planów gospodarowania wodami i zawartego w nich programu działań.
Jak wskazało wówczas Ministerstwo Klimatu i Środowiska, doprecyzowanie i określenie konkretnego sposobu działania dla jeziora Rudno (Orchowe) wymagało dalszych szczegółowych analiz w skali lokalnej, a przygotowanie projektu i jego realizacja miały wymagać zaangażowania RZGW we Wrocławiu. Minęły jednak cztery lata od momentu poinformowania włodarzy gm. Kolsko o zakwalifikowaniu się jeziora znajdującego się na jej obszarze do Krajowego Programu Renaturyzacji Wód Powierzchniowych, a żadne z powyższych działań nie zostały dotychczas podjęte.
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o ustosunkowanie się do przedstawionej sprawy i udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy ministerstwo zamierza kontynuować realizację Krajowego Programu Renaturyzacji Wód Powierzchniowych? Jeśli tak, to czy jego założenia pozostaną niezmienione, czy też zostaną poddane modyfikacjom? Jeśli zaś nie, jaka jest przyczyna braku kontynuacji? Czy została już opracowana wspomniana wyżej druga aktualizacja planów gospodarowania wodami? Jeśli tak, jakie są w niej uwzględnione działania dla jeziora Rudno (Orchowe)? Na jakim etapie jest obecnie realizacja ww. Programu dla jeziora Rudno (Orchowe)?
Jakie działania podjął już w tej kwestii RZGW we Wrocławiu? Jakie kolejne działania dla jeziora Rudno (Orchowe) zostaną podjęte i jak będzie wyglądać harmonogram ich wdrażania? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos
Posłanka Katarzyna Osos zwraca uwagę na pogarszającą się sytuację finansową przewoźników drogowych z powodu podwyżki podatków, opłat e-TOLL i kryzysu paliwowego, pytając o planowane działania rządu wspierające ten sektor i analizy wpływu obciążeń na branżę i ceny. Pyta, czy rząd planuje ulgi podatkowe i zmiany w systemie e-TOLL.
Posłanka Osos pyta ministra klimatu i środowiska o działania podejmowane w związku ze wzrostem populacji szopa pracza w Polsce, uznanego za inwazyjny gatunek obcy. Pyta o kontrolę, analizę, rezultaty dotychczasowych działań zaradczych oraz planowane przyszłe kroki ministerstwa w tym obszarze.
Posłanka Osos pyta ministerstwo o problem praktyczny wynikający z zamkniętego katalogu przesłanek z art. 95 ust. 3a ustawy o pieczy zastępczej, który ogranicza możliwość przyjęcia dzieci ponad limit w placówkach, nawet gdy realnie są w nich wolne miejsca (np. z powodu hospitalizacji). Interpelacja dotyczy analiz i planowanych zmian legislacyjnych w celu zwiększenia elastyczności przepisów.
Posłanka Katarzyna Osos zwraca uwagę na brak jasnych regulacji prawnych dotyczących podawania leków dzieciom w pieczy zastępczej przez osoby niebędące opiekunami prawnymi ani personelem medycznym, co stwarza ryzyko prawne dla opiekunów. Pyta o działania ministerstwa w celu uregulowania tej kwestii i zapewnienia ochrony prawnej osobom działającym w interesie dziecka.
Posłanka Katarzyna Osos wyraża zaniepokojenie brakiem wystarczającego wsparcia dla kuratorów sądowych narażonych na niebezpieczne sytuacje podczas wykonywania obowiązków służbowych. Pyta ministra sprawiedliwości o działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa kuratorów oraz o plany wprowadzenia szkoleń i wsparcia psychologicznego.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.