Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa kuratorów sądowych wykonujących czynności w terenie
Data wpływu: 2026-04-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Katarzyna Osos wyraża zaniepokojenie brakiem wystarczającego wsparcia dla kuratorów sądowych narażonych na niebezpieczne sytuacje podczas wykonywania obowiązków służbowych. Pyta ministra sprawiedliwości o działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa kuratorów oraz o plany wprowadzenia szkoleń i wsparcia psychologicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa kuratorów sądowych wykonujących czynności w terenie Interpelacja nr 16567 do ministra sprawiedliwości w sprawie bezpieczeństwa kuratorów sądowych wykonujących czynności w terenie Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 13-04-2026 Szanowny Panie Ministrze! Z moich rozmów z kuratorami sądowymi wynika, że jako funkcjonariusze publiczni, wykonujący często czynności w terenie, są oni w swojej pracy narażeni na liczne niebezpieczne sytuacje, takie jak groźby, agresję słowną, a nawet fizyczną.
Wynika to z faktu, że mają oni kontakt z osobami znajdującymi się w trudnej sytuacji życiowej, nierzadko uzależnionymi czy skłonnymi do zachowań agresywnych. Wizyty kuratorów w domach osób nadzorowanych, które odbywają niejednokrotnie w pojedynkę, prowadzą często do poczucia bezpośredniego zagrożenia, w tym strachu o swoje zdrowie, a nawet życie. Niestety, nie odczuwają oni przy tym wystarczającego wsparcia ze strony państwa, które, jako pracodawca, mogłoby pomóc im radzić sobie z negatywnymi doświadczeniami.
Kuratorzy wskazują, że chcieliby zyskać szeroką i systemową możliwość odbywania dedykowanych im szkoleń, z których dowiedzą się, jak reagować w sytuacjach, które wiążą się z przekroczeniem ich granic psychicznych i fizycznych (tj. w jaki sposób deeskalować konflikty i zadbać o bezpieczeństwo osobiste) oraz możliwość stałego dostępu do profesjonalnego wsparcia psychologicznego, które pozwalałoby im radzić sobie z obciążeniem psychicznym wynikającym z wykonywanej pracy.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę Pana Ministra o przedstawienie swojego stanowiska w sprawie oraz udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy ministerstwo posiada aktualne dane dotyczące liczby incydentów zagrażających bezpieczeństwu kuratorów sądowych (w tym przypadków agresji fizycznej i słownej) w ostatnich latach? Jeśli tak, proszę o ich przedstawienie. Jakie działania zostały dotychczas podjęte w celu zwiększenia bezpieczeństwa kuratorów sądowych wykonujących czynności w terenie?
Czy w ministerstwie rozważane jest wprowadzenie obowiązkowych, cyklicznych szkoleń dla kuratorów sądowych z zakresu bezpieczeństwa osobistego, technik deeskalacji konfliktów, radzenia sobie w sytuacjach zagrożenia? Czy planowane jest zapewnienie kuratorom sądowym systemowego, stałego dostępu do wsparcia psychologicznego? Czy rozważane są zmiany organizacyjne zwiększające bezpieczeństwo pracy kuratorów, takie jak: – możliwość odbywania wizyt w terenie w zespołach dwuosobowych, – wyposażenie w środki łączności lub alarmowe, – współpraca z Policją w sytuacjach podwyższonego ryzyka?
Czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne w zakresie warunków pracy kuratorów sądowych, które uwzględniałyby specyfikę zagrożeń związanych z wykonywaniem tego zawodu? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministerstwo o postęp prac nad zmianami umożliwiającymi byłym funkcjonariuszom służb mundurowych pobieranie dwóch świadczeń emerytalnych, argumentując to poczuciem pokrzywdzenia tych osób. Pyta o szczegóły planowanych zmian, analizy finansowe i uwzględnienie postulatów środowisk emerytalnych.
Posłanka pyta Minister Zdrowia, czy planowane wdrożenie wczesnej diagnostyki zaburzeń otępiennych w POZ, finansowane ze środków publicznych, będzie obejmować badanie Beta-Amyloid 1-42/1-40 oraz badania genetyczne predyspozycji do rozwoju choroby Alzheimera. Domaga się także informacji o szczegółach tego planu.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.