Interpelacja w sprawie występowania uciążliwości zapachowej na Warmii i Mazurach
Data wpływu: 2024-07-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Maciej Wróbel interweniuje w sprawie uciążliwości zapachowych na Warmii i Mazurach, wskazując na brak odpowiednich instrumentów prawnych umożliwiających kontrolę i egzekwowanie norm. Pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o plany stworzenia regulacji dotyczących pomiarów i dopuszczalnych stężeń odorów oraz o termin wprowadzenia "ustawy odorowej".
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie występowania uciążliwości zapachowej na Warmii i Mazurach Interpelacja nr 3812 do ministra klimatu i środowiska w sprawie występowania uciążliwości zapachowej na Warmii i Mazurach Zgłaszający: Maciej Wróbel Data wpływu: 09-07-2024 Szanowna Pani Minister, do władz samorządu Warmii i Mazur oraz biura poselskiego wpływają sygnały mieszkańców zaniepokojonych uciążliwością zapachową.
Prezydent miasta Ełku podkreśla, iż w obecnym stanie prawnym brakuje instrumentów, za pomocą których organy ochrony środowiska byłyby uprawnione do przeprowadzenia kontroli w zakresie określania uciążliwości zapachowej oraz wydawania stosownych wystąpień pokontrolnych i decyzji. Mieszkańcy Warmii i Mazur niejednokrotnie muszą żyć w otoczeniu odorów z różnego rodzaju zakładów i instalacji. Ponadto obecnie bez jakichkolwiek ograniczeń można wprowadzić do powietrza różne substancje zapachowe. Obecnie wojewódzki inspektorat ochrony środowiska nie ma narzędzi prawnych, które umożliwiałyby wszczynanie postępowań administracyjnych.
Kontrole nie przynoszą zatem żadnego skutku. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy resort planuje stworzenie przepisów regulujących metodykę pomiarów stężenia odorów? Czy resort planuje ustanowienie normatywu określającego dopuszczalne stężenie odorów na terenach zabudowy mieszkaniowej, na terenach wiejskich oraz w bliskim sąsiedztwie domów jednorodzinnych i gospodarstw rolnych? Kiedy można spodziewać się zmiany w przepisach i wprowadzenia „ustawy odorowej”? Z poważaniem Maciej Wróbel Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia elektronicznego składania podpisów pod obywatelskimi projektami ustaw, argumentując, że obecny wymóg formy papierowej utrudnia korzystanie z prawa inicjatywy ustawodawczej. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo analizuje taką możliwość i planuje prace legislacyjne w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy braku systemowego wzmocnienia zawodu pracownika socjalnego i koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, co grozi destabilizacją systemu pomocy społecznej. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące uregulowania wynagrodzeń, ujednolicenia dodatków, ograniczenia obciążenia pracą, odbiurokratyzowania, wsparcia psychologicznego, ścieżek awansu, finansowania derejonizacji i wzmacniania prestiżu zawodu.
Poseł pyta o planowane ograniczenie połączeń dalekobieżnych PKP Intercity na linii kolejowej nr 219, argumentując to wykluczeniem komunikacyjnym regionu i poniesionymi nakładami inwestycyjnymi. Domaga się utrzymania i przywrócenia połączeń oraz pyta o działania ministerstwa w celu przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu.
Poseł Maciej Wróbel interpeluje w sprawie niewystarczającego finansowania rehabilitacji dziecięcej i braku systemowych rozwiązań w zakresie wczesnej interwencji, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące aktualizacji wycen świadczeń i poprawy spójności systemu. Podkreśla, że obecne wyceny NFZ nie odzwierciedlają realnych kosztów, co wpływa na jakość opieki nad dziećmi.
Poseł Maciej Wróbel wyraża zaniepokojenie planowanym podziałem środków z Funduszu Pracy na 2026 rok, który może negatywnie wpłynąć na powiaty o wysokim bezrobociu, jak powiat kętrzyński, ze względu na znaczącą redukcję finansowania. Pyta o kryteria podziału i możliwość korekt w uzasadnionych przypadkach.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Sprawozdanie komisji dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki i wskazuje na rekomendację odrzucenia projektu. Dokument nie wprowadza samodzielnych regulacji, lecz zamyka etap pierwszego czytania w komisji. Jego wpływ jest zatem proceduralny, z tłem środowiskowo-morskim.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.