← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 4129

Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji przepisów dotyczących stwierdzenia zgonu i jego przyczyny

Data wpływu: 2024-07-29

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł interpeluje w sprawie konieczności nowelizacji przestarzałych przepisów dotyczących stwierdzania zgonu, wskazując na problemy interpretacyjne i finansowe związane z obecnymi regulacjami. Pyta, na ile możliwe jest podjęcie działań legislacyjnych, aby uregulować tę kwestię i uniknąć problemów z dostępnością lekarzy do stwierdzania zgonu.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji przepisów dotyczących stwierdzenia zgonu i jego przyczyny Interpelacja nr 4129 do ministra zdrowia w sprawie potrzeby nowelizacji przepisów dotyczących stwierdzenia zgonu i jego przyczyny Zgłaszający: Jan Michał Dziedziczak, Jarosław Krajewski, Wojciech Michał Zubowski, Marcin Porzucek Data wpływu: 29-07-2024 Szanowna Pani Minister, mając na uwadze uwagi zgłaszane do mojego biura, a dotyczące potrzeby nowelizacji przepisów dotyczących stwierdzenia zgonu i jego przyczyny zwracam się z interpelacją poselską w tej sprawie.

Otóż ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych z dnia 31 stycznia 1951 roku (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 576) w art. 11 ust. 2 stanowi o obowiązku powołania przez właściwego starostę lekarza lub w razie jego braku osoby do stwierdzenia zgonu i jego przyczyny. Na podstawie wskazanego przepisu Starosta Kościański w 2022 roku powołał do realizacji tego obowiązku lekarza.

Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu uchwałą 9/428/2024 z dnia 10 kwietnia 2024 roku zakwestionowała wydatek na świadczenie usług stwierdzenia zgonu i jego przyczyny oraz wystawienia karty zgonu osób zmarłych na terenie powiatu kościańskiego, powołując się na sprzeczność z § 9 ust. 4 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 3 sierpnia 1961 roku w sprawie stwierdzania zgonu i jego przyczyny (Dz. U. z 1961 r., Nr 39, poz. 202).

Przepis ten stanowi, że wydatki związane z wypłatą wynagrodzeń za wykonywanie czynności związanych z wystawianiem karty zgonu oraz związanych ze zwrotem rzeczywistych kosztów przejazdu, pokrywają właściwe do spraw zdrowia i opieki społecznej organy prezydiów powiatowych rad narodowych. Kolegium Izby stwierdziło, że przytoczone wyżej przepisy nie mogą znaleźć zastosowania w obecnej rzeczywistości, bowiem przepisy rozporządzenia z 1961 roku odnoszą się do powiatów, które w ówczesnych strukturach podziału administracyjnego państwa, stanowiły administrację rządową.

Projekt ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych stanowi, że zgon stwierdza się w miejscu znalezienia zwłok, po wykonaniu czynności obejmujących: 1) zebranie informacji o okolicznościach zdarzenia, w wyniku którego doszło do zgonu lub poprzedzającego zgon oraz przeprowadzenie badania przedmiotowego z ustaleniem ewentualnych obrażeń ciała; 2) dokonanie ustaleń dotyczących czasu zgonu; 3) ustalenie tożsamości osoby zmarłej i zapoznanie się z dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia w okresie poprzedzającym zgon, jeżeli jest to możliwe. Natomiast art. 7 ust. 2 wyznacza osoby, które zgon stwierdzają oraz wykonują czynności, o których mowa w ust.

1; wśród nich wymienia się: 1) lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, który udziela świadczeń opieki zdrowotnej u świadczeniodawcy, u którego osoba, której zgon ma być stwierdzony, złożyła deklarację wyboru, o której mowa w art. 10 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o podstawowej opiece zdrowotnej (Dz. U. z 2022 r. poz.

2527), w przypadku, w którym ujawnienie zwłok nastąpiło w miejscu udzielania świadczeń przez tego świadczeniodawcę na podstawie umowy o udzielanie świadczeń gwarantowanych w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna, w tym w miejscu zamieszkania wskazanym w tej deklaracji wyboru, i zgłoszenie ich znalezienia nastąpiło w czasie udzielania tych świadczeń przez tego świadczeniodawcę; 2) lekarza udzielającego świadczeń zdrowotnych w podmiocie wykonującym działalność leczniczą w rodzaju ambulatoryjne świadczenia zdrowotne, w którym zgon osoby ma być stwierdzony; 3) lekarza udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych w ramach hospicjum domowego albo zespołu długoterminowej opieki domowej dla dorosłych, dzieci i młodzieży wentylowanych mechanicznie; 4) lekarza udzielającego świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej w ramach nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej w przypadku, gdy zgon nastąpił w miejscu i w czasie udzielania tych świadczeń lub zgłoszenie znalezienia zwłok dotyczy miejsca zamieszkania lub pobytu osoby, które znajduje się na obszarze działania i w czasie działania podmiotu realizującego świadczenia określone w umowie o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w zakresie nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej; 5) lekarza udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej na rzecz podmiotu nie wykonującego działalności leczniczej w przypadku, gdy zgon nastąpił w tym podmiocie; 6) kierownika zespołu ratownictwa medycznego, o którym mowa w art.

36 ust. 4 i 5 i art. 36a ust. 2 ustawy z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym (Dz. U. z 2022 r. poz. 1720, 1733, 2705 i 2770), albo lekarz systemu, ratownik medyczny, albo pielęgniarka systemu, o których mowa w art. 37 ust. 1 i art. 37a tej ustawy, w przypadku: a) odstąpienia od prowadzenia medycznych czynności ratunkowych w sytuacji stwierdzenia znamion śmierci u ratowanej osoby w trakcie prowadzenia tych czynności, b) stwierdzenia po przybyciu na miejsce zdarzenia znamion śmierci u osoby, wobec której miały być podjęte med

Inne interpelacje tego autora

Jan Michał Dziedziczak
2026-04-08
Interpelacja nr 16445: Interpelacja w sprawie ewentualnego połączenia Departamentu Polonii i Polaków za Granicą z Departamentem Konsularnym w Ministerstwie Spraw Zagranicznych

Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o planowanej likwidacji Departamentu Polonii i Polaków za Granicą poprzez włączenie go do Departamentu Konsularnego MSZ, obawiając się marginalizacji spraw Polonii. Pyta o przesłanki tej decyzji, analizę jej skutków oraz gwarancje, że sprawy Polonii nie zostaną zmarginalizowane.

Zobacz szczegóły →
Jan Michał Dziedziczak
2026-03-05
Interpelacja nr 15790: Interpelacja w sprawie rozwoju spółki ElectroMobility Poland

Posłowie pytają o realność i harmonogram zatrudnienia w spółce ElectroMobility Poland w związku z planowaną budową fabryki w Jaworznie, zwłaszcza w kontekście uzależnienia od finansowania z KPO. Wyrażają obawę, czy zapowiedzi zatrudnienia są realne i pytają o plany w przypadku braku finansowania.

Zobacz szczegóły →
Jan Michał Dziedziczak
2026-02-26
Interpelacja nr 15624: Interpelacja w sprawie wyznaczenia terminu obligującego ZUS do wydania decyzji

Posłowie pytają o wprowadzenie terminu obligującego ZUS do wydawania decyzji w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, aby uniknąć długiego oczekiwania i problemów finansowych chorych. Kwestionują brak jasnych procedur i długi czas oczekiwania na decyzje, szczególnie dla osób wymagających pilnej rehabilitacji.

Zobacz szczegóły →
Jan Michał Dziedziczak
2026-02-23
Interpelacja nr 15548: Interpelacja w sprawie planowanych zmian dotyczących nauczania religii w szkołach publicznych

Poseł Dziedziczak wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w nauczaniu religii w szkołach publicznych, które uważa za systemowe wypychanie religii z edukacji i dyskryminację nauczycieli religii. Pyta o powody wprowadzanych zmian i zarzuca brak konsultacji z nauczycielami religii.

Zobacz szczegóły →
Jan Michał Dziedziczak
2026-02-23
Interpelacja nr 15547: Interpelacja w sprawie powołania międzyresortowego zespołu ds. sekt

Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącym problemem sekt w Polsce, szczególnie w kontekście pandemii, i pyta o możliwość powołania międzyresortowego zespołu ds. sekt oraz wprowadzenia regulacji prawnych penalizujących ich działalność w celu ochrony ofiar i rodzin. Podkreśla brak odpowiednich regulacji prawnych i potrzebę zapewnienia ochrony rodzin zgodnie z Konstytucją.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-04-15
Druk nr 2399: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o kuratorach sądowych.

Projekt modernizuje zasady wykonywania zawodu kuratora sądowego oraz status aplikantów kuratorskich. Wprowadza legitymacje służbowe, porządkuje procedury związane ze stażem i egzaminem oraz aktualizuje część odwołań do narzędzi administracyjnych. To regulacja organizacyjna, ale ważna dla codziennego funkcjonowania kuratorskiej służby sądowej.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-30
Druk nr 2410: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw.

Projekt porządkuje i rozszerza przepisy dotyczące przygotowania inwestycji jądrowych, w tym definicje obiektów, decyzję zasadniczą i dalsze decyzje administracyjne. Równolegle aktualizuje Prawo atomowe do wymogów unijnych. Celem jest usprawnienie przygotowania dużych inwestycji energetycznych przy zachowaniu reżimu bezpieczeństwa.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-26
Druk nr 2384: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 27 lutego 2026 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw.

Dokument ma charakter sprawozdania komisji dotyczącego wniosku Prezydenta o ponowne rozpatrzenie nowelizacji kodeksu postępowania karnego i ustaw powiązanych. Nie zawiera własnych regulacji materialnych, tylko relacjonuje etap sejmowego rozpatrzenia. Jego wpływ jest więc proceduralny, a nie sektorowy.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-26
Druk nr 2383: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Sprawozdanie komisji dotyczy rządowego projektu nowelizacji ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Na podstawie dostępnego tekstu komisja wnosi o przyjęcie projektu bez dalszych zmian w tym etapie. Dokument porządkuje ścieżkę legislacyjną, ale sam nie wprowadza nowych rozwiązań.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2330-A: Dodatkowe Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie uchwały w sprawie działań niezbędnych do zapewnienia spełniania przez Trybunał Konstytucyjny wymogów sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego.

Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.

Zobacz szczegóły →