Interpelacja w sprawie uciążliwości zapachowej (odorowej)
Data wpływu: 2024-07-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Tomasz Głogowski interweniuje w sprawie nasilających się skarg obywateli na uciążliwości zapachowe i pyta o działania ministerstwa w zakresie egzekwowania przepisów oraz planów wznowienia prac nad "ustawą odorową". Poseł wyraża zaniepokojenie nieskutecznością dotychczasowych działań i subiektywnością metod pomiarowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uciążliwości zapachowej (odorowej) Interpelacja nr 4182 do ministra klimatu i środowiska w sprawie uciążliwości zapachowej (odorowej) Zgłaszający: Tomasz Głogowski Data wpływu: 31-07-2024 Warszawa, 31.07.2024 r. Szanowna Pani Minister, w ostatnich latach coraz częściej napływają skargi od obywateli na temat uciążliwości zapachowych (odorowych) w różnych regionach Polski. Problemy te dotyczą zarówno obszarów wiejskich, jak i miejskich. Uciążliwości zapachowe wpływają negatywnie na jakość życia mieszkańców, powodując dyskomfort, problemy zdrowotne między innymi oraz obniżając wartość nieruchomości.
Określenie jednoznacznych kryteriów uciążliwości zapachowej jest niezwykle trudne, jednak nie ulega wątpliwości, że odory mogą mieć negatywny wpływ na zdrowie człowieka. Długotrwałe narażenie na uciążliwość zapachową może wywołać depresję, znużenie, problemy oddechowe, bóle głowy, nudności, podrażnienie oczu i gardła. W związku z powyższym, w trosce o zdrowie i komfort życia obywateli, niezbędne jest wprowadzenie kompleksowych regulacji prawnych, które pozwolą na skuteczne monitorowanie i ograniczanie emisji uciążliwych zapachów. Prace nad tzw. ustawą odorową w Polsce toczyły się wiele lat.
Niestety po kilku latach prac nad projektem ustawy zaniechano dalszych działań. Jako, że metodyka pomiarowa na zasadach olfaktometrii dynamicznej, która wykorzystuje ludzki nos jako sensor pomiarowy oraz węch jako instrument do oszacowania uciążliwości zapachowej jest metodą bardzo subiektywną to trudno ją uznać za odpowiednią. Problem uciążliwości zapachowej budzi coraz większe frustracje wśród obywateli. Zbadanie uciążliwości odorowych jest zadaniem niełatwym co wynika z nieregularnego charakteru emisji, warunków terenowych, atmosferycznych, złożonego składu chemicznego a także indywidualnego poziomu tolerancji na zapachy.
Praktyka w walce z uciążliwościami zapachowymi, pokazuje, że mimo istnienia prawnych możliwości walki z zapachowymi uciążliwościami, nawet jeśli są podejmowane pewne działania to ich skuteczność jest niewielka. W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo oraz instytucje kontrolne np. WIOŚ mają wiedzę jak egzekwować zawarte w Kodeksie przeciwdziałania uciążliwości zapachowej wytyczne dla działalności, których funkcjonowanie wiąże się z uciążliwością zapachową?
Czy ministerstwo planuje wznowienie prac nad "ustawą odorową", która określiłaby normy oraz procedury postępowania w przypadku stwierdzenia uciążliwości zapachowych? Czy ministerstwo zobowiązuje gminy do kształtowania i prowadzenia polityki przestrzennej na terenie gmin w celu wyeliminowania wystąpienia uciążliwości zapachowej na danym terenie? Z poważaniem Tomasz Głogowski Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o plany Ministerstwa w sprawie zaostrzenia przepisów dotyczących odpowiedzialności właścicieli agresywnych psów, wskazując na nieskuteczność obecnych regulacji i potrzebę wzmocnienia ochrony obywateli. Sugeruje konkretne zmiany legislacyjne, takie jak podwyższenie kar, obligatoryjne odbieranie zwierząt w przypadku powtarzających się incydentów, czy obowiązkowe szkolenia.
Poseł Tomasz Głogowski wyraża zaniepokojenie pogarszającą się jakością obsługi w placówkach Poczty Polskiej, w szczególności długimi kolejkami i niedostępnością usług. Pyta ministra o to, czy analizy restrukturyzacyjne uwzględniają wpływ redukcji zatrudnienia na dostępność usług oraz jakie konkretne kroki zostaną podjęte w celu poprawy obsługi klientów.
Poseł Tomasz Głogowski interpeluje w sprawie ograniczenia kompetencji podiatrów, co de facto uniemożliwia im wykonywanie zawodu zgodnie z założeniami ustawodawcy i standardami europejskimi. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia dostrzega potrzebę przeanalizowania i rozszerzenia tych kompetencji, aby umożliwić absolwentom efektywne wykorzystanie zdobytej wiedzy.
Poseł Tomasz Głogowski pyta o problemy związane z funkcjonowaniem systemu kaucyjnego, takie jak konieczność magazynowania niezgniecionych butelek i wyłączenie z systemu jednorazowych butelek szklanych, w szczególności tzw. "małpek", które przyczyniają się do zaśmiecania przestrzeni publicznej. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach, by system był bardziej przyjazny dla konsumentów i skuteczniejszy w ograniczaniu zaśmiecania.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Informacja opisuje działania Zespołu Pomocy Humanitarno-Medycznej w 2025 r., zwłaszcza wyjazdową pomoc ratunkową i medyczną poza granicami kraju. Z treści wynika silny nacisk na interwencje w sytuacjach nagłego zagrożenia zdrowotnego, w tym w kontekście Ukrainy i ewakuacji. Dokument ma charakter operacyjny i sprawozdawczy.
Sprawozdanie komisji dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki i wskazuje na rekomendację odrzucenia projektu. Dokument nie wprowadza samodzielnych regulacji, lecz zamyka etap pierwszego czytania w komisji. Jego wpływ jest zatem proceduralny, z tłem środowiskowo-morskim.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.