Interpelacja w sprawie finansowania Państwowej Straży Pożarnej
Data wpływu: 2024-08-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o zabezpieczenie środków w budżecie Państwowej Straży Pożarnej na dodatek wprowadzający, rekompensaty za przedłużony czas służby oraz wyrównanie uposażeń strażaków, którzy mogą stracić na wprowadzeniu dodatku. Wyraża zaniepokojenie brakiem zabezpieczenia środków na te cele i pyta o mechanizmy finansowania tych zobowiązań w przyszłości.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie finansowania Państwowej Straży Pożarnej Interpelacja nr 4363 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie finansowania Państwowej Straży Pożarnej Zgłaszający: Anna Dąbrowska-Banaszek Data wpływu: 16-08-2024 Panie Ministrze! Zgodnie z obowiązującą ustawą o Państwowej Straży Pożarnej koszty związane z funkcjonowaniem Państwowej Straży Pożarnej są pokrywane z budżetu państwa. Koszty funkcjonowania Państwowej Straży Pożarnej na obszarze powiatu są pokrywane z dotacji celowej budżetu państwa.
W związku z pojawiającymi się niepokojącymi informacjami dotyczącymi uposażeń strażaków Państwowej Straży Pożarnej w bieżącym roku, tj. braku zabezpieczania środków na nowo wprowadzony dodatek wprowadzający oraz braku środków finansowych na rekompensatę za przedłużony czas służby, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy przewidziano w budżecie Państwowej Straży Pożarnej dodatkowe środki na pokrycie dodatku wprowadzającego? Jeśli tak, to jakiej wysokości? Czy będą to tzw. środki przechodzące (to jest czy będą wpisane do budżetu na rok 2025 i na kolejne lata)?
Jeśli nie, to jaki mechanizm jest przewidziany do pokrycia wypłaty tego dodatku wprowadzającego i kiedy zostanie on wypłacony strażakom? 2. Czy przewidziano w budżecie Państwowej Straży Pożarnej dodatkowe środki na zrealizowanie obietnicy zwiększenia uposażeń strażakom, którzy z uwagi na wprowadzenie tego dodatku (dodatek jest przyznawany czasowo na okres 3 lat, po tym czasie następuje jego utrata i automatycznie obniża się uposażenie) osiągną niższe uposażenia niż ci, którzy dodatek dopiero otrzymają? Jeśli tak, to w jakiej wysokości? Czy będą to tzw. środki przechodzące (czyli czy będą wpisane do budżetu na rok 2025 i kolejne lata)? 3.
Czy przewidziano w budżecie Państwowej Straży Pożarnej dodatkowe środki na wypłatę rekompensaty za przedłużony czas służby (tzw. nadgodziny) w roku 2024? Jakie środki są potrzebne na wypłatę tej rekompensaty i czy określony jest mechanizm finansowania wypłaty wynagrodzenia za nadgodziny w przyszłości? Z wyrazami szacunku
Interpelacja dotyczy problemu tzw. pułapki rentowej, która zniechęca osoby z niepełnosprawnościami do podejmowania pracy ze względu na zmniejszanie lub zawieszanie renty po przekroczeniu określonych progów dochodowych. Posłowie pytają o dane dotyczące skali zjawiska, dochodów rencistów oraz analizy wpływu regulacji na ich aktywność zawodową i potencjalne skutki finansowe zmian.
Interpelacja dotyczy niewystarczającego przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności. Posłowie pytają, jakie działania podjęto i planuje się podjąć, aby włączyć osoby z niepełnosprawnościami do systemu przygotowania obronnego i zarządzania kryzysowego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi negatywnymi skutkami projektowanych zmian w ustawie o pomocy społecznej (UD315), szczególnie w kontekście ograniczenia dostępu do opieki instytucjonalnej i niewystarczającego przygotowania alternatywnych rozwiązań. Pytają o analizę ryzyk, konsultacje społeczne i zapewnienie finansowania dla samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niesystemową diagnostyką gruźlicy w Polsce i blokowaniem wykorzystania nowoczesnego sprzętu diagnostycznego, np. aparatu RTG ze sztuczną inteligencją przekazanego przez WHO. Pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy diagnostyki, usunięcia barier administracyjnych i zapewnienia finansowania szpitali pulmonologicznych.
Projekt zmienia zasady finansowania programów polityki zdrowotnej przez NFZ i budżet państwa oraz przesuwa termin dla części zagranicznych medyków na potwierdzenie znajomości języka polskiego. Dokument wzmacnia też możliwość finansowania świadczeń związanych z programami chorób zakaźnych dla osób bez ubezpieczenia. Ma charakter organizacyjno-finansowy, a nie systemowej reformy całej ochrony zdrowia.
Projekt zakłada prostą, celowaną zmianę w ustawie o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Minister Obrony Narodowej, w porozumieniu z ministrem zdrowia, ma corocznie ustalać i przekazywać subwencję na działalność dydaktyczną dla wskazanych studentów. To rozwiązanie wzmacnia finansowanie konkretnego strumienia kształcenia medycznego.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz o ochronie przeciwpożarowej. Główne zmiany to wprowadzenie odpisu 4,5% z obowiązkowych ubezpieczeń OC na rzecz Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Ochotniczych Straży Pożarnych oraz obniżenie opłat za brak OC w pewnych okolicznościach. Celem jest wsparcie finansowe służb mundurowych oraz zmniejszenie kar za brak OC dla osób, które rzadko popełniają to wykroczenie. Ustawa ma również na celu odciążenie sądów i zmniejszenie uznaniowości w przyznawaniu umorzeń za brak OC.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.