Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności
Data wpływu: 2024-08-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Lidia Czechak interweniuje w sprawie problemów finansowych Powiatowych Zespołów do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które skutkują niskimi wynagrodzeniami pracowników i brakiem środków na bieżącą działalność. Pyta, dlaczego pracownicy tych zespołów zostali pominięci w rządowym programie dofinansowania wynagrodzeń i czy rząd planuje zwiększenie budżetu dla tych zespołów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności Interpelacja nr 4476 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie sytuacji finansowej powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 26-08-2024 Szanowna Pani Minister, Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Jarocinie w ostatnich latach zmaga się z problemami finansowymi, które potęguje brak środków na bieżącą pracę zespołu.
Otrzymywany budżet zabezpiecza jedynie działalność w I kwartale roku, a w celu zachowania ciągłości pracy, finansowego wsparcia udziela Starostwo Powiatowe w Jarocinie (pieniądze zwracane są w momencie otrzymania dopłaty celowej). Ponadto środków finansowych brakuje również na godne wynagrodzenia dla wieloletnich pracowników, otrzymują oni najniższe dopuszczalne wynagrodzenie w ramach umowy o pracę i od lat nie ma możliwości zmiany tej sytuacji.
Pracownicy nie otrzymują dodatków motywacyjnych w związku z Uchwałą nr 62 Rady Ministrów z dnia 19 czerwca 2024 roku w sprawie ustanowienia rządowego programu „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatków motywacyjnych na lata 2024-2027”, ponieważ nie zostali w tym programie uwzględnieni. W Zespole pracuje wiele wykwalifikowanych osób, posiadających duże doświadczenie zawodowe, a niestety w obecnej sytuacji czują się wykluczeni i pominięci, mimo że ich praca ma olbrzymie znaczenie. Dopiero po wydaniu orzeczenia możliwe jest działanie innych ośrodków.
Średnio rocznie Zespół w Jarocinie wydaje 2400 orzeczeń, gdzie koszt wydania orzeczenia to 230 złotych, a stawki dla orzeczników wynoszą: - lekarz – 60 złotych - psycholog - 35 złotych - pedagog, pracownik socjalny i doradca zawodowy – 25 złotych W związku ze słuszną interwencją w moim biurze poselskim, proszę o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Dlaczego pracownicy powiatowych zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności zostali pominięci we wspomnianym wyżej rządowym programie i czy sytuacja ta ulegnie zmianie? 2. Kiedy można spodziewać się ewentualnej modyfikacji i rozszerzenia rządowego programu? 3.
Czy rząd planuje zwiększenie otrzymywanego przez zespoły budżetu, tak aby wystarczył na płynną działalność, bez konieczności pożyczania środków z innych instytucji oraz umożliwił podwyżki dla doświadczonych i wykwalifikowanych pracowników? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Informacja Rzecznika Praw Dziecka za 2025 r. opisuje skalę interwencji, postępowań i rekomendacji dotyczących ochrony praw dziecka. W treści pojawiają się zwłaszcza obszary edukacji, przemocy, zdrowia psychicznego, opieki rodzinnej i postępowań sądowych. Dokument ma charakter diagnostyczny i wskazuje miejsca wymagające wzmocnienia ochrony dzieci.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy nowelizuje Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz szereg innych ustaw (m.in. Prawo o adwokaturze, Prawo o radcach prawnych, Prawo o notariacie) w celu wprowadzenia stanowiska młodszego asystenta sędziego. Ustawa określa wymagania, jakie musi spełniać osoba zatrudniana na tym stanowisku, w tym status studenta prawa, wiek i okres zatrudnienia. Reguluje również zasady zatrudniania asystentów sędziego na czas określony i nieokreślony oraz kwestie wynagrodzeń i staży asystenckich. Ma to na celu usprawnienie funkcjonowania sądów poprzez umożliwienie zatrudniania studentów prawa jako młodszych asystentów sędziów.
Przedstawiony dokument to dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych dotyczące rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026. Komisja rozpatrzyła wnioski i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o odrzucenie projektu ustawy. Alternatywnie proponuje szereg poprawek, które dotyczą zmian w dochodach i wydatkach budżetowych, w tym przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu, na przykład na wzrost wynagrodzeń w sferze budżetowej, restrukturyzację zadłużenia szpitali, dotacje dla NFZ, działalność naukową, kulturę, sport i infrastrukturę lokalną.