Interpelacja w sprawie wsparcia samorządów w usuwaniu szkodliwych składowisk odpadów
Data wpływu: 2024-08-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o dodatkowe środki finansowe dla gmin, takich jak Gorzyce, które zmagają się z problemem usuwania nielegalnych składowisk odpadów szkodliwych dla środowiska. Podkreśla trudną sytuację finansową samorządów obciążonych kosztami utylizacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wsparcia samorządów w usuwaniu szkodliwych składowisk odpadów Interpelacja nr 4537 do ministra klimatu i środowiska w sprawie wsparcia samorządów w usuwaniu szkodliwych składowisk odpadów Zgłaszający: Krzysztof Gadowski Data wpływu: 30-08-2024 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego napływają apele wystosowane przez samorządowców oraz stronę społeczną dotyczące problemów z uporządkowaniem szkodliwych dla środowiska naturalnego składowisk odpadów. Jednym z takich przypadków jest gmina Gorzyce.
W miejscowości Bluszczów doszło do nagromadzenia dużej ilości substancji szkodliwych dla środowiska naturalnego (ok. 203 tony odpadów). Mimo wydanej decyzji w 2022 roku zgodnie z ustawą o odpadach art. 26 oraz art. 3 ust. 1 pkt 19 ustawy z dnia 14 grudnia 2012r. o odpadach (Dz. U. z 2023 poz. 1587 z późn. zm.) właściciel odpadów nie dokonał ich usunięcia. Zgodnie z przekazanymi informacjami sprawą zajmowała się prokuratura, część osób została prawomocnie skazana. Niestety gmina nie ma możliwości wyegzekwowania wywozu odpadów do firmy, która dokonała ich nielegalnego przywozu.
Po dokonaniu stosowanych analiz składu podrzuconych odpadów oraz sprawdzeniu ich stanu władze gminy podjęły działania mające na celu pozyskanie środków z WFOŚiGW w ramach dotacji. Z informacji uzyskanych od pracowników WFOŚiGW w Katowicach wynika, że gmina może w chwili obecnej złożyć jedynie wniosek o pożyczkę na przedmiotowe zadanie. Szacowany koszt utylizacji odpadów – ok. 2 mln zł (zgodnie z danymi przekazanymi przez władze gminy), jest drastycznym wydatkiem, który w zdecydowanym stopniu obciążałby trudną sytuację finansową budżetu gminy Gorzyce.
Mając powyższe na uwadze, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytanie: Z jakich dodatkowych środków finansowych mogą skorzystać gminy borykające się z problemem usuwania składowisk substancji szkodliwych dla środowiska? Z poważaniem Krzysztof Gadowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy braku powiązania tytułu honorowego profesora oświaty z systemem wynagradzania nauczycieli, co zdaniem posła jest demotywujące i nie odzwierciedla wysiłku uhonorowanych. Poseł pyta o analizy i plany włączenia tego tytułu do systemu płac oraz wprowadzenia stałego dodatku finansowego.
Poseł pyta o audyty przeprowadzone w Lubelskim Węglu "Bogdanka" SA po 2023 roku za lata 2016-2022, ich zakres, ewentualne nieprawidłowości oraz podjęte działania naprawcze i zgłoszenia do prokuratury. Celem jest uzyskanie informacji na temat zarządzania i kondycji finansowej kopalni.
Poseł pyta o audyty przeprowadzone w Polskiej Grupie Górniczej SA po 2023 roku za lata 2016-2022, ich zakres, wykryte nieprawidłowości oraz podjęte działania naprawcze i zgłoszenia do prokuratury. Poseł podkreśla znaczenie transparentności PGG SA, zwłaszcza w kontekście restrukturyzacji i ustawy o funkcjonowaniu górnictwa.
Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.
Posłowie interweniują w sprawie jednostronnego zamknięcia przez Czechy przejścia granicznego w Skrbeńsku dla ruchu samochodowego, co narusza zasady strefy Schengen i powoduje utrudnienia dla mieszkańców. Pytają o reakcję ministerstwa i planowane działania w celu przywrócenia swobodnego przepływu.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.