← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 4586

Interpelacja w sprawie zakazu importu białoruskiego wapna

Data wpływu: 2024-09-04

Załączniki: 4

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł Tomasz Kostuś interweniuje w sprawie braku sankcji na import wapna z Białorusi, co szkodzi polskiej branży i jest sprzeczne z polityką sankcyjną wobec reżimu Łukaszenki. Pyta, czy resort planuje objęcie wapna sankcjami i jakie działania podejmie w tej sprawie.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie zakazu importu białoruskiego wapna Interpelacja nr 4586 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zakazu importu białoruskiego wapna Zgłaszający: Tomasz Kostuś Data wpływu: 04-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, branża wapiennicza od długiego już czasu apeluje o nałożenie sankcji na import wapna z Białorusi. Eksperci wskazują, że spoiwo to należy do tej samej grupy materiałów wiążących, co objęty sankcjami cement.

Tym samym dopuszczenie jego wwozu na teren Rzeczpospolitej Polskiej uderza w szczelność i skuteczność działań sankcyjnych w stosunku do gospodarki białoruskiego reżimu, który jest właścicielem 80–100% tamtejszych przedsiębiorstw wapienniczych. Zauważyć przy tym należy, że w związku agresywną polityką eksportową rządowych białoruskich podmiotów gospodarczych import tego materiału z Białorusi wzrósł na przestrzeni ostatnich dwóch lat skokowo z 8,8 tys. ton w całym 2021 roku do ponad 32 tys. ton [sic!] jedynie w okresie 10 miesięcy roku 2023 (dane KAS) - i nadal wykazuje tendencję wzrostową.

Poza korzyściami, jakie ten gwałtownie rosnący wolumen przynosi reżimowi Łukaszenki – wbrew oczywistym intencjom demokratycznej społeczności międzynarodowej, w tym żywotnym interesom strategicznym i geopolitycznym Polski - uderza on także w polską gospodarkę, w szczególności w branżę wapienniczą i może skutkować spadkiem zatrudnienia nie tylko w niej, ale także w branżach współpracujących.

Nieobjęte systemem EU ETS białoruskie wapno jest bowiem konkurencyjne cenowo, a przy tym jego produkcja bardziej szkodliwa dla środowiska (szacuje się, że ślad węglowy wapna sprowadzanego z Białorusi jest wyższy o 15% od tego pochodzącego z EU i ma udział w narastaniu tzw. carbon leakage). W związku z powyższym zwracam się z prośbą do Pana Ministra w imieniu stowarzyszeń branżowych, a także mieszkańców oraz przedsiębiorstw z Opolskiego będącego wiodącym ośrodkiem przemysłu cementowo-wapiennego w Polsce, o wnikliwą analizę przedstawionego stanu rzeczy.

Proszę też o odpowiedź na zamieszczone poniżej pytania: Jak resort odnosi się do opisanego problemu i jego konsekwencji dla polskiej branży wapienniczej? Czy w nałożonym przez UE nowym pakiecie sankcji na Białoruś uwzględniono zakaz przywozu wszystkich bądź części towarów objętych kodami: (i) 2522 10 00 - wapno palone; (ii) 2522 20 00 - wapno gaszone; (iii) 2522 30 00 - wapno hydrauliczne; (iv) 2518 10 00 - dolomit niekalcynowany ani niespiekany; (v) 2518 20 00 - dolomit kalcynowany lub spiekany; (vi) 2518 30 00 - dolomitowa masa ogniotrwała do ubijania? Czy resort zabiega bądź będzie zabiegał o objęcie zakazem przywozu tych z ww.

wymienionych towarów, które nie są jeszcze zakazem przywozu objęte? Jeśli tak, to kiedy, jeśli nie – proszę o uzasadnienie. Z poważaniem Tomasz Kostuś Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje tego autora

Tomasz Kostuś
2026-04-23
Interpelacja nr 16799: Interpelacja w sprawie prawa do pobierania emerytury cywilnej równolegle z emeryturą mundurową oraz wątpliwości dotyczących równego traktowania funkcjonariuszy powołanych do służby przed 1 stycznia 1999 r.

Poseł pyta o nierówne traktowanie emerytów mundurowych w dostępie do emerytury cywilnej, pomimo odprowadzania składek do ZUS, oraz o plany resortów w kwestii zmiany przepisów dla osób, które rozpoczęły służbę przed 1999 r. Podnosi kwestię zgodności obecnych regulacji z zasadami równości i sprawiedliwości społecznej.

Zobacz szczegóły →
Tomasz Kostuś
2026-04-23
Interpelacja nr 16798: Interpelacja w sprawie niesprawiedliwego ustalania emerytur w oparciu o kapitał początkowy oraz potrzeby zmiany obowiązujących przepisów

Poseł Tomasz Kostuś zwraca uwagę na niesprawiedliwy sposób ustalania emerytur w oparciu o kapitał początkowy, szczególnie dla kobiet urodzonych w latach 60., i pyta o planowane zmiany legislacyjne uwzględniające przepracowane lata po 1999 roku oraz długoletni staż pracy. Poseł krytykuje obecny system i postuluje zmiany w obliczaniu kapitału początkowego oraz wprowadzenie emerytur stażowych.

Zobacz szczegóły →
Tomasz Kostuś
2026-01-26
Interpelacja nr 14878: Interpelacja w sprawie ochrony przeciwpowodziowej miasta Brzeg

Poseł Tomasz Kostuś zwraca uwagę na realne zagrożenie powodziowe w Brzegu, podkreślając potencjalną niewystarczalność istniejących zabezpieczeń. Pyta o stan techniczny wałów, planowane inwestycje i finansowanie ochrony przeciwpowodziowej w regionie.

Zobacz szczegóły →
Tomasz Kostuś
2026-01-15
Interpelacja nr 14638: Interpelacja w sprawie organizacji ruchu i harmonogramu remontu drogi krajowej w Głuchołazach

Poseł Tomasz Kostuś pyta Ministra Infrastruktury o paraliż komunikacyjny w Głuchołazach spowodowany remontem drogi krajowej i wprowadzoną organizacją ruchu wahadłowego. Interpelacja wyraża zaniepokojenie utrudnieniami dla mieszkańców, szczególnie dla dzieci z niepełnosprawnościami, i domaga się alternatywnych rozwiązań oraz aktualizacji harmonogramu prac.

Zobacz szczegóły →
Tomasz Kostuś
2025-12-15
Interpelacja nr 14264: Interpelacja w sprawie modernizacji linii kolejowej E30 oraz linii nr 132 na odcinku Opole-Gliwice

Poseł pyta o postęp modernizacji linii kolejowych E30 i 132 na odcinku Opole-Gliwice, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i ich wpływem na pasażerów. Domaga się informacji o harmonogramie, przyczynach opóźnień i aktualizacji analiz wpływu inwestycji.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-03-26
Druk nr 2389: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.

Projekt przewiduje maksymalną cenę paliw ciekłych w okresie obowiązywania obniżonych stawek VAT oraz dodatkowe instrumenty nadzoru po stronie KAS. Ma ograniczać wzrost cen na stacjach paliw i zwiększyć egzekwowanie limitu. Rozwiązanie łączy elementy cenowe, kontrolne i sankcyjne.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-11
Druk nr 2314: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.

Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-02-25
Druk nr 2256: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie wyrażenia solidarności z Ukrainą oraz wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami rosyjskiej agresji - w czwartą rocznicę jej rozpoczęcia.

Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-02-09
Druk nr 2213: Poselski projekt uchwały w sprawie sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej przez Unię Europejską Ukrainie w wysokości 90 miliardów euro z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-01-16
Druk nr 2166: Poselski projekt uchwały w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do podjęcia działań prawnych przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z umową handlową UE-Mercosur.

Projekt uchwały Sejmu zobowiązuje Radę Ministrów do podjęcia kroków prawnych przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z umową handlową UE-Mercosur. Celem jest ochrona polskiego rolnictwa przed negatywnymi skutkami tej umowy, w szczególności w zakresie handlu produktami rolnymi. Sejm domaga się wniesienia wniosku o opinię TSUE oraz, w razie podpisania umowy, skargi na działania Komisji Europejskiej. Dodatkowo, projekt przewiduje wniosek o zawieszenie stosowania umowy do czasu ostatecznego orzeczenia TSUE.

Zobacz szczegóły →