Interpelacja nr 4635
Interpelacja w sprawie wstrzymania przez rząd D. Tuska budowy zbiornika Kotlarnia - decyzji szkodliwej dla regionu
Adresat: minister infrastruktury
Data wpływu: 2024-09-06
W skrócie
Poseł pyta o przyczyny wstrzymania budowy zbiornika Kotlarnia przez rząd D. Tuska, uznając tę decyzję za szkodliwą dla regionu i domaga się wyjaśnień dotyczących wzrostu kosztów, problemów środowiskowych i alternatywnych rozwiązań. Krytykuje brak działań i unikanie odpowiedzialności przez rząd.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
trudno znaleźć słowa, które wyraziłyby oburzenie mieszkańców regionu w związku z bezmyślnym wstrzymaniem budowy zbiornika Kotlarnia. To kluczowa inwestycja, która miała chronić nas przed powodziami, przeciwdziałać skutkom suszy i poprawić jakość środowiska. Tymczasem, zamiast realnych działań, serwuje się nam wycofywanie się z obietnic.
W związku z tym domagam się wyjaśnień:
1. Jakie rzeczywiste przyczyny doprowadziły do wzrostu kosztów budowy zbiornika do kwoty 353 mln zł? Czy rząd w ogóle rozważał jakiekolwiek alternatywne rozwiązania finansowe lub techniczne, które mogłyby obniżyć koszty, czy też poddaliście się bez walki?
2. Jakie konkretnie problemy środowiskowe zostały rzekomo zidentyfikowane podczas przygotowywania studium wykonalności? Czy przeprowadzono szczegółowe analizy wpływu inwestycji na ekosystem, czy to tylko kolejny pretekst do zaniechania działań? Jakie były wyniki tych analiz?
3. Czy istnieje szansa na ponowne rozpatrzenie tej szkodliwej decyzji o wstrzymaniu budowy? Jakie warunki muszą zostać spełnione, aby projekt mógł być kontynuowany, czy też rząd zamierza całkowicie zrezygnować z tego kluczowego dla regionu przedsięwzięcia?
4. Jakie alternatywne rozwiązania są planowane w celu zapewnienia ochrony przed powodziami i poprawy retencji wód w regionie, jeśli projekt dotyczący zbiornika Kotlarnia zostanie ostatecznie porzucony?
5. Czy w procesie podejmowania decyzji o porzuceniu projektu był brany pod uwagę głos przedstawicieli Lasów Państwowych, którzy już po ogłoszeniu decyzji wprost wskazywali, że fundamentalnie się z tą decyzją nie zgadzają (m.in. wypowiedzi Nadleśnictwa Rudy Raciborskie czy RDLP w Katowicach).
To, co się dzieje w sprawie zbiornika Kotlarnia, jest nie do zaakceptowania. Mieszkańcy regionu zasługują na lepsze traktowanie, a nie na kolejne wymówki i unikanie odpowiedzialności. Żądam natychmiastowych działań i odpowiedzi na pytania, które nie mogą dłużej czekać.
Inne interpelacje: Michał Woś
- Interpelacja w sprawie możliwości budowy połączenia kolejowego do Istebnej i Trójwsi Beskidzkiej
01.10.2026 · nr 20177 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie uprawnień maturalnych laureatów i finalistów Ogólnopolskiej Olimpiady Przedmiotowej "Losy żołnierza i dzieje oręża polskiego"
01.10.2026 · nr 20176 · minister edukacji
- Interpelacja w sprawie opóźnień w wypłacie wynagrodzeń dla współpracowników TVP SA Oddział w Bydgoszczy oraz sytuacji finansowej i kadrowej w spółce TVP SA w…
28.09.2026 · nr 20126 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie reakcji organów państwa na powtarzające się przez wiele lat przypadki przemocy rówieśniczej i gróźb na przykładzie małoletniego
28.09.2026 · nr 20121 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji