Interpelacja nr 4809

Interpelacja w sprawie opóźnień w wyłonieniu wykonawcy budowy obwodnicy Głogowa i nadzoru nad Urzędem Zamówień Publicznych

Adresat: minister rozwoju i technologii

Data wpływu: 2024-09-12

W skrócie

Poseł Horbatowski wyraża zaniepokojenie opóźnieniami w wyłonieniu wykonawcy obwodnicy Głogowa, spowodowanymi brakami w dokumentacji KIO. Pyta o procedury kontrolne i usprawnienie współpracy KIO i UZP, aby uniknąć podobnych opóźnień w przyszłości.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

chciałbym zwrócić Pana uwagę na niepokojące opóźnienia w procesie wyłonienia wykonawcy budowy obwodnicy Głogowa.

W dniu 11.09.2024 r. miała odbyć się kluczowa dla mieszkańców Głogowa i regionu Zagłębia Miedziowego rozprawa w Sądzie Okręgowym w Warszawie, która jednak została odroczona z powodu braków w dokumentacji dostarczonej przez Krajową Izbę Odwoławczą. Sąd czekał na komplet dokumentacji już od rozstrzygnięcia KIO wiosną 2024 r. Ta inwestycja jest priorytetowa nie tylko dla mieszkańców Głogowa i regionu, którzy codziennie borykają się z zatłoczeniem i korkami, ale również dla wszystkich, którzy poruszają się drogą krajową nr 12 na Dolnym Śląsku.

Dodatkowo pragnę zaznaczyć, że właśnie w tym regionie (okolice Głogowa) rozpoczęła się budowa jednej z największych stref inwestycyjnych w Polsce, w której uzbrojenie okoliczne samorządy gminne inwestują dziś blisko 350 mln zł. Planowa obwodnica miasta Głogowa ma też kluczowe znaczenie dla funkcjonowania spółki KGHM Polska Miedź SA, która w tym rejonie rozwija swoją produkcję. Obwodnica rozwiązałaby też problem transportowy Huty Miedzi Głogów, która znajduje się w jej bliskim sąsiedztwie, a przypomnę, że KGHM to jedna z największych spółek Skarbu Państwa działających na terenie naszego kraju.

Ostatecznie doszło do kolejnej rozprawy (koniec października 2024 r.), w której ostatecznie unieważniono pierwszą ofertę, są więc szanse na to, że umowa z kolejnym wykonawcą zostanie zawarta jeszcze w tym roku.

Mimo wszystko, jako że Krajowa Izba Odwoławcza podlega prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych, zwracam się uprzejmie z pytaniami:

1. Czy istnieją dodatkowe procedury kontrolne, które można wprowadzić, aby uniknąć podobnych opóźnień w przyszłości?

2. Czy planowane są dodatkowe kroki w celu usprawnienia współpracy między Krajową Izbą Odwoławczą a Urzędem Zamówień Publicznych w kontekście realizacji priorytetowych inwestycji infrastrukturalnych?

Z wyrazami szacunku

Łukasz Horbatowski Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje: Łukasz Horbatowski

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji