Interpelacja nr 4809
Interpelacja w sprawie opóźnień w wyłonieniu wykonawcy budowy obwodnicy Głogowa i nadzoru nad Urzędem Zamówień Publicznych
Adresat: minister rozwoju i technologii
Data wpływu: 2024-09-12
W skrócie
Poseł Horbatowski wyraża zaniepokojenie opóźnieniami w wyłonieniu wykonawcy obwodnicy Głogowa, spowodowanymi brakami w dokumentacji KIO. Pyta o procedury kontrolne i usprawnienie współpracy KIO i UZP, aby uniknąć podobnych opóźnień w przyszłości.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
chciałbym zwrócić Pana uwagę na niepokojące opóźnienia w procesie wyłonienia wykonawcy budowy obwodnicy Głogowa.
W dniu 11.09.2024 r. miała odbyć się kluczowa dla mieszkańców Głogowa i regionu Zagłębia Miedziowego rozprawa w Sądzie Okręgowym w Warszawie, która jednak została odroczona z powodu braków w dokumentacji dostarczonej przez Krajową Izbę Odwoławczą. Sąd czekał na komplet dokumentacji już od rozstrzygnięcia KIO wiosną 2024 r. Ta inwestycja jest priorytetowa nie tylko dla mieszkańców Głogowa i regionu, którzy codziennie borykają się z zatłoczeniem i korkami, ale również dla wszystkich, którzy poruszają się drogą krajową nr 12 na Dolnym Śląsku.
Dodatkowo pragnę zaznaczyć, że właśnie w tym regionie (okolice Głogowa) rozpoczęła się budowa jednej z największych stref inwestycyjnych w Polsce, w której uzbrojenie okoliczne samorządy gminne inwestują dziś blisko 350 mln zł. Planowa obwodnica miasta Głogowa ma też kluczowe znaczenie dla funkcjonowania spółki KGHM Polska Miedź SA, która w tym rejonie rozwija swoją produkcję. Obwodnica rozwiązałaby też problem transportowy Huty Miedzi Głogów, która znajduje się w jej bliskim sąsiedztwie, a przypomnę, że KGHM to jedna z największych spółek Skarbu Państwa działających na terenie naszego kraju.
Ostatecznie doszło do kolejnej rozprawy (koniec października 2024 r.), w której ostatecznie unieważniono pierwszą ofertę, są więc szanse na to, że umowa z kolejnym wykonawcą zostanie zawarta jeszcze w tym roku.
Mimo wszystko, jako że Krajowa Izba Odwoławcza podlega prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych, zwracam się uprzejmie z pytaniami:
1. Czy istnieją dodatkowe procedury kontrolne, które można wprowadzić, aby uniknąć podobnych opóźnień w przyszłości?
2. Czy planowane są dodatkowe kroki w celu usprawnienia współpracy między Krajową Izbą Odwoławczą a Urzędem Zamówień Publicznych w kontekście realizacji priorytetowych inwestycji infrastrukturalnych?
Z wyrazami szacunku
Łukasz Horbatowski Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Łukasz Horbatowski
- Interpelacja w sprawie sposobu postępowania organów gminy z wnioskami o ustalenie warunków zabudowy złożonymi w okresie od dnia 1 września 2026 r. do dnia…
28.09.2026 · nr 20138 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie zasad weryfikacji doświadczenia zawodowego członków komisji kwalifikacyjnych w związku ze zmianą klasyfikacji urządzeń, instalacji i…
28.09.2026 · nr 20131 · minister energii
- Interpelacja w sprawie ochrony praw zawodowych absolwentów kierunków kształcących w zakresie dietetyki w związku z projektem ustawy o zawodzie dietetyka i…
28.09.2026 · nr 20123 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie informacji wprowadzonych przez prezesa Zarządu PFRON do systemu ICSMS w wykonaniu art. 58 ustawy z dnia 26 kwietnia 2024 r. o…
24.09.2026 · nr 20062 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie realizacji programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego na lata 2021-2027 w zakresie współfinansowania przez ministra funduszy…
24.09.2026 · nr 20061 · minister funduszy i polityki regionalnej
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji