Interpelacja w sprawie funkcjonowania Portalu Rejestrów Sądowych w zakresie wpisów obejmujących apelację katowicką
Data wpływu: 2024-09-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o problemy z funkcjonowaniem Portalu Rejestrów Sądowych, szczególnie w kontekście zmian właściwości sądów po utworzeniu Sądu Okręgowego w Sosnowcu, co powoduje przekazywanie spraw i wydłużanie postępowań. Interesuje ją, czy ministerstwo podjęło działania naprawcze i jakie są średnie czasy oczekiwania na wpis do KRS.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Portalu Rejestrów Sądowych w zakresie wpisów obejmujących apelację katowicką Interpelacja nr 4938 do ministra sprawiedliwości w sprawie funkcjonowania Portalu Rejestrów Sądowych w zakresie wpisów obejmujących apelację katowicką Zgłaszający: Barbara Dolniak Data wpływu: 19-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, z dniem 1 kwietnia 2022 r. utworzono - w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach - Sąd Okręgowy w Sosnowcu. W związku z tym Sądowi Okręgowemu w Katowicach przekazano rozpoznawanie spraw gospodarczych z obszaru właściwości Sądu Okręgowego w Sosnowcu.
W Portalu Rejestrów Sądowych mimo zmiany wskazanej właściwości, która nastąpiła 1 kwietnia 2022 r., nadal nie można skierować wniosku do właściwego sądu, gdyż użytkownik portalu nie może jej ręcznie zmienić. Sprawy trafiają do sądu niewłaściwego i następnie są przekazywane, co w sposób znaczny przedłuża postępowanie. Biorąc pod uwagę powyższe, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy ministerstwo podjęło kroki w celu usunięcia powyżej wskazanego problemu? Czy były zgłaszane inne problemy związane z funkcjonowaniem PRS? 2.
Jaki jest średni czas oczekiwania na dokonanie wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym w związku z funkcjonowaniem Portalu Rejestrów Sądowych na obszarze działania apelacji katowickiej?
Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Ministra Sprawiedliwości o średnią liczbę postępowań przymuszających prowadzonych przez sądy rejestrowe w pierwszym półroczu 2025 roku, zwłaszcza w kontekście składania sprawozdań finansowych. Pyta o konkretne dane dotyczące liczby tych postępowań.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Ministerstwo Zdrowia o plany wprowadzenia jednolitych standardów dotyczących obecności osoby bliskiej przy hospitalizowanym dziecku, zwłaszcza na oddziałach intensywnej terapii, wobec rozbieżnych praktyk w szpitalach. Interpelacja dotyczy zgodności tych praktyk z prawem i zaleceniami Rzecznika Praw Dziecka.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Minister Zdrowia o plany poprawy opieki nad pacjentami z wielochorobowością, szczególnie w kontekście dostępu do opieki koordynowanej, wsparcia psychologicznego i ograniczenia barier finansowych w leczeniu. Podkreśla potrzebę usprawnienia rozwiązań poprawiających jakość życia pacjentów przewlekle chorych.
Posłanka pyta o liczbę stacjonarnych hospicjów dla dzieci w Polsce, z podziałem na województwa, oraz o to, czy Ministerstwo Zdrowia uważa ich liczbę za wystarczającą i czy planuje podjąć działania w celu jej zwiększenia. Podnosi problematykę opieki paliatywnej nad dziećmi i potrzebę zapewnienia odpowiedniego wsparcia w hospicjach stacjonarnych.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie Prawo o stowarzyszeniach, ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyła uchwałę Senatu w tej sprawie i wnosi o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1-4. Celem tych zmian jest prawdopodobnie usprawnienie procedur prawnych związanych z funkcjonowaniem stowarzyszeń, Krajowego Rejestru Sądowego oraz kosztów sądowych w sprawach cywilnych. Szczegóły poprawek nie są zawarte w analizowanym fragmencie.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki zawartej w punkcie 1. Sprawozdanie informuje o procedowaniu nad zmianami w prawie dotyczącym funkcjonowania sądów powszechnych. Celem procedowanych zmian jest prawdopodobnie modyfikacja lub doprecyzowanie przepisów regulujących ustrój tych sądów.
Projekt uchwały dotyczy przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków - sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Inicjatywa ta ma na celu naprawę procesu wyboru sędziów KRS, aby był on zgodny z Konstytucją RP. Projektodawcy upoważniają grupę posłów do reprezentowania ich w pracach nad tą uchwałą.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Uchwała Senatu wprowadza poprawkę do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, mającą na celu zrównanie uprawnień osób po egzaminie komorniczym lub powołanych na komornika z osobami po innych egzaminach prawniczych (adwokaci, radcy prawni, notariusze) w zakresie zatrudnienia jako starszy asystent sędziego i zwolnienia z odbywania stażu asystenckiego. Senat argumentuje, że osoby te posiadają kwalifikacje adekwatne do pełnienia funkcji starszego asystenta sędziego ze względu na program aplikacji komorniczej obejmujący szeroki zakres prawa. Poprawka ma na celu zapewnienie równych szans i uwzględnienie doświadczenia zdobytego w zawodzie komornika.