Interpelacja w sprawie kontroli polityki kadrowej prowadzonej przez uczelnie wojskowe na przykładzie Akademii Sztuki Wojennej
Data wpływu: 2024-09-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Andrzej Śliwka wyraża zaniepokojenie zatrudnieniem Jerzego Wenderlicha, związanego z PZPR i SLD, jako wykładowcy w Akademii Sztuki Wojennej. Pyta o kryteria zatrudnienia, kompetencje Wenderlicha oraz ewentualny wpływ polityczny na tę decyzję, sugerując potrzebę kontroli polityki kadrowej uczelni.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kontroli polityki kadrowej prowadzonej przez uczelnie wojskowe na przykładzie Akademii Sztuki Wojennej Interpelacja nr 4954 do ministra obrony narodowej w sprawie kontroli polityki kadrowej prowadzonej przez uczelnie wojskowe na przykładzie Akademii Sztuki Wojennej Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 20-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnim czasie w mediach pojawiły się liczne informacje o zatrudnieniu p. Jerzego Wenderlicha jako wykładowcy w Akademii Sztuki Wojennej (ASzWoj).
Zatrudnienie osoby związanej z byłym ustrojem komunistycznym, która należała do PZPR i pełniła funkcje w strukturach SLD, w kluczowej dla Sił Zbrojnych RP uczelni budzi liczne kontrowersje. Akademia Sztuki Wojennej jest instytucją o fundamentalnym znaczeniu dla kształcenia żołnierzy Wojska Polskiego oraz przygotowania ich do obrony niepodległości i suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej. Obecność na tej uczelni osób o przeszłości, która może budzić wątpliwości co do ich zaangażowania w sprawy niepodległościowe, może negatywnie oddziaływać na wizerunek uczelni, a także na wartości jej kadry i studentów.
W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1. Na jakiej podstawie p. Jerzy Wenderlich został zatrudniony w Akademii Sztuki Wojennej? 2. Jakie kryteria merytoryczne zdecydowały o jego zatrudnieniu na stanowisku adiunkta? 3. Jakie posiada kompetencje i kwalifikacje w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności, które uzasadniają jego zatrudnienie na tej uczelni? 4. Czy podczas procesu rekrutacji brano pod uwagę przeszłość polityczną p. Jerzego Wenderlicha, w szczególności jego działalność w strukturach PZPR i SLD? 5. Czy na zatrudnienie p.
Jerzego Wenderlicha w Akademii Sztuki Wojennej wpływ miał jego partyjny kolega wiceminister obrony narodowej Stanisław Wziątek? 6. Według informacji medialnych pracownicy najważniejszej polskiej uczelni wojskowej już na początku lipca wiedzieli, że nowym wykładowcą będzie u nich były polityk SLD. Opisywali to w taki sposób: „Przyszło polecenie i trzeba było dopisać Wenderlicha do programu studiów”. Proszę o szczegółową informację: Kto zdecydował o zatrudnieniu pana Jerzego Wenderlicha i jakie w tym zakresie jest stanowisko rektora uczelni pana Mieczysława Gocuła? 7.
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej zamierza podjąć kroki mające na celu kontrolę polityki kadrowej Akademii Sztuki Wojennej, aby zapewnić, że zatrudniani wykładowcy posiadają nie tylko odpowiednie kompetencje zawodowe, ale również reprezentują wartości zgodne z misją i zadaniami tej instytucji?
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Poseł wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom z powodu braku zamówień, pytając o plany zapewnienia ciągłości produkcji i uniknięcia redukcji zatrudnienia. Krytykuje niespójność polityki państwa i brak wsparcia dla krajowego przemysłu zbrojeniowego.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o kryteria uruchamiania inwestycji kapitałowych i pożyczkowych przez BGK w ramach Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności, wyrażając obawy co do przejrzystości, kryteriów wyboru firm oraz ochrony interesu Skarbu Państwa. Domaga się jasnych informacji o zasadach doboru przedsiębiorstw i nadzoru nad spółką celową, aby zapewnić zgodność z wymogami transparentności i kontroli środków publicznych.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.