Interpelacja w sprawie zmian dokonywanych w mediach publicznych
Data wpływu: 2024-01-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł kwestionuje legalność i zasadność zmian personalnych dokonanych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w mediach publicznych, argumentując, że pominięto Radę Mediów Narodowych. Pyta o podstawy prawne i konsultacje dotyczące tych działań oraz o wpływ ograniczenia środków budżetowych na decyzję o likwidacji spółek medialnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian dokonywanych w mediach publicznych Interpelacja nr 497 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie zmian dokonywanych w mediach publicznych Zgłaszający: Andrzej Gawron, Aleksander Mikołaj Mrówczyński Data wpływu: 01-01-2024 Szanowny Panie Ministrze! Jedynym organem umocowanym do przeprowadzania zmian personalnych w zarządach i radach nadzorczych mediów publicznych jest Rada Mediów Narodowych działająca na podstawie ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o Radzie Mediów Narodowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 929).
20 grudnia minister kultury i dziedzictwa narodowego dokonał zmian, które nie uwzględniały przepisów tej ustawy. Moim zdaniem to dokonanie niebezpiecznego wyłomu w polskim porządku konstytucyjnym z naruszeniem prawa, jego źródeł i hierarchii. Wobec powyższego zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Rada Mediów Narodowych, zgodnie z ustawą, ma w swoich kompetencjach wybór zarządu i członków rad nadzorczych mediów publicznych. Jakie ratio legis przemawia za pominięciem tego organu powołanego przez Sejm RP w procedurze powołania nowych władz?
Czy działania wobec zarządów mediów publicznych i ich rad nadzorczych były konsultowane przez Pana Ministra z prezesem Rady Ministrów, konstytucyjnie umocowaną Krajową Radą Radiofonii i Telewizji lub Radą Mediów Narodowych? Czy istnieją analizy prawne, na podstawie których Pan Minister dokonał zmian personalnych w Telewizji Polskiej SA, w Polskim Radiu SA oraz w Polskiej Agencji Prasowej SA? Media publiczne utrzymują się między innymi z abonamentu, reklam oraz innych wpływów.
Czy ograniczenie środków budżetowych, na które powołuje się Pan w swoim oświadczeniu, wprowadzając proces likwidacji spółek, jest jedynym argumentem za wprowadzeniem likwidatorów spółek mediów publicznych? Czy powołani likwidatorzy spółek medialnych zostali zweryfikowani przez służby specjalne w zakresie zarządzania strategicznymi spółkami wpływającymi na bezpieczeństwo naszego państwa?
Posłowie pytają o wpływ rozszerzenia systemu SENT na drobnych przedsiębiorców, szczególnie tych handlujących na targowiskach, w kontekście transportu niewielkich ilości odzieży i obuwia. Wyrażają obawy o dodatkowe obciążenia administracyjne dla mikroprzedsiębiorców.
Poseł pyta o przejrzystość wydatkowania środków z Funduszy Promocji Produktów Rolno-Spożywczych, argumentując to obowiązkowymi wpłatami przedsiębiorców i uszczelnieniem systemu poboru. Domaga się szczegółowych informacji o wpływach, wydatkach, beneficjentach oraz systemie oceny efektywności.
Interpelacja dotyczy katastrofalnej sytuacji demograficznej Polski i braku adekwatnej reakcji rządu. Posłowie pytają, dlaczego rząd nie traktuje problemu braku mieszkań jako bariery prokreacyjnej, nie promuje rodziny w mediach i jakie ma plany na wypłatę emerytur przy obecnym wskaźniku dzietności.
Posłowie pytają o wstrzymywanie refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z powodu braku środków finansowych, co zagraża kształceniu zawodowemu. Wyrażają obawę, że obciążenie kosztami szkolenia młodzieży zostanie przerzucone na barki przedsiębiorców.
Posłowie pytają o skalę problemu odmów wypłat odszkodowań z powodu braku wymaganych przeglądów technicznych nieruchomości i brak weryfikacji tych dokumentów przez ubezpieczycieli przed zawarciem umowy. Domagają się zmian legislacyjnych wzmacniających ochronę konsumentów w zakresie ubezpieczeń nieruchomości.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.