Interpelacja w sprawie budowy zbiornika wodnego Orla-Klatka na rzece Orla
Data wpływu: 2024-09-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Lidia Czechak pyta ministra infrastruktury o uwzględnienie budowy zbiornika wodnego Orla-Klatka w najbliższym procesie inwestycyjnym, podkreślając zagrożenie suszą i stepowieniem w powiecie krotoszyńskim. Interpelacja podkreśla, że budowa zbiornika jest kluczowa dla retencji wody i przeciwdziałania skutkom suszy oraz poprawy zasobów wodnych kraju.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie budowy zbiornika wodnego Orla-Klatka na rzece Orla Interpelacja nr 5179 do ministra infrastruktury w sprawie budowy zbiornika wodnego Orla-Klatka na rzece Orla Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 30-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, 30 sierpnia 2024 roku Rada Powiatu Krotoszyńskiego po raz kolejny podjęła apel o niezwłoczne wybudowanie zbiornika retencyjnego Orla-Klatka na rzece Orla. Plan budowy tego zbiornika został ujęty już między innymi w dokumencie z 2011 roku pn. „Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry”.
Dnia 3 września 2021 roku minister infrastruktury opublikował Plan przeciwdziałania skutkom suszy (PPSS) w formie rozporządzenia na podstawie własnego rozporządzenia z dnia 15 lipca 2021 r. w sprawie przyjęcia Planu przeciwdziałania skutkom suszy (Dz. U. z 2021 r. poz. 1615). Do realizacji zobligowane zostało Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. Według powyższego dokumentu powiat krotoszyński został uznany za szczególnie narażony na suszę oraz jej skutki.
W związku z tym, że plan ten ma kontynuować zadania zawarte w uprzednich dokumentach, Rada Powiatu Krotoszyńskiego nalega na ujęcie zbiornika wodnego Orla-Klatka na rzece Orla w km 84+300 w najbliższym procesie inwestycyjnym budowy zbiorników retencyjnych. Należy przypomnieć, że obszar zbiornika retencyjnego Orla-Klatka znajduje się na terenach objętych tzw. stepowieniem Wielkopolski i ma ilościowo jedne z najniższych opadów rocznych w Polsce wynoszących ok. 550 mm.
Skutek ten widoczny jest gołym okiem – wystarczy śledzić poziomy wód powierzchniowych czy podziemnych, których stan zmniejsza się z roku na rok, jak i obserwować strukturę gleb, które ulegają procesowi stepowienia. W konsekwencji doprowadza to do zmniejszenia ilości dostarczanej wody dla ludności, skutkuje drastycznym spadkiem plonów w rolnictwie i degradacją ekosystemów wodnych. Zbiornik wodny pozwoli na zachowanie wody opadowej w miejscu, gdzie ona spadła. Zgromadzi ją w okresie nasilonych opadów i będzie stanowił rezerwuar wody na czas suszy, zmniejszając jej skutki.
Będzie miał kluczowe znaczenie dla ograniczenia objawów skrajnych zjawisk hydrologicznych, jakich obecnie doświadczamy na skutek zmian klimatu, nie tylko wyżej wymienionej suszy, ale także zmniejszy ryzyko powodziowe. Należy również zauważyć, iż jeśli powiększy się zasoby wodne powiatu krotoszyńskiego poprzez wybudowanie zbiornika wodnego, zwiększą się zasoby wodne całego kraju. Według ogólnodostępnych danych Polska należy do najuboższych w zasoby wodne krajów w całej Europie. Na jednego mieszkańca przypada u nas trzy razy mniej wody niż na przeciętnego Europejczyka! W czasie suszy zasobność ta spada o kolejne 50%.
W związku z powyższą sytuacją proszę o odpowiedź na poniższe pytanie: Czy zbiornik wodny Orla-Klatka na rzece Orla w km 84+300 zostanie uwzględniony w najbliższym procesie inwestycyjnym budowy zbiorników retencyjnych? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Sprawozdanie dotyczy rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Infrastruktury uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Komisje proponują Sejmowi przyjęcie poprawek zawartych w uchwale Senatu. Sprawozdanie nie precyzuje szczegółowo charakteru poprawek, jedynie wskazuje na ich akceptację przez komisje. Celem jest prawdopodobnie deregulacja i usprawnienie przepisów związanych z ruchem drogowym.