Interpelacja w sprawie zrzutu wody ze zbiornika elektrowni wodnej Lubachów
Data wpływu: 2024-10-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie interpelują w sprawie nieplanowanego zrzutu wody ze zbiornika elektrowni Lubachów należącej do spółki TAURON, który doprowadził do wzrostu poziomu wody w zbiorniku Mietków i potencjalnego zagrożenia powodziowego. Kwestionują procedury informacyjne i komunikacyjne pomiędzy TAURON a PGW Wody Polskie, oraz odpowiedzialność za zaistniałą sytuację.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zrzutu wody ze zbiornika elektrowni wodnej Lubachów Interpelacja nr 5207 do ministra aktywów państwowych w sprawie zrzutu wody ze zbiornika elektrowni wodnej Lubachów Zgłaszający: Michał Moskal, Dariusz Matecki, Przemysław Drabek, Janusz Kowalski, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Dariusz Stefaniuk Data wpływu: 01-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich dniach byliśmy świadkami wielu dramatycznych wydarzeń, które w tragiczny sposób dotknęły mieszkańców południowo-zachodniej części Polski. Niszczycielska powódź uderzyła w tereny województw dolnośląskiego, opolskiego i śląskiego.
Na drodze rujnującego i destrukcyjnego żywiołu znalazły się miasta i miejscowości położone nad brzegami m.in. Nysy Kłodzkiej. Służby ratunkowe, wojsko, a przede wszystkim mieszkańcy opisanych terenów nadal walczą ze skutkami tego straszliwego kataklizmu, a powrót do normalności zajmie tygodnie, miesiące, a nawet lata. Sytuacje takie jak opisana powyżej stanowią test dla sprawności działania państwa. Efektywna kooperacja i przejrzysta komunikacja pomiędzy państwowymi organami i podmiotami stanowią podstawę właściwego zarządzania kryzysami.
Należy przy tym pamiętać, że fundamentalnej roli państwa nigdy nie zastąpią oddolne zrywy jego obywateli czy pozarządowe inicjatywy. Tymczasem, pomimo doświadczeń ogromnych powodzi z lat 1997 i 2010 (ze skutkami kataklizmu sprzed 14 lat również zmagał się rząd pod wodzą premiera Tuska), widzimy i słyszymy, że rząd „uśmiechniętej koalicji” nie wyciągnął wniosków z tych tragicznych wydarzeń. Zlekceważenie prognoz dot.
powodzi przez samego premiera (słynne już, wypowiedziane przez Donalda Tuska zdanie: „Prognozy nie są przesadnie alarmujące”), późna mobilizacja służb i wojska oraz niedokładny przepływ informacji (jako przykład warto podać kompromitujący sztab kryzysowy z 17 września, gdzie pojawiła się niezweryfikowana informacja o pękniętym zbiorniku Mietków) to tylko wierzchołek góry lodowej zaniedbań i błędów popełnionych przez obecną ekipę w obszarze trwającej katastrofy. Fatalne przygotowanie do obecnej, nadzwyczajnej sytuacji jest widoczne również w sferze nadzorowanej przez Pana Ministra.
We wtorek 17 września została ujawniona informacja o nieplanowanym zrzucie wody ze zbiornika elektrowni wodnej Lubachów należącej do spółki TAURON Ekoenergia sp. z o.o. z Grupy TAURON. Zrzut doprowadził do znacznego wzrostu poziomu wody w zbiorniku Mietków położonym niedaleko Wrocławia, nad którym nadzór sprawuje Państwowe Gospodarstwo Wodne (PGW) Wody Polskie. Tragedii pozwoliło uniknąć umocnienie wału zbiornika przez wojsko. Gdyby nie sprawne działanie żołnierzy, pod wodą znalazłoby się wrocławskie osiedle Marszowice. O braku informacji nt.
zrzutu ze strony spółki poinformowała podczas posiedzenia sztabu kryzysowego z udziałem premiera Donalda Tuska prezes PGW Wody Polskie Joanna Kopczyńska. Do sytuacji odniósł się również wiceprezes PGW Wody Polskie Mateusz Balcerowicz. W wywiadzie dla telewizji Polsat News powiadomił, że TAURON co prawda przekazał informację o zrzucie „zgodnie z wytycznymi”, ale zrobił to drogą mailową. „Niestety, nie powiadomiono nas telefonicznie, a w sytuacji kryzysowej to jest pierwsza linia” – powiedział wiceprezes Balcerowicz. Doniesieniom kierownictwa PGW Wody Polskie zaprzeczył prezes Zarządu TAURON Polska Energia Grzegorz Lot.
„Do niczego takiego nie doszło. Wody w zbiorniku było tak dużo, że przelała się ponad tamą” – stwierdził prezes Lot. Informację o przelaniu się wody przez koronę tamy powieliło następnie biuro prasowe spółki w przekazanym do mediów stanowisku. Wyjaśnienia sprawy zażądał premier Donald Tusk, który stwierdził że działania osób, od których zależy ludzkie zdrowie i życie nie powinny polegać „na szukaniu dupokrytek i usprawiedliwień”, a na „spotykaniu się i szukaniu wspólnych rozwiązań”. TAURON Ekoenergia sp. z o.o.
wchodzi w skład Grupy Kapitałowej TAURON, a całość udziałów w spółce posiada TAURON Polska Energia SA, nad którą nadzór właścicielski sprawuje minister aktywów państwowych. Mając na uwadze powyższe zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy TAURON poinformował PGW Wody Polskie o zrzucie wody ze zbiornika elektrowni wodnej Lubachów? Jeżeli tak, to kiedy i w jaki sposób to zrobił? Czy po stronie spółki TAURON został dopełnione wszystkie procedury? Czy spółka posiadała odpowiednie informacje oraz prognozy wskazujące, że zrzut wody ze zbiornika Lubachów może wpłynąć negatywnie na stan wody w zbiorniku Mietków?
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.