Interpelacja w sprawie przywrócenia praw emerytalnych dla tancerzy, odebranych w 2008 r.
Data wpływu: 2024-10-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o przywrócenie praw emerytalnych dla tancerzy, które zostały zmienione w 2008 roku, podnosząc wiek emerytalny. Wyraża zaniepokojenie sytuacją tancerzy i pyta, czy ministerstwo planuje podjąć działania w celu przywrócenia im wcześniejszych uprawnień emerytalnych oraz czy zamierza pracować nad projektem ustawy w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przywrócenia praw emerytalnych dla tancerzy, odebranych w 2008 r. Interpelacja nr 5609 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie przywrócenia praw emerytalnych dla tancerzy, odebranych w 2008 r. Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 18-10-2024 Szanowna Pani Minister, zawód tancerza jest jednym z nielicznych, o których z góry wiadomo, że nie może być wykonywany do osiągnięcia standardowego wieku emerytalnego.
W 2008 roku, bez odpowiednich konsultacji ze środowiskiem artystycznym, wprowadzono zmiany, które znacznie podniosły wiek emerytalny tancerzy – z 40 do 60 lat dla kobiet oraz z 45 do 65 lat dla mężczyzn. W efekcie wielu tancerzy znalazło się w sytuacji, w której zmiany te zaskoczyły ich, uniemożliwiając im kontynuację pracy w zawodzie, do którego poświęcili lata treningu i wysiłku. Przedstawiciele środowisk artystycznych, w tym dyrektorzy teatrów muzycznych i operowych, a także publicznych i niepublicznych szkół tańca oraz zespołów pieśni i tańca, od 2018 roku nieustannie apelują o przywrócenie tancerzom odebranych im praw emerytalnych.
Na spotkaniach z parlamentarzystami, w tym podczas konferencji w Radziejowicach w czerwcu 2023 roku, wskazywano na głęboki kryzys, w jakim znalazł się ten zawód. Niedobór polskich tancerzy jest powszechnie kompensowany angażowaniem artystów z zagranicy, co wpływa na rozwój polskich zespołów baletowych. W marcu 2023 roku środowisko artystyczne podjęło prace nad projektem ustawy przywracającej prawa emerytalne dla tancerzy. Projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, wraz z uzasadnieniem, został przesłany do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w lutym 2024 roku.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: 1. Czy Pani Minister zgadza się z tezą, że wykonywanie zawodu tancerza do osiągnięcia standardowego wieku emerytalnego jest niemożliwe i nieadekwatne do specyfiki tej profesji? 2. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego planuje podjęcie działań, aby przywrócić tancerzom odebrane w 2008 roku prawa emerytalne? 3. Czy ministerstwo zamierza pracować nad przekazanym w lutym 2024 roku projektem ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach, który rozwiązuje ten problem? Z poważaniem Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy nierówności w dostępie do instytucji kultury pomiędzy dużymi miastami a mniejszymi ośrodkami, podkreślając ograniczony dostęp do oferty kulturalnej dla mieszkańców mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich. Poseł pyta o działania podejmowane przez państwo w celu wyrównywania tych nierówności oraz o skuteczność dotychczasowych instrumentów wsparcia.
Interpelacja dotyczy narastającego problemu antybiotykooporności i braku monitoringu bakterii opornych w środowisku, zwłaszcza w ściekach szpitalnych. Poseł pyta o istnienie ogólnokrajowego monitoringu, regulacje dotyczące oczyszczania ścieków medycznych oraz współpracę ministerstw w zakresie przeciwdziałania antybiotykooporności.
Poseł kwestionuje skuteczność ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, wskazując na brak ciągłości finansowania między etapem planowania a realizacją rekultywacji. Pyta o konkretne źródła finansowania działań naprawczych i ewentualne zmiany legislacyjne w celu zapewnienia adekwatnego finansowania ze środków budżetu państwa.
Poseł Piątkowski pyta o potrzebę kompleksowej reformy przestarzałej ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych oraz o to, który organ administracji rządowej jest właściwy w tej sprawie. Krytykuje przekazywanie interpelacji pomiędzy różnymi ministerstwami.
Poseł Piątkowski interweniuje w sprawie paraliżu decyzyjnego we wspólnotach mieszkaniowych spowodowanego biernością właścicieli i pyta o planowane rozwiązania w nowelizacji ustawy. Krytykuje brak mechanizmów umożliwiających podejmowanie uchwał pomimo trwałej bierności części współwłaścicieli.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.