Interpelacja w sprawie Zintegrowanej Platformy Rekrutacyjnej
Data wpływu: 2024-10-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Płaczek interpeluje w sprawie planowanej Zintegrowanej Platformy Rekrutacyjnej dla uczelni wyższych, wyrażając obawy o utratę autonomii uczelni, koszty wdrożenia i likwidację egzaminów wstępnych. Pyta o koszty, konsultacje, sposób uwzględniania indywidualnych potrzeb uczelni i studentów oraz bezpieczeństwo danych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Zintegrowanej Platformy Rekrutacyjnej Interpelacja nr 5910 do ministra nauki w sprawie Zintegrowanej Platformy Rekrutacyjnej Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 30-10-2024 Tychy, 30 października 2024 roku Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana z niniejszą interpelacją ze względu na pytania kierowane do mojego biura, dotyczące Zintegrowanej Platformy Rekrutacyjnej.
Od pewnego czasu zaczęły do mojego biura spływać niepokojące informacje oraz pytania ze strony pracowników uczelni wyższych, które dotyczą rzekomych planów Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie centralizacji systemu rekrutacyjnego wszystkich uczelni pod postacią wyżej wymienionej Zintegrowanej Platformy Rekrutacyjnej. Władze zaniepokojonych uczelni obawiają się, że w wyniku tej nowelizacji uczelnie stracą autonomię w podejmowaniu decyzji przy rekrutacji studentów. Dodatkowo oznaczać to będzie likwidację egzaminów wstępnych na uczelniach, które taką rekrutację prowadzą.
Nie można przejść obojętnie wobec powyższych obaw, dlatego kieruję w stronę właściwego ministra do spraw nauki i szkolnictwa wyższego następujące pytania: Jakie koszty wygeneruje wdrożenie przedmiotowego systemu? Czy koszt wdrożenia systemu poniesie ministerstwo, czy uczelnie? Jeśli uczelnie, to jaki będzie całkowity koszt (w tym koszty eksploatacji takiego systemu)? Co stanie się z opłatą rekrutacyjną, która do tej pory była uiszczana na konta uczelni? Czy przy wdrożeniu tego systemu były prowadzone konsultacje z jednostkami akademickimi? Jeśli tak, to na jaką skalę i jaki był ich odzew?
Czy wdrożenie systemu będzie obowiązywało w taki sam sposób na uczelniach publicznych i niepublicznych? W jaki sposób system przewiduje przyjmowanie studentów z zagranicy, szczególnie tych z krajów takich jak Ukraina, gdzie nie obowiązuje system klasyfikacji przedmiotów ECTS? Jak zostanie zachowana autonomia uczelni, które indywidualnie ustalają terminy rekrutacji oraz odpowiadają na potrzeby i problemy kandydatów? Wiele uczelni w Polsce prowadzi rekrutację poprzez egzaminy wstępne (szczególnie na studia magisterskie, doktoranckie czy podyplomowe). Czy platforma uwzględnia indywidualne potrzeby takich uczelni?
Jakie dane będzie pobierała aplikacja, aby zapewnić: bezpieczeństwo danych kandydatów? bezpieczeństwo danych uczelni? W jaki sposób aplikacja ma spełniać indywidualne potrzeby uczelni oraz kandydatów w procesie rekrutacji? Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o uprawnienia straży miejskiej i Policji w zakresie kontroli palenisk, wyrażając zaniepokojenie represyjnym charakterem tych kontroli i naruszaniem prawa do prywatności. Domaga się jasnego stanowiska rządu w sprawie zakresu uprawnień służb kontrolnych i praw obywateli podczas kontroli palenisk.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.