Interpelacja w sprawie wprowadzenia kompleksowego profilowania genomowego jako świadczenia gwarantowanego w ramach diagnostyki molekularnej pacjentów z nowotworami złośliwymi
Data wpływu: 2024-10-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy opóźnienia we wprowadzeniu kompleksowego profilowania genomowego jako świadczenia gwarantowanego dla pacjentów z nowotworami, mimo pozytywnej opinii AOTMiT sprzed roku. Posłowie pytają o planowany termin wprowadzenia świadczenia, harmonogram oraz zakres badań.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzenia kompleksowego profilowania genomowego jako świadczenia gwarantowanego w ramach diagnostyki molekularnej pacjentów z nowotworami złośliwymi Interpelacja nr 5936 do ministra zdrowia w sprawie wprowadzenia kompleksowego profilowania genomowego jako świadczenia gwarantowanego w ramach diagnostyki molekularnej pacjentów z nowotworami złośliwymi Zgłaszający: Katarzyna Sójka, Dariusz Matecki, Patryk Wicher, Fryderyk Sylwester Kapinos, Dariusz Stefaniuk, Tadeusz Chrzan, Ewa Leniart, Janusz Cieszyński, Józefa Szczurek-Żelazko, Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 31-10-2024 Szanowna Pani Minister Zdrowia, dokładnie 30 września minął rok od pozytywnej decyzji Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) dotyczącej oceny kompleksowego profilowania genomowego wykonywanego metodą wysokoprzepustowego sekwencjonowania następnej generacji (NGS) w diagnostyce molekularnej pacjentów z nowotworami złośliwymi.
Decyzja ta była wynikiem polityki rządu Prawa i Sprawiedliwości, który priorytetowo traktował kwestie jak najszybszego zapewniania pacjentom nie tylko rozwiązań terapeutycznych, ale też diagnostycznych. W ostatnich miesiącach temat był wielokrotnie podejmowany przez parlamentarzystów – jednak przez ten cały czas ministerstwo wymijająco odpowiadało na pytania w tej sprawie. Pomimo upływu roku wciąż brakuje decyzji Ministerstwa Zdrowia na temat kwalifikacji badania do koszyka świadczeń gwarantowanych.
Pacjenci onkologiczni z rakiem płuca czy jajnika czekają na realne wdrożenie tego rozwiązania, które umożliwi im skorzystanie z terapii celowanych. Ministerstwo Zdrowia deklaruje, że prace nad wdrożeniem trwają, jednak do tej pory nie został przedstawiony ani harmonogram, ani szczegóły wprowadzania świadczenia. Sprawa jest niezwykle pilna, bowiem badania genomowe stanowią kluczowy element diagnostyki molekularnej, która jest fundamentem dla personalizacji leczenia onkologicznego, w szczególności terapii celowanych i immunoterapii.
Wyniki takich badań są podstawą do optymalnego dopasowania leczenia, co wprost przekłada się na poprawę wyników leczenia pacjentów. Polscy pacjenci mają dostęp do nowoczesnego leczenia, ale nie mogą z niego optymalnie skorzystać, bo problemem jest finansowanie nowoczesnych narzędzi diagnostycznych, takich jak chociażby badanie kompleksowego profilowania genomowego. Już w grudniu 2022 roku Polskie Towarzystwo Onkologiczne przygotowało dokument dotyczący badań profilowania genomowego metodą NGS, wskazując, że jego wdrożenie stanowi priorytet dla onkologów, genetyków i pacjentów.
Niestety, mimo pozytywnej opinii AOTMiT, procedura ta nie została jeszcze wdrożona do systemu publicznej ochrony zdrowia. Minister Urszula Demkow 25 września 2024 r. podczas konferencji prasowej w Sejmie, przed Parlamentarnym Zespołem ds. Zdrowia Kobiet zapewniała pacjentów, że przychodzi z prezentem, który ma poszerzać ich możliwości diagnostyczne w ramach diagnostyki molekularnej pacjentów z nowotworami złośliwymi. Jednak pacjenci nie mają żadnej realnej informacji, kiedy będą mogli z nich skorzystać oraz jaki będzie ich zakres. W związku z tym: 1.
Kiedy resort planuje wprowadzenie kompleksowego profilowania genomowego jako świadczenia gwarantowanego? 2. Czy pacjenci onkologiczni mogą spodziewać się harmonogramu wdrożenia tego rozwiązania? 3. Jakich konkretnie badań mogą spodziewać się pacjenci?
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Posłowie pytają o uzasadnienie utrzymywania kryterium dochodowego pomocy społecznej poniżej minimum egzystencji oraz o plany podniesienia tego kryterium. Wyrażają zaniepokojenie, że obecny próg nie zabezpiecza podstawowych potrzeb obywateli.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących estońskiego CIT przez organy skarbowe, które odbierają podatnikom prawo do tej formy opodatkowania z powodu opóźnienia w podpisaniu sprawozdania finansowego. Pytają ministra o zgodność tej praktyki z zasadami proporcjonalności i zaufania do państwa oraz o planowane działania w celu rozwiązania problemu.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.