Interpelacja w sprawie zaświadczeń dla kół gospodyń wiejskich
Data wpływu: 2024-11-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o możliwość interpretacji lub nowelizacji przepisów dotyczących zaświadczeń dla Kół Gospodyń Wiejskich, uwzględniając zmiany administracyjne kraju i fakt, że związki rolnicze o nazwach rejonowych, regionalnych lub okręgowych nie mogą potwierdzać statusu prawnego KGW. Pyta również, kiedy można spodziewać się działań w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zaświadczeń dla kół gospodyń wiejskich Interpelacja nr 6004 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zaświadczeń dla kół gospodyń wiejskich Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 04-11-2024 Szanowny Panie Ministrze! Rejonowy Związek Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych w Bielsku-Białej, jako ustawowy reprezentant ok.
130 kół gospodyń wiejskich z regionu południowej Polski, zwrócił się do mojego biura poselskiego z prośbą o podjęcie interwencji w sprawie akceptowania zaświadczeń dla KGW wystawianych przez rejonowe, regionalne czy okręgowe związki rolników, kółek i organizacji rolniczych, które działają w całym kraju jako następcy prawni wojewódzkich związków sprzed reformy administracyjnej kraju. Należy mieć na względzie, że reforma ustawy o KGW z 2018 r. i ustawy o społeczno-zawodowych organizacjach rolniczych z 1982 r.
umożliwiła z jednej strony sięganie po budżetowe środki przez różne KGW, ale równocześnie chęć pozyskania premii za frekwencję wymaga okazania zaświadczenia z wojewódzkiego związku, co rzadko gdzie jest w Polsce możliwe, ponieważ po reformie administracyjnej kraju dawne wojewódzkie związki (49) zmieniły w większości nazwy na rejonowe, regionalne czy okręgowe, a tylko te, które mają siedziby w obecnych miastach wojewódzkich, pozostały przy nazwie „wojewódzki”. Ponadto żaden, nawet z nazwy wojewódzki związek, nie obejmuje terenem działania całego obecnego województwa, bo pozostał w działaniu związku dawny podział administracyjny (regionalny).
Stąd związki te, mimo że rejestrowały regulaminy samodzielnych KGW zgodnie art. 22 pkt 4 ustawy z 8 X 1982 r., skupiały je i organizowały dla nich różne działania przez dziesiątki lat, nie są dziś w stanie skutecznie potwierdzić ich statusu prawnego, bo nie są „wojewódzkimi związkami” zgodnie z wymogami znowelizowanej ustawy. W nowelizacji nie uwzględniono próśb i uwag tych związków na ten temat. Ustawa nie daje im również dalszej możliwości pomagania KGW, gdyż wszędzie jest mowa tylko o związkach gminnych, wojewódzkich czy krajowym związku.
W pełni podzielając argumentację przedstawianą przez Rejonowy Związek Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych w Bielsku-Białej, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Jaka jest szansa na taką interpretację obecnych przepisów lub ich nowelizację, która da rzeczywiste rozwiązania zgodne z faktycznym stanem działania w kraju organizacji kółek rolniczych? 2. Kiedy należy spodziewać się odpowiednich działań w tym zakresie? Z wyrazami szacunku Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP
Interpelacja w sprawie uruchomienia bezpośredniego połączenia PKP Intercity na trasie Zwardoń - Żywiec - Bielsko-Biała - Czechowice-Dziedzice - Oświęcim - Trzebinia - Kraków …
Interpelacja w sprawie obowiązku i kosztów przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej Interpelacja nr 16810 do ministra infrastruktury w sprawie obowiązku i koszt…
Interpelacja w sprawie ograniczenia luki fiskalnej w podatku od sprzedaży detalicznej oraz przeciwdziałania nadużyciom w modelu franczyzowym Interpelacja nr 16809 do minist…
Interpelacja w sprawie analizy możliwości odbudowy połączenia kolejowego przez Kubalonkę na trasie Wisła-Istebna-Koniaków-Zwardoń oraz rozwoju infrastruktury kolejowej w południowe…
Posłanka pyta o bariery prawne ograniczające skuteczność kontroli straży miejskich i gminnych, szczególnie w zakresie utrudniania kontroli przez mieszkańców. Interesuje ją, czy MSWiA planuje zmiany legislacyjne, które usprawnią egzekwowanie przepisów w takich sytuacjach i na jakim etapie są ewentualne prace w tym zakresie.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.