Interpelacja w sprawie całorocznych bezpośrednich połączeń kolejowych pomiędzy Polską a Słowacją
Data wpływu: 2024-11-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Filip Kaczyński interpeluje w sprawie braku bezpośrednich, całorocznych połączeń kolejowych między Polską a Słowacją, szczególnie na trasie Gdynia-Koszyce/Poprad, pomimo istnienia połączeń z innymi miastami europejskimi. Pyta o opinię ministerstwa, terminy posiedzeń polsko-słowackiej grupy roboczej oraz priorytetowanie połączeń przez Czechy zamiast przez Muszynę.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie całorocznych bezpośrednich połączeń kolejowych pomiędzy Polską a Słowacją Interpelacja nr 6052 do ministra infrastruktury w sprawie całorocznych bezpośrednich połączeń kolejowych pomiędzy Polską a Słowacją Zgłaszający: Filip Kaczyński Data wpływu: 06-11-2024 Szanowny Panie Ministrze! Małopolanie zwrócili się do mnie z prośbą o interpelację w sprawie braku połączeń kolejowych łączących Gdynię, przez Warszawę, Kraków, Tarnów i Nowy Sącz z Popradem i Koszycami na Słowacji. Według nich, najbliżsi kulturowo, społecznie i mentalnie sąsiedzi zostali transgranicznie wykluczeni komunikacyjnie.
Jak podnoszą, mimo wielu próśb nie ma ani jednego połączenia z ww. miejscowościami na Słowacji, a także racjonalnego uzasadnienia osób decydujących w tej sprawie. Pojawiają się nowe połączenia m. in. z Gdyni do Pragi, z Warszawy do Wiednia lub Monachium, ale brak połączeń z krajem preszowskim czy koszyckim, o które postuluje również słowackie Ministerstwo Transportu. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jaka jest opinia ministerstwa na temat bezpośrednich całorocznych połączeń kolejowych z Polski do Popradu i Koszyc? Kiedy i gdzie odbędzie się posiedzenie polsko-słowackiej grupy roboczej ds.
transgranicznej współpracy transportowej? Kto spośród ekspertów zostanie na nie zaproszony i jakie tematy będą agendą spotkania? Dlaczego w projekcie horyzontalnego rozkładu jazdy CPK, mimo realizacji projektu Podłęże-Piekiełko, połączeniom kolejowym przez Muszynę do Popradu i Koszyc przydzielono dużo niższy priorytet niż przez region czeskiej Ostrawy i Bogumina? Z wyrazami szacunku Filip Kaczyński Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o model obsługi środków z instrumentu SAFE, w tym o ewentualne powołanie odrębnego podmiotu pośredniczącego między BGK a beneficjentami. Wyrażają obawy co do przejrzystości przepływu środków, kosztów obsługi oraz odpowiedzialności poszczególnych podmiotów.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Umowa ta ma na celu aktualizację istniejącej umowy z 2007 roku, dostosowując ją do zmian w przepisach prawnych obu państw oraz aktualnych standardów ochrony informacji. Ratyfikacja ma zapewnić spójność systemu prawnego i umożliwić dalszą współpracę między Polską a Szwecją, szczególnie w obszarach wymagających wymiany informacji niejawnych. Ratyfikacja umowy ma odbyć się bez uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnosi o przyjęcie poprawek w niej zawartych. Poprawki te mają na celu modyfikację istniejących przepisów dotyczących ruchu drogowego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie poprawa bezpieczeństwa i efektywności w ruchu drogowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Krajowym Rejestrze Karnym oraz szereg innych ustaw w celu wdrożenia prawa Unii Europejskiej, w szczególności decyzji ramowej Rady 2009/315/WSiSW oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/884 dotyczących wymiany informacji z rejestrów karnych między państwami członkowskimi. Wprowadza on także regulacje związane z funkcjonowaniem systemu ECRIS-TCN, mającego na celu usprawnienie wymiany informacji o wyrokach skazujących obywateli państw trzecich. Zmiany obejmują m.in. doprecyzowanie definicji, obowiązków Biura Informacyjnego Krajowego Rejestru Karnego, zasad wymiany informacji z państwami obcymi oraz zakresu danych gromadzonych w rejestrze. Dodatkowo, projekt wprowadza obowiązek pobierania odcisków linii papilarnych od obywateli państw trzecich na potrzeby identyfikacji w postępowaniu karnym.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Indonezji o wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych. Celem umowy jest usprawnienie współpracy prawnej między oboma krajami w zakresie spraw karnych, w tym postępowań przygotowawczych i sądowych. Umowa ma na celu przezwyciężenie trudności w dotychczasowej współpracy, takie jak długotrwałe procedury i konieczność tłumaczeń na język indonezyjski, oraz wprowadza rozwiązania wzorowane na umowach z innymi krajami. Ratyfikacja ma pozytywnie wpłynąć na bezpieczeństwo obywateli i ochronę obrotu gospodarczego.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/884 dotyczącej wymiany informacji o obywatelach państw trzecich w europejskim systemie przekazywania informacji z rejestrów karnych (ECRIS) oraz umożliwienie stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/816 ustanawiającego scentralizowany system ECRIS-TCN, który ma na celu ustalanie państw członkowskich posiadających informacje o wyrokach skazujących wydanych wobec obywateli państw trzecich i bezpaństwowców. Wprowadza zmiany w ustawie o Krajowym Rejestrze Karnym oraz w niektórych innych ustawach, takich jak ustawa o Policji, Kodeks postępowania karnego, Kodeks karny skarbowy oraz ustawa o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich. Celem jest usprawnienie wymiany informacji o karalności na poziomie międzynarodowym i zwiększenie bezpieczeństwa.