Interpelacja w sprawie zarządzania wojewódzkimi funduszami ochrony środowiska i gospodarki wodnej
Data wpływu: 2024-11-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł kwestionuje centralizację zarządzania wojewódzkimi funduszami ochrony środowiska przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska, argumentując, że decentralizacja była bardziej efektywna w reagowaniu na lokalne potrzeby. Pyta o korzyści centralizacji, ocenę jej efektywności w porównaniu do modelu samorządowego, planowaną ocenę wpływu na lokalne projekty oraz uwzględnianie opinii samorządów i ewentualne plany przywrócenia im kontroli nad funduszami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zarządzania wojewódzkimi funduszami ochrony środowiska i gospodarki wodnej Interpelacja nr 6083 do ministra klimatu i środowiska w sprawie zarządzania wojewódzkimi funduszami ochrony środowiska i gospodarki wodnej Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 07-11-2024 Szanowna Pani Minister, w wyniku zmian legislacyjnych wprowadzonych w czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości doszło do istotnego przekształcenia struktury zarządzania wojewódzkimi funduszami ochrony środowiska i gospodarki wodnej.
W 2018 roku przeniesiono nadzór nad tymi funduszami z poziomu wojewódzkich samorządów do centralnego zarządu Ministerstwa Środowiska, a obecnie Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Dotychczasowa decentralizacja pozwalała na dostosowanie działań do lokalnych potrzeb oraz na większą elastyczność zarządzania, co jest kluczowe w skutecznej ochronie środowiska. Zmiana ta, w mojej ocenie, przybliża nas do wzorców zarządzania z czasów PRL-u i stanowi krok wstecz od nowoczesnych zasad administracji publicznej.
Jestem przekonany, że skuteczne zarządzanie środkami przeznaczonymi na ochronę środowiska wymaga decyzyjności na poziomie samorządowym, co umożliwia lepszą reakcję na specyficzne wyzwania lokalne. W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na poniższe pytania. 1. Jakie konkretne korzyści Ministerstwo Klimatu i Środowiska dostrzega w centralizacji zarządzania wojewódzkimi funduszami ochrony środowiska i gospodarki wodnej? 2. W jaki sposób ministerstwo ocenia efektywność centralnego zarządzania wojewódzkimi funduszami ochrony środowiska i gospodarki wodnej w porównaniu do poprzedniego modelu, opartego na samorządowym nadzorze? 3.
Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie oceny wpływu tej centralizacji na realizację lokalnych projektów ochrony środowiska? Jeżeli tak, to czy dostępne są już wyniki lub wstępne wnioski z takich badań? 4. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska bierze pod uwagę opinie i stanowiska regionalnych samorządów dotyczące obecnego modelu zarządzania wojewódzkimi funduszami ochrony środowiska i gospodarki wodnej? 5. Czy ministerstwo planuje podjąć działania mające na celu zmianę obecnej sytuacji i przywrócenie samorządom województw pełnej kontroli nad wojewódzkimi funduszami ochrony środowiska i gospodarki wodnej?
Z wyrazami szacunku Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy nierówności w dostępie do instytucji kultury pomiędzy dużymi miastami a mniejszymi ośrodkami, podkreślając ograniczony dostęp do oferty kulturalnej dla mieszkańców mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich. Poseł pyta o działania podejmowane przez państwo w celu wyrównywania tych nierówności oraz o skuteczność dotychczasowych instrumentów wsparcia.
Interpelacja dotyczy narastającego problemu antybiotykooporności i braku monitoringu bakterii opornych w środowisku, zwłaszcza w ściekach szpitalnych. Poseł pyta o istnienie ogólnokrajowego monitoringu, regulacje dotyczące oczyszczania ścieków medycznych oraz współpracę ministerstw w zakresie przeciwdziałania antybiotykooporności.
Poseł kwestionuje skuteczność ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, wskazując na brak ciągłości finansowania między etapem planowania a realizacją rekultywacji. Pyta o konkretne źródła finansowania działań naprawczych i ewentualne zmiany legislacyjne w celu zapewnienia adekwatnego finansowania ze środków budżetu państwa.
Poseł Piątkowski pyta o potrzebę kompleksowej reformy przestarzałej ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych oraz o to, który organ administracji rządowej jest właściwy w tej sprawie. Krytykuje przekazywanie interpelacji pomiędzy różnymi ministerstwami.
Poseł Piątkowski interweniuje w sprawie paraliżu decyzyjnego we wspólnotach mieszkaniowych spowodowanego biernością właścicieli i pyta o planowane rozwiązania w nowelizacji ustawy. Krytykuje brak mechanizmów umożliwiających podejmowanie uchwał pomimo trwałej bierności części współwłaścicieli.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Projekt ustawy ma na celu implementację rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zapewnienia równych warunków działania dla zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze, Prawie energetycznym, Prawie ochrony środowiska oraz ustawie o biokomponentach i biopaliwach ciekłych, aby umożliwić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Ustawa określa obowiązki i uprawnienia Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego oraz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w zakresie monitorowania i egzekwowania przepisów dotyczących SAF. Projekt wprowadza również kary pieniężne za niedopełnienie obowiązków wynikających z rozporządzenia ReFuelEU Aviation.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.