Interpelacja w sprawie działań byłego ministra obrony narodowej Bogdana Klicha, które powinny być kwalifikowane jako zdrada stanu

Szanowny Panie Ministrze,

pański polityczny kolega Cezary Tomczyk publicznie oskarżył poprzednie kierownictwo Ministerstwa Obrony Narodowej o rzekomy brak działań po ataku Rosji na Ukrainę w lutym 2022 r. Pan Tomczyk uznał nawet, że jest to zdrada stanu, gdy minister obrony narodowej nie podejmuje działań, aby zabezpieczyć Polskę przez rosyjskim agresorem. Pan Tomczyk, oskarżając byłego ministra obrony narodowej o zdradę stanu, świadomie ignoruje również moje decyzje, dzięki którym przed wybuchem wojny kupiono baterie Patriot, samoloty F-35, wyrzutnie Himars, polskie drony uderzeniowe Warmate, a także zaplanowano zakup czołgów Abrams w najnowszej konfiguracji. Z kolei po wybuchu wojny kupiono czołgi K2, haubice K9, wyrzutnie K239, samoloty FA-50, polskie drony FlyEye i Gladius, a także zaplanowano zakup setek wyrzutni Himars i 96 śmigłowców Apache.

Oskarżenia o brak działań jest tym bardziej bulwersujące, że resort, którym Pan teraz kieruje, nie ma żadnych sukcesów modernizacyjnych, a to, co udało się pozyskać, jest konsekwencją umów i postępowań, które zainicjowano, gdy ja byłem szefem MON. Przez rok funkcjonowania rządu Donalda Tuska resort obrony narodowej nie potrafił nawet zrealizować tak pilnej potrzeby, niespecjalnie skomplikowanej w realizacji, jak zakup amunicji do samolotów FA-50. Agencja Uzbrojenia po raz drugi unieważniła przetarg w tej sprawie.

Na tle tych bulwersująco niezasadnych oskarżeń zdziwienie budzi milczenie Pana podwładnego Cezarego Tomczyka na temat działalności byłego ministra Bogdana Klicha, któremu politycy, jak i wojskowi zarzucali doprowadzenie do zapaści Sił Zbrojnych RP oraz niezwykle istotnego osłabienia ich zdolności obronnych.

Dlatego też proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: