Interpelacja w sprawie braku pomocy ze strony rządu dla przedsiębiorców z terenów powodziowych
Data wpływu: 2024-11-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Maria Koc interpeluje w sprawie braku realnej pomocy rządowej dla przedsiębiorców poszkodowanych w wyniku powodzi, mimo obietnic i powołania pełnomocnika. Pyta o konkretne działania rządu i zarzuca mu bezczynność wobec trudnej sytuacji przedsiębiorców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku pomocy ze strony rządu dla przedsiębiorców z terenów powodziowych Interpelacja nr 6214 do ministra rozwoju i technologii w sprawie braku pomocy ze strony rządu dla przedsiębiorców z terenów powodziowych Zgłaszający: Maria Koc Data wpływu: 14-11-2024 Szanowny Panie Ministrze! Od powodzi, która nawiedziła południowo-zachodnią Polskę minęły już dwa miesiące! Jeszcze w trakcie trwania powodzi i zaraz po niej Premier Donald Tusk obiecywał wszechstronną pomoc powodzianom. Premier powołał też pełnomocnika rządu ds. odbudowy terenów dotkniętych powodzią.
Niestety, jak donoszą media, obiecana pomoc nie dotarła do ogromnej liczby powodzian! W wyjątkowo trudnej sytuacji są przedsiębiorcy na zalanych terenach! Jak donosi w dniu 14 listopada portal rmf24.pl przedsiębiorcy w wyniku powodzi doznali ogromnych strat finansowych, które idą w miliony. Do tej pory jednak nie otrzymali żadnej pomocy finansowej ze strony państwa! „Narzekamy przede wszystkim na brak komunikacji, brak wypracowywania wspólnych rozwiązań. Wiemy, że jest w rządzie pełnomocnik do spraw odbudowy powodziowej, ale szczerze mówiąc, oprócz tego, że wszyscy o nim słyszeli, nikt go nie widział. A jest tu podobno raz w tygodniu.
Nikt nas nie zaprosił do rozmów“ – to cytat z artykułu zamieszczonego na rmf24.pl. Wypowiedź właściciela restauracji Raj Pstrąga, który poniósł straty rzędu 2-3 mln zł. Wielu przedsiębiorców złożyło już wnioski o pomoc finansową, ale do tej pory nie dostali ani złotówki pomocy. Jak podkreślają, pomocy nie ma, a koszty rosną. Przedsiębiorcy apelują również o przedłużenie tarczy ochronnej z dwóch miesięcy do co najmniej sześciu miesięcy. Tarcza miałaby objąć różne składki, leasingi, raty czy rachunki za media. Przedsiębiorcy wnioskują również o powrót bonu turystycznego, który były bardzo dobrą formą pomocy przedstawicielom branży turystycznej.
Przedsiębiorcy z terenów powodziowych podkreślają, że rządzący dużo mówią o pomocy, rzucają liczbami, jednak ta pomoc „Jest jak Yeti. Wszyscy o niej słyszeli, jednak nikt jej nie widział“. Właściciele biznesów są bardzo rozżaleni bezczynnością rządu i brakiem pomocy ze strony państwa. Tym bardziej, że przez lata płacili podatki, zatrudniali ludzi, pomnażali PKB. Swoją pracą bogacili państwo polskie, a w momencie, gdy dotknęła ich powódź, państwo pozostawiło ich bez efektywnej i skutecznej pomocy! Proszę o szczegółowe informacje: 1. Jakiej konkretnie pomocy rząd udzielił przedsiębiorcom z zalanych terenów? 2.
Czy uruchomione zostały, poza tarczą ochronną, inne formy pomocy? 3. Na co mogą liczyć właściciele firm i osoby prowadzące działalność gospodarczą? 4. Czy rząd nie widzi skali problemu? 5. Dlaczego pełnomocnik rządu ds. odbudowy terenów powodziowych nie zajął się tymi problemami? Dlaczego w ogóle nie jest skuteczny? 6. Dlaczego wizytuje wały powodziowe i zalane pola, a nie spotyka się z ludźmi, zwłaszcza z tymi, którzy innym dają pracę? 7. Dlaczego pozostajecie Państwo bezczynni i bezradni wobec nieszczęścia, jakie dotknęło tak wielu przedsiębiorców? 8. Co zamierzacie zrobić z tą sprawą w najbliższych tygodniach?
Z poważaniem Maria Koc Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy problemu tzw. pułapki rentowej, która zniechęca osoby z niepełnosprawnościami do podejmowania pracy ze względu na zmniejszanie lub zawieszanie renty po przekroczeniu określonych progów dochodowych. Posłowie pytają o dane dotyczące skali zjawiska, dochodów rencistów oraz analizy wpływu regulacji na ich aktywność zawodową i potencjalne skutki finansowe zmian.
Interpelacja dotyczy niewystarczającego przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności. Posłowie pytają, jakie działania podjęto i planuje się podjąć, aby włączyć osoby z niepełnosprawnościami do systemu przygotowania obronnego i zarządzania kryzysowego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niesystemową diagnostyką gruźlicy w Polsce i blokowaniem wykorzystania nowoczesnego sprzętu diagnostycznego, np. aparatu RTG ze sztuczną inteligencją przekazanego przez WHO. Pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy diagnostyki, usunięcia barier administracyjnych i zapewnienia finansowania szpitali pulmonologicznych.
Interpelacja w sprawie ograniczenia dostępności instrumentu finansowania składek na ubezpieczenia społeczne dla przedsiębiorstw społecznych Interpelacja nr 16766 do ministr…
Posłanka Maria Koc wyraża zaniepokojenie katastrofalną sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" w Radomiu z powodu braku zamówień, pomimo wcześniejszych inwestycji i deklaracji o wzmacnianiu polskiej armii. Pyta ministra obrony, dlaczego zakład nie ma zamówień i gdzie są środki z budżetu państwa przeznaczone na obronność.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące Raportu o pomocy publicznej i pomocy de minimis udzielonej przedsiębiorcom w Polsce w 2024 roku. Komisja, po rozpatrzeniu raportów i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi o przyjęcie Raportu przez Wysoki Sejm. Dokument ten nie wprowadza nowych zmian prawnych, a jedynie podsumowuje i rekomenduje przyjęcie istniejącego raportu o udzielonej pomocy publicznej.