Interpelacja w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych obywateli Republiki Korei
Data wpływu: 2024-11-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Tomasz Piotr Nowak pyta ministra nauki o problemy koreańskich firm z uznawaniem kwalifikacji zawodowych w Polsce, co utrudnia im udział w przetargach publicznych. Proponuje podjęcie rozmów w celu znalezienia rozwiązania, np. poprzez jednostronne porozumienie między Polską a Republiką Korei.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych obywateli Republiki Korei Interpelacja nr 6367 do ministra nauki w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych obywateli Republiki Korei Zgłaszający: Tomasz Piotr Nowak, Krzysztof Gadowski Data wpływu: 18-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, będąc przewodniczącym Grupy Parlamentarnej Polska–Republika Korei, w rozmowach bilateralnych mierzę się z pytaniami naszych partnerów dotyczących problemu uznawania przez nasz kraj kwalifikacji zawodowych.
Od kilku lat Republika Korei staje się strategicznym partnerem Polski nie tylko w rozwoju przemysłu zbrojeniowego, ale również zamierza uczestniczyć w rozwoju kolei dużych prędkości, energetyki jądrowej oraz w wielu innych dziedzinach gospodarki. Podstawową barierą jednak są wymogi dotyczące lokalnych dokumentów wykonawczych oraz licencyjnych (unlimited building licence) podczas składania ofert w procesie przetargowym. W związku z powyższym firmy koreańskie są zmuszone do tworzenia konsorcjum z lokalnymi firmami, co znacząco utrudnia i wydłuża tworzenie oferty dla ogłoszonych w przetargach publicznych inwestycji.
Mimo iż Republika Korei nie ma jeszcze podpisanej umowy z UE o wzajemnym uznawaniu kwalifikacji zawodowych (MRA), doraźnym rozwiązaniem tego problemu może być jednostronne porozumienie między naszymi krajami. Takie rozwiązanie jest zgodne z prawem unijnym i obowiązywałoby tylko w Polsce. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Czy ministerstwo było informowane o problemach koreańskich firm z uznawaniem kwalifikacji zawodowych pracowników? 2. Czy, mając na względzie strategiczne partnerstwo naszych krajów, ministerstwo podejmie rozmowy w celu rozwiązania wskazanego problemu?
Z wyrazami szacunku
Interpelacja dotyczy braku powiązania tytułu honorowego profesora oświaty z systemem wynagradzania nauczycieli, co zdaniem posła jest demotywujące i nie odzwierciedla wysiłku uhonorowanych. Poseł pyta o analizy i plany włączenia tego tytułu do systemu płac oraz wprowadzenia stałego dodatku finansowego.
Poseł pyta o audyty przeprowadzone w Lubelskim Węglu "Bogdanka" SA po 2023 roku za lata 2016-2022, ich zakres, ewentualne nieprawidłowości oraz podjęte działania naprawcze i zgłoszenia do prokuratury. Celem jest uzyskanie informacji na temat zarządzania i kondycji finansowej kopalni.
Poseł pyta o audyty przeprowadzone w Polskiej Grupie Górniczej SA po 2023 roku za lata 2016-2022, ich zakres, wykryte nieprawidłowości oraz podjęte działania naprawcze i zgłoszenia do prokuratury. Poseł podkreśla znaczenie transparentności PGG SA, zwłaszcza w kontekście restrukturyzacji i ustawy o funkcjonowaniu górnictwa.
Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.
Posłowie interweniują w sprawie jednostronnego zamknięcia przez Czechy przejścia granicznego w Skrbeńsku dla ruchu samochodowego, co narusza zasady strefy Schengen i powoduje utrudnienia dla mieszkańców. Pytają o reakcję ministerstwa i planowane działania w celu przywrócenia swobodnego przepływu.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Uchwała Senatu wprowadza poprawkę do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, mającą na celu zrównanie uprawnień osób po egzaminie komorniczym lub powołanych na komornika z osobami po innych egzaminach prawniczych (adwokaci, radcy prawni, notariusze) w zakresie zatrudnienia jako starszy asystent sędziego i zwolnienia z odbywania stażu asystenckiego. Senat argumentuje, że osoby te posiadają kwalifikacje adekwatne do pełnienia funkcji starszego asystenta sędziego ze względu na program aplikacji komorniczej obejmujący szeroki zakres prawa. Poprawka ma na celu zapewnienie równych szans i uwzględnienie doświadczenia zdobytego w zawodzie komornika.
Projekt ustawy wprowadza zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, umożliwiając doktorantom znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej otrzymanie zapomogi. Zapomoga ta przysługuje wyłącznie obywatelom polskim. Warunki przyznawania zapomogi mają być określane przez rektora uczelni lub dyrektora odpowiedniej instytucji w uzgodnieniu z samorządem doktorantów. Celem ustawy jest wsparcie finansowe doktorantów w trudnych sytuacjach życiowych, co potencjalnie wpłynie na poprawę ich warunków studiowania i prowadzenia badań.
Projekt ustawy wprowadza możliwość przyznawania zapomóg doktorantom, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji życiowej. Dodaje on art. 209a do Ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym i Nauce. Warunki przyznawania zapomogi mają być ustalone przez rektora uczelni lub dyrektora odpowiedniej jednostki naukowej w porozumieniu z samorządem doktorantów. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały proponuje Sejmowi przyjęcie poprawek zawartych w uchwale Senatu, zgrupowanych w określonych pakietach do głosowania. Celem zmian jest prawdopodobnie usprawnienie funkcjonowania Narodowego Centrum Badań i Rozwoju oraz powiązanych przepisów.