Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji kadrowej w Policji
Data wpływu: 2024-11-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy trudnej sytuacji kadrowej w Policji, z ponad 12,7 tys. wakatów, co zagraża bezpieczeństwu publicznemu. Posłowie pytają o przyczyny kryzysu, podjęte działania naprawcze oraz planowane zmiany w finansowaniu i warunkach służby, aby poprawić atrakcyjność zawodu policjanta.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji kadrowej w Policji Interpelacja nr 6467 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie trudnej sytuacji kadrowej w Policji Zgłaszający: Agata Wojtyszek, Bartłomiej Dorywalski, Paweł Hreniak Data wpływu: 19-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2023 r. poz. 472, z późn. zm.) do zadań Policji należy ochrona życia i zdrowia ludzi oraz zapewnienie bezpieczeństwa i porządku publicznego.
W ostatnich miesiącach jednak coraz częściej pojawiają się informacje o znacznych trudnościach kadrowych w Policji, co wzbudza uzasadnione obawy o zdolność tej formacji do realizacji swoich ustawowych zadań. Cytując komendanta głównego Policji, pana nadinspektora Marka Boronia: „Policja jest w bardzo trudnym momencie. Sytuacja wymaga pilnych działań”. Słowa te wskazują na poważny kryzys kadrowy, który może negatywnie wpłynąć na bezpieczeństwo państwa oraz jego obywateli. Z danych Komendy Głównej Policji z listopada 2024 r. wynika, że ogółem liczba nieobsadzonych stanowisk w Policji przekracza 12,7 tys.
W komendach wojewódzkich i Komendzie Stołecznej Policji liczba wakatów wynosi 11171, przy czym procentowo najwięcej nieobsadzonych stanowisk jest w Centralnym Biurze Zwalczania Cyberprzestępczości, gdzie wakaty stanowią 42,23%. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy znane są Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji przyczyny obecnych trudności kadrowych w Policji? Jakie działania zostały podjęte przez resort MSWiA, aby poprawić sytuację kadrową oraz warunki pracy i służby funkcjonariuszy?
Czy planowane są zmiany w systemie finansowania Policji, które mogłyby zachęcić nowe osoby do wstąpienia do służby i zapobiec odchodzeniu doświadczonych funkcjonariuszy? Ponadto dnia 17 października 2024 r. przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów w Warszawie odbył się protest zorganizowany przez Organizację Międzyzakładową NSZZ „Solidarność” Funkcjonariuszy i Pracowników Policji, w którym uczestniczyło wielu funkcjonariuszy.
Podczas protestu przedstawiono petycję skierowaną do premiera Donalda Tuska, której głównymi postulatami było: podjęcie pilnych działań na rzecz zapobiegania dalszemu pogłębianiu się paraliżu instytucjonalnego Policji, przywrócenie prestiżu tej formacji i zaufania społecznego, podwyższenie uposażeń i wynagrodzeń dla funkcjonariuszy i pracowników Policji od 1 stycznia 2025 r. o 1500 zł na etat, powiązanie budżetu Policji z produktem krajowym brutto (PKB), zapewnienie świadczeń socjalnych, takich jak dodatki mieszkaniowe, na poziomie odpowiadającym świadczeniom przysługującym żołnierzom Wojska Polskiego.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy postulaty przedstawione przez policjantów w petycji zostały uwzględnione przy tworzeniu budżetu na rok 2025? Jakie konkretne działania zamierza podjąć resort MSWiA, aby poprawić warunki służby, a tym samym zwiększyć atrakcyjność służby w Policji? Czy przewidywane są zmiany dotyczące świadczeń socjalnych dla funkcjonariuszy Policji, aby zbliżyć je do poziomu świadczeń przysługujących żołnierzom?
Posłowie pytają o model obsługi środków z instrumentu SAFE, w tym o ewentualne powołanie odrębnego podmiotu pośredniczącego między BGK a beneficjentami. Wyrażają obawy co do przejrzystości przepływu środków, kosztów obsługi oraz odpowiedzialności poszczególnych podmiotów.
Interpelacja dotyczy ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i wynikającego z tego zagrożenia dla płynności finansowania inwestycji, szczególnie w kontekście usunięcia opłat od samochodów spalinowych. Posłowie pytają o konkretne działania rządu i procedury w celu uniknięcia opóźnień i zapewnienia ciągłości finansowania projektów z KPO.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie trudną sytuacją spółdzielni socjalnych w Polsce, wskazując na liczne bariery i problemy zagrażające ich działalności. Pytają o konkretne plany rządu dotyczące wsparcia i rozwoju tego sektora, w tym uproszczenia procedur, finansowania i udziału w zamówieniach publicznych.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.