Interpelacja w sprawie funkcjonowania wojewódzkich zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności
Data wpływu: 2024-11-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Katarzyna Osos wyraża zaniepokojenie funkcjonowaniem wojewódzkich zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności, wskazując na brak lekarzy w składzie zespołów i niedostateczną weryfikację potrzeb osób niepełnosprawnych. Pyta o plany zmian w funkcjonowaniu tych zespołów i analizę obowiązujących przepisów, które prowadzą do absurdalnych sytuacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania wojewódzkich zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności Interpelacja nr 6640 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie funkcjonowania wojewódzkich zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 26-11-2024 Szanowna Pani Minister! Wojewódzkie zespoły ds.
orzekania o niepełnosprawności są istotnym organem odpowiedzialnym za rozpatrywanie wniosków o wydanie decyzji ustalających poziom potrzeby wsparcia dla mieszkańców wskazanego województwa oraz rozpatrywanie odwołań od orzeczeń o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności wydawanych przez powiatowe zespoły do spraw orzekania o niepełnosprawności działające na terenie danego województwa. Waga decyzji, jakie podejmują zespoły, jest więc wysoka, dlatego tak ważne jest, by funkcjonowały one na jak najwyższym poziomie.
Niestety, do mojego biura poselskiego zgłaszają się osoby, które wskazują konieczność wprowadzenia zmian w obszarze ich działalności, w tym zmian w zapisach rozporządzenia Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie ustalania poziomu potrzeby wsparcia. Powołując się na powyższy akt prawny, zauważają, w składzie takiego zespołu nie ma lekarza jakiejkolwiek specjalności. Co więcej, wśród kryteriów kwalifikacyjnych dla członków zespołu nie ma wymogu posiadania doświadczenia w pracy z osobami z niepełnosprawnościami.
Zespół, ustalając poziom potrzeby wsparcia, opiera swoje wnioski na obserwacji chorego, ale nie jest określone, w jakim czasie ma to zrobić. Równocześnie wiadomo, że czas członków bywa ograniczony. Zgodnie z przepisami osoba chora musi wykonać 32 czynności, aby zweryfikować dane zawarte w ankiecie. W wielu przypadkach niemożliwe jest, aby zespół oceniający spędził przy chorym wystarczająco dużo godzin, by weryfikacja ta była rzeczywiście rzetelna.
Skoro jednak zdarza się, że weryfikacja odbywa się na skróty, o czym mi opowiadano, albo odpowiedzi udziela opiekun osoby z niepełnosprawnością, to dlaczego poziomu wsparcia nie udziela się po prostu na podstawie przyznanego orzeczenia o niepełnosprawności i jej stopniu? Dzisiejsze przepisy prowadzą do absurdalnych sytuacji, w których przykładowo osoba praktycznie leżąca w łóżku i potrzebująca pomocy przy niemal każdej z 32 czynności otrzymuje potrzebę wsparcia ustaloną na poziomie niższym niż 70 punktów, co sprawia, że nie może mieć przyznanego świadczenia wspierającego, bez którego nie jest w stanie funkcjonować.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy planowane jest wprowadzenie zmian w funkcjonowaniu wojewódzkich zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności? Jeśli tak, jakich i kiedy? Czy planowane jest przeprowadzenie analizy przepisów zawartych w rozporządzeniu Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie ustalania poziomu potrzeby wsparcia? Jeśli tak, pod jakim kątem i kiedy to nastąpi? Jakie inne działania w tym obszarze zamierza podjąć ministerstwo? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos
Posłanka Katarzyna Osos zwraca uwagę na pogarszającą się sytuację finansową przewoźników drogowych z powodu podwyżki podatków, opłat e-TOLL i kryzysu paliwowego, pytając o planowane działania rządu wspierające ten sektor i analizy wpływu obciążeń na branżę i ceny. Pyta, czy rząd planuje ulgi podatkowe i zmiany w systemie e-TOLL.
Posłanka Osos pyta ministra klimatu i środowiska o działania podejmowane w związku ze wzrostem populacji szopa pracza w Polsce, uznanego za inwazyjny gatunek obcy. Pyta o kontrolę, analizę, rezultaty dotychczasowych działań zaradczych oraz planowane przyszłe kroki ministerstwa w tym obszarze.
Posłanka Osos pyta ministerstwo o problem praktyczny wynikający z zamkniętego katalogu przesłanek z art. 95 ust. 3a ustawy o pieczy zastępczej, który ogranicza możliwość przyjęcia dzieci ponad limit w placówkach, nawet gdy realnie są w nich wolne miejsca (np. z powodu hospitalizacji). Interpelacja dotyczy analiz i planowanych zmian legislacyjnych w celu zwiększenia elastyczności przepisów.
Posłanka Katarzyna Osos zwraca uwagę na brak jasnych regulacji prawnych dotyczących podawania leków dzieciom w pieczy zastępczej przez osoby niebędące opiekunami prawnymi ani personelem medycznym, co stwarza ryzyko prawne dla opiekunów. Pyta o działania ministerstwa w celu uregulowania tej kwestii i zapewnienia ochrony prawnej osobom działającym w interesie dziecka.
Posłanka Katarzyna Osos wyraża zaniepokojenie brakiem wystarczającego wsparcia dla kuratorów sądowych narażonych na niebezpieczne sytuacje podczas wykonywania obowiązków służbowych. Pyta ministra sprawiedliwości o działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa kuratorów oraz o plany wprowadzenia szkoleń i wsparcia psychologicznego.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych, które zostały wprowadzone w związku z pomocą obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Jednocześnie wprowadza zmiany w szeregu innych ustaw, regulujących m.in. system oświaty, udzielanie cudzoziemcom ochrony, świadczenia rodzinne i opiekę zdrowotną. Celem jest dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu nadzwyczajnego wprowadzonego w związku z kryzysem uchodźczym. Nowe przepisy regulują m.in. zasady nadawania numeru PESEL, wygaszania ochrony czasowej oraz dostępu do usług cyfrowych dla beneficjentów ochrony czasowej.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zmiana polega na dodaniu do art. 50e ust. 2 pkt 2 kolejnego punktu (pkt 3), który uwzględnia zwolnienia od pracy i obowiązków służbowych wynikające z ustawy o publicznej służbie krwi przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalnych i rentowych. Celem jest uwzględnienie honorowych dawców krwi w systemie świadczeń. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Projekt ustawy zakłada zastąpienie opłaty miejscowej opłatą turystyczną, pobieraną od osób przebywających w celach turystycznych, wypoczynkowych lub szkoleniowych na terenie danej gminy. Celem jest uproszczenie zasad pobierania opłaty i zwiększenie elastyczności dla gmin, które dotychczas nie mogły wprowadzić opłaty miejscowej z powodu restrykcyjnych warunków dotyczących walorów klimatycznych i krajobrazowych. Ustawa wprowadza również dodatkowe zwolnienia z opłaty dla osób powyżej 70 roku życia, rodzin wielodzietnych oraz osób z orzeczonym znacznym stopniem niepełnosprawności. Maksymalna stawka opłaty turystycznej ma wynosić 5 zł dziennie do 2027 roku.