Interpelacja w sprawie zawodu psychoterapeuty
Data wpływu: 2024-11-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy braku regulacji zawodu psychoterapeuty w Polsce, co zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Posłowie pytają rząd o plany uregulowania zawodu, utworzenia samorządu zawodowego, akredytacji szkoleń i rejestru psychoterapeutów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zawodu psychoterapeuty Interpelacja nr 6671 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, ministra zdrowia w sprawie zawodu psychoterapeuty Zgłaszający: Agata Wojtyszek, Bartłomiej Dorywalski Data wpływu: 27-11-2024 Szanowna Pani Minister, raport WHO wskazuje, że problemy związane ze zdrowiem psychicznym stanowią jedne z najpoważniejszych wyzwań zdrowotnych XXI wieku. Są one również jedną z najczęstszych przyczyn zgonów wśród młodych osób w Polsce. Tymczasem w naszym kraju na jednego psychoterapeutę przypada aż 25 tysięcy osób.
Czas oczekiwania na wizytę w gabinecie prywatnym dla nastolatka w kryzysie wynosi średnio rok, natomiast w publicznej służbie zdrowia sięga nawet kilku lat. Rząd Prawa i Sprawiedliwości, nowelizując ustawę o ochronie zdrowia psychicznego, wprowadził definicję psychoterapii dla podmiotów leczniczych. Niemniej jednak nadal brakuje ustawowego doprecyzowania zasad i warunków wykonywania zawodu psychoterapeuty. Bez regulacji ustawowych pacjenci wkrótce mogą stanąć w obliczu masowej oferty „pseudopsychoterapeutów online“, których działalność niejednokrotnie może stanowić zagrożenie dla zdrowia i życia.
Obecnie na rynku funkcjonuje wiele kursów technicznych, reklamujących się zgodnością z prawem, które jednak mają zaniżone standardy kształcenia, np. prowadzone są wyłącznie w formie online. Prywatny rynek usług psychoterapeutycznych wymaga pilnych regulacji, aby zapewnić pacjentom bezpieczeństwo i ochronę ich praw. Konieczne jest również utworzenie samorządu zawodowego, który czuwałby nad procesem szkolenia i egzaminowania psychoterapeutów. Należy zablokować możliwość udawania kompetencji przez osoby nieprzygotowane merytorycznie i nieposiadające wymaganych uprawnień potwierdzonych egzaminem.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy rząd zamierza przyjąć postulowane przez środowisko psychoterapeutów rozwiązania dotyczące uregulowania zawodu psychoterapeuty? 2. Czy rząd planuje utworzenie samorządu zawodowego psychoterapeutów zgodnie z propozycjami tego środowiska? 3. Czy rząd zamierza wprowadzić rozwiązania dotyczące akredytacji szkoleń, certyfikacyjnych egzaminów prowadzonych przez akredytowane ośrodki egzaminacyjne oraz systemu ustawicznego doskonalenia zawodowego psychoterapeutów? 4.
Czy rząd przewiduje wprowadzenie regulacji dotyczących rejestru psychoterapeutów oraz ich odpowiedzialności dyscyplinarnej? Podkreślam, że Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ma obowiązek zadbać o bezpieczeństwo osób korzystających z psychoterapii przez uchwalenie odpowiedniej ustawy o zawodzie psychoterapeuty, popieranej przez 70% środowiska psychoterapeutów.
Posłowie pytają o model obsługi środków z instrumentu SAFE, w tym o ewentualne powołanie odrębnego podmiotu pośredniczącego między BGK a beneficjentami. Wyrażają obawy co do przejrzystości przepływu środków, kosztów obsługi oraz odpowiedzialności poszczególnych podmiotów.
Interpelacja dotyczy ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i wynikającego z tego zagrożenia dla płynności finansowania inwestycji, szczególnie w kontekście usunięcia opłat od samochodów spalinowych. Posłowie pytają o konkretne działania rządu i procedury w celu uniknięcia opóźnień i zapewnienia ciągłości finansowania projektów z KPO.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie trudną sytuacją spółdzielni socjalnych w Polsce, wskazując na liczne bariery i problemy zagrażające ich działalności. Pytają o konkretne plany rządu dotyczące wsparcia i rozwoju tego sektora, w tym uproszczenia procedur, finansowania i udziału w zamówieniach publicznych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.