Interpelacja w sprawie dostępności do opieki długoterminowej w Polsce
Data wpływu: 2024-12-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy nierówności w dostępie do opieki długoterminowej i paliatywnej w różnych województwach Polski. Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia o działania mające na celu wyrównanie tych różnic i zapewnienie równego dostępu do usług niezależnie od miejsca zamieszkania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dostępności do opieki długoterminowej w Polsce Interpelacja nr 6859 do ministra zdrowia w sprawie dostępności do opieki długoterminowej w Polsce Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski, Ewa Kołodziej Data wpływu: 06-12-2024 Szanowna Pani Minister, podczas posiedzenia Podkomisji Stałej ds. Zdrowia Osób Starszych Ministerstwo Zdrowia przedstawiło dane opracowane przez Centralę Narodowego Funduszu Zdrowia, z których wynika, że występują istotne różnice w liczbie łóżek przypadających na 100 tys.
mieszkańców w placówkach takich jak zakłady opiekuńczo-lecznicze (ZOL) i zakłady pielęgnacyjno-opiekuńcze (ZPO), a także w hospicjach stacjonarnych i oddziałach medycyny paliatywnej. W przypadku ZOL i ZPO liczba łóżek waha się od 38 na 100 tys. mieszkańców w niektórych województwach do nawet 94 w województwie opolskim. Jeszcze większe nierówności zauważalne są w dostępności łóżek w hospicjach stacjonarnych i oddziałach medycyny paliatywnej. Przykładowo, w województwie warmińsko-mazurskim dostępnych jest jedynie 6 łóżek na 100 tys. mieszkańców, podczas gdy w województwie opolskim liczba ta wynosi 16.
Te dane budzą poważne wątpliwości dotyczące równości w dostępie do kluczowych usług medycznych. W sytuacji, gdy dostępność opieki długoterminowej i paliatywnej jest uzależniona od miejsca zamieszkania, obywatele nie mają zapewnionych równych szans, co stoi w sprzeczności z podstawowymi zasadami sprawiedliwości społecznej i obowiązkami państwa wobec swoich obywateli. W związku z powyższym kieruję do Pani Minister następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia dostrzega nierówności w liczbie łóżek opieki długoterminowej (ZOL, ZPO) oraz paliatywnej (oddziały medycyny paliatywnej, hospicja stacjonarne) w różnych województwach? 2.
Jakie działania podjęto lub planuje się podjąć, aby wyrównać te różnice i zapewnić obywatelom równy dostęp do tych usług, niezależnie od miejsca zamieszkania? 3. Czy istnieje strategia zwiększenia liczby łóżek w województwach, w których ich dostępność jest znacznie poniżej średniej krajowej? Jeśli tak, proszę o szczegóły. 4. Jakie mechanizmy koordynacji i wsparcia finansowego są wdrażane lub planowane, aby umożliwić samorządom lokalnym zwiększenie dostępności opieki długoterminowej i paliatywnej? 5.
Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje wprowadzenie krajowych standardów dotyczących minimalnej liczby łóżek opieki długoterminowej i paliatywnej na 100 tys. mieszkańców? 6. Czy ministerstwo analizowało wpływ nierówności w dostępie do opieki długoterminowej i paliatywnej na jakość życia pacjentów i ich rodzin? Jeśli tak, jakie wnioski wynikają z tych analiz? 7. Czy w Ministerstwie Zdrowia planowane są zmiany w polityce kontraktowania świadczeń przez NFZ, które miałyby na celu wyrównanie dostępności tych usług w skali kraju? Z poważaniem Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja w sprawie braku środków na utworzenie miejsca pracy dla osoby z niepełnosprawnością Interpelacja nr 16789 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w…
Interpelacja w sprawie zasad funkcjonowania Centralnego Rejestru Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych oraz potrzeby wprowadzenia minimalnego progu wartości umów podlegającyc…
Interpelacja dotyczy nierówności w dostępie do instytucji kultury pomiędzy dużymi miastami a mniejszymi ośrodkami, podkreślając ograniczony dostęp do oferty kulturalnej dla mieszkańców mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich. Poseł pyta o działania podejmowane przez państwo w celu wyrównywania tych nierówności oraz o skuteczność dotychczasowych instrumentów wsparcia.
Interpelacja dotyczy narastającego problemu antybiotykooporności i braku monitoringu bakterii opornych w środowisku, zwłaszcza w ściekach szpitalnych. Poseł pyta o istnienie ogólnokrajowego monitoringu, regulacje dotyczące oczyszczania ścieków medycznych oraz współpracę ministerstw w zakresie przeciwdziałania antybiotykooporności.
Poseł kwestionuje skuteczność ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, wskazując na brak ciągłości finansowania między etapem planowania a realizacją rekultywacji. Pyta o konkretne źródła finansowania działań naprawczych i ewentualne zmiany legislacyjne w celu zapewnienia adekwatnego finansowania ze środków budżetu państwa.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz w ustawie o aplikacji mObywatel. Głównym celem jest doprecyzowanie kodów procedur medycznych i chorób w dokumentacji, modyfikacja zasad dotyczących skierowań (szczególnie elektronicznych), wprowadzenie sankcji za niewywiązywanie się z obowiązku zgłaszania świadczeń do centralnej rejestracji i usprawnienie przekazywania informacji o spełnianiu kryteriów włączenia do programów zdrowotnych za pośrednictwem aplikacji mObywatel. Projekt ma na celu poprawę efektywności i transparentności w systemie opieki zdrowotnej. Wprowadzane poprawki dotyczą zarówno kwestii technicznych, jak i zasad finansowania świadczeń.
Projekt ustawy ma na celu ograniczenie spożycia alkoholu w Polsce poprzez wprowadzenie szeregu regulacji dotyczących jego dostępności i promocji. Kluczowe zmiany to m.in. całkowity zakaz reklamy alkoholu, ograniczenie sprzedaży w godzinach nocnych, zakaz sprzedaży na stacjach paliw i w placówkach medycznych, oraz regulacje dotyczące sprzedaży internetowej i minimalnych cen. Dodatkowo, ustawa porządkuje system finansowania działań profilaktycznych, przeznaczając środki na wsparcie sportu dzieci i młodzieży oraz przeciwdziałanie przemocy domowej. Celem jest ochrona zdrowia publicznego, zwłaszcza dzieci i młodzieży, przed negatywnymi skutkami spożycia alkoholu.