Interpelacja w sprawie realizacji ustawy o zwiększeniu zdolności do produkcji amunicji
Data wpływu: 2024-12-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o kryteria wyboru spółek, które otrzymają środki na zwiększenie produkcji amunicji, oraz o plany wdrożenia ustawy o dofinansowaniu produkcji amunicji. Wyraża zaniepokojenie o potencjał krajowego przemysłu zbrojeniowego w kontekście rosnących potrzeb obronnych Polski.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji ustawy o zwiększeniu zdolności do produkcji amunicji Interpelacja nr 6916 do ministra obrony narodowej w sprawie realizacji ustawy o zwiększeniu zdolności do produkcji amunicji Zgłaszający: Artur Szałabawka Data wpływu: 10-12-2024 Szanowny Panie Ministrze, w związku z jednogłośnym przyjęciem ustawy o dofinansowaniu działań na rzecz zwiększenia zdolności do produkcji amunicji przez Sejm i Senat, zwracam się z prośbą o szczegółowe informacje na temat planów wdrożenia tej ustawy oraz alokacji przeznaczonych na ten cel środków.
W sytuacji rosnących wyzwań geopolitycznych oraz zwiększających się potrzeb obronnych Polski, wsparcie krajowego przemysłu zbrojeniowego, w tym produkcji amunicji artyleryjskiej kalibru 155 mm, jest kwestią strategiczną dla bezpieczeństwa narodowego. Zgodnie z założeniami ustawy, na Fundusz Inwestycji Kapitałowych ma zostać przekazane 2 mld zł z tegorocznego budżetu MON oraz 1 mld zł w 2025 roku w formie skarbowych papierów wartościowych. Środki te mają być przeznaczone na dokapitalizowanie wybranych spółek odpowiedzialnych za produkcję amunicji. W związku z czym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Jakie kryteria zostaną zastosowane przy wyborze spółek, które otrzymają środki na zwiększenie zdolności do produkcji amunicji? 2. Czy środki z Funduszu Inwestycji Kapitałowych zostaną skierowane wyłącznie na rozwój produkcji amunicji kalibru 155 mm, czy planowane są również inwestycje w inne rodzaje amunicji? 3. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje dodatkowe wsparcie finansowe lub technologiczne dla zakładów produkcyjnych poza kwotą 3 mld zł przewidzianą w ustawie? 4. Jakie działania podejmowane są w celu zapewnienia pełnego wykorzystania potencjału polskich przedsiębiorstw zbrojeniowych w zakresie produkcji amunicji? 5.
Jak ministerstwo zamierza monitorować realizację inwestycji finansowanych z Funduszu Inwestycji Kapitałowych? Czy zostanie opracowany system raportowania lub audytu tych działań? 6. Czy w planach jest rozwijanie współpracy międzynarodowej w zakresie produkcji amunicji, np. poprzez wspólne projekty z partnerami z NATO? 7. W jaki sposób ministerstwo ocenia potencjał polskich zakładów produkcyjnych w kontekście spełnienia rosnących potrzeb Sił Zbrojnych RP oraz ewentualnych zamówień eksportowych?
Działania wspierające rozwój produkcji amunicji w Polsce są kluczowe dla zabezpieczenia interesów obronnych kraju oraz zwiększenia niezależności przemysłowej w tym obszarze. W związku z tym oczekuję szczegółowych wyjaśnień oraz przedstawienia harmonogramu realizacji kluczowych założeń ustawy.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy ma na celu dostosowanie polskiego prawa do prawa Unii Europejskiej, w szczególności do rozporządzenia 2021/821 ustanawiającego unijny system kontroli wywozu, pośrednictwa, pomocy technicznej, tranzytu i transferu produktów podwójnego zastosowania. Ponadto, implementuje dyrektywę 2024/325 dotyczącą minimalnej głębokości oznakowania broni palnej i jej istotnych komponentów. Ustawa wprowadza zmiany w ustawie o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz w ustawie o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Nowelizacja ma na celu usprawnienie i ujednolicenie procedur związanych z kontrolą obrotu towarami strategicznymi.