Interpelacja w sprawie działań Kijowskiego Uniwersytetu Medycznego z siedzibami w Katowicach, Chorzowie i Bytomiu
Data wpływu: 2024-12-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Grzegorz Płaczek wyraża zaniepokojenie działalnością Kijowskiego Uniwersytetu Medycznego w Polsce, kwestionując kontrolę nad jakością kształcenia lekarzy i stomatologów oraz ważność dyplomów tej uczelni. Pyta Ministerstwo Zdrowia o podjęte działania w celu zapobiegania utracie kontroli nad procesem edukacji medycznej i o zasady nostryfikacji dyplomów oraz dopuszczania do egzaminów LEK/LDEK.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań Kijowskiego Uniwersytetu Medycznego z siedzibami w Katowicach, Chorzowie i Bytomiu Interpelacja nr 7226 do ministra zdrowia w sprawie działań Kijowskiego Uniwersytetu Medycznego z siedzibami w Katowicach, Chorzowie i Bytomiu Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 31-12-2024 Tychy, 31 grudnia 2024 roku Szanowna Pani Minister, z początkiem 2023 roku w Bytomiu został otwarty polski kampus Kijowskiego Uniwersytetu Medycznego – prywatnej uczelni ukraińskiej.
Celem udostępnienia tej uczelni pomieszczeń na terenie miasta Bytom miało być umożliwienie studentom ukraińskiej uczelni ukończenie studiów w sytuacji ewakuacji z objętego wojną kraju. Jednakże uczelnia ta nie tylko oferuje swoim dotychczasowym studentom kontynuowanie nauki, ale aktywnie rekrutuje przyszłych studentów na terenie Polski, w tym obywateli polskich, będąc uczelnią realizującą program nauczania obowiązujący na terenie państwa nienależącego do Unii Europejskiej (zgodny z ukraińskimi programami edukacyjnymi).
Szerokim echem odbijają się protesty środowisk lekarskich, w tym Naczelnej Rady Lekarskiej, wskazujących, że uczelnia zagraniczna spoza Unii Europejskiej, funkcjonująca w Polsce, kształcąca adeptów wedle programów nauczania przyjętych poza UE i wydająca dyplomy niehonorowane w polskich placówkach medycznych, przyczynia się do utraty kontroli nad procesem edukacji.
Wobec powyższego poproszę o udzielenie informacji: Czy Ministerstwo Zdrowia uczyniło jakiekolwiek starania w celu zapobiegania potencjalnej utracie kontroli nad poziomem wykształcenia kadry lekarzy i stomatologów, korzystających z edukacji w istniejących w Polsce filiach uczelni ukraińskich, a jeśli tak, to jakie środki przedsięwzięto i jakie wyniki to przyniosło? Czy nostryfikacja dyplomu zagranicznej uczelni medycznej spoza Unii Europejskiej (tu: z Ukrainy) dokonywana w akredytowanej polskiej uczelni wymaga złożenia jakiegokolwiek sprawdzianu poziomu wykształcenia, czy jest kwestią wyłącznie formalną?
Czy posiadanie nienostryfikowanego w polskiej uczelni dyplomu medycznej uczelni ukraińskiej uprawnia do przystąpienia do Lekarskiego Egzaminu Końcowego (LEK) lub Lekarsko-Dentystycznego Egzaminu Końcowego (LDEK), a jeśli tak, to czy jego złożenie z uzyskaniem wyniku przekraczającego próg zdawalności, oznacza dla absolwenta takiej uczelni nabycie prawa do wykonywania zawodu (PWZ) na terenie Rzeczypospolitej Polskiej? Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o uprawnienia straży miejskiej i Policji w zakresie kontroli palenisk, wyrażając zaniepokojenie represyjnym charakterem tych kontroli i naruszaniem prawa do prywatności. Domaga się jasnego stanowiska rządu w sprawie zakresu uprawnień służb kontrolnych i praw obywateli podczas kontroli palenisk.
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o szczegółowe zasady kontroli produktów rolnych i żywności importowanych do UE, szczególnie z krajów Mercosur, pod kątem zgodności z normami unijnymi, w tym bezpieczeństwa żywności, zdrowia konsumentów, ochrony środowiska i Europejskiego Zielonego Ładu. Wyraża obawy o równe warunki konkurencji i bezpieczeństwo żywności w kontekście rosnącego importu z państw trzecich.
Poseł Płaczek wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją finansową Warszawskiego Towarzystwa Wioślarskiego i ryzykiem utraty zabytkowej kamienicy przy ul. Foksal 19. Pyta ministra o wiedzę na temat sytuacji, kontrole działalności stowarzyszenia oraz planowane działania w celu ochrony nieruchomości i wsparcia organizacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.