Interpelacja w sprawie dostępności schronów w woj. małopolskim
Data wpływu: 2025-01-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Filip Kaczyński wyraża zaniepokojenie niewystarczającą liczbą i stanem schronów w województwie małopolskim w kontekście konfliktu za wschodnią granicą. Pyta ministra o liczbę schronów, ich stan techniczny, program renowacji oraz obowiązki samorządów w prowadzeniu ewidencji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dostępności schronów w woj. małopolskim Interpelacja nr 7236 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie dostępności schronów w woj. małopolskim Zgłaszający: Filip Kaczyński Data wpływu: 02-01-2025 Szanowny Panie Ministrze! W związku z konfliktem zbrojnym za naszą wschodnią granicą pojawiają się pytania dotyczące liczby i stanu schronów przeciwlotniczych w Polsce. Wydarzenia na terytorium Ukrainy pokazują jak istotne jest zabezpieczenie ludności cywilnej przed atakami, a schrony obronne odgrywają kluczową rolę w tym procesie.
Mieszkańcy Małopolski wyrażają obawy i zadają pytania dotyczące dostępności oraz stanu schronów dla ludności cywilnej, szczególnie w swoim województwie. Według informacji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Państwowej Agencji Atomistyki, na terenie całego kraju zinwentaryzowano 61 932 budowle ochronne, które mają łącznie 1 291 562 miejsca. W przypadku województwa małopolskiego, które zamieszkuje blisko 3,5 miliona mieszkańców (co stanowi ponad 9% populacji kraju), liczba schronów i dostępnych miejsc jest niewystarczająca w przypadku potencjalnego zagrożenia dla naszej ludności.
Ponadto istotne jest również ocenienie stanu technicznego tych budowli i ich przygotowania do ewentualnego użytkowania. Konieczna jest analiza, czy istniejące schrony spełniają odpowiednie standardy bezpieczeństwa i czy są odpowiednio utrzymane. W mojej ocenie należy podjąć działania, aby zwiększyć liczbę i poprawić stan istniejących schronów, aby odpowiednio zabezpieczyć ludność cywilną w przypadku wystąpienia zagrożeń. Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Ile schronów obronnych znajduje się w województwie małopolskim i jaki jest ich techniczny?
Czy istnieje program obejmujący renowację schronów oraz przygotowanie ich na wypadek wojny? Jeśli tak, proszę o jego wskazanie? Czy jednostki samorządu terytorialnego mają obowiązek prowadzenia ewidencji schronów? Gdzie obywatele mogą uzyskać szczegółowe informacje na temat najbliżej znajdującego się schronu? Z wyrazami szacunku Filip Kaczyński Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o model obsługi środków z instrumentu SAFE, w tym o ewentualne powołanie odrębnego podmiotu pośredniczącego między BGK a beneficjentami. Wyrażają obawy co do przejrzystości przepływu środków, kosztów obsługi oraz odpowiedzialności poszczególnych podmiotów.
Posłowie pytają o niespójności w kryteriach wyznaczania wariantów drogi ekspresowej S7 w Małopolsce, wykluczenie części samorządów powiatu myślenickiego z procesu planowania oraz zagrożenie dla strategicznych zasobów wody. Domagają się wyjaśnień i interwencji w celu zapewnienia transparentności i uwzględnienia bezpieczeństwa wodnego regionu.
Interpelacja dotyczy ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i wynikającego z tego zagrożenia dla płynności finansowania inwestycji, szczególnie w kontekście usunięcia opłat od samochodów spalinowych. Posłowie pytają o konkretne działania rządu i procedury w celu uniknięcia opóźnień i zapewnienia ciągłości finansowania projektów z KPO.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektowanymi zmianami w ustawie o pomocy społecznej, w szczególności art. 54, który ogranicza dostęp do domów pomocy społecznej i może negatywnie wpłynąć na osoby wymagające całodobowej opieki, zwłaszcza dzieci z niepełnosprawnościami. Pytają o powody tych zmian i alternatywne rozwiązania dla osób, które nie mogą funkcjonować w środowisku.
Posłowie pytają o zasady rozliczania nadwykonań świadczeń zdrowotnych przez NFZ i ich wpływ na finanse szpitali oraz dostępność leczenia. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jednolitych kryteriów i potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla pacjentów i placówek medycznych.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).