Interpelacja w sprawie planów Rady Ministrów w zakresie polityk publicznych dotyczących chłopców i mężczyzn w ramach sprawowania przez Polskę prezydencji w Radzie Unii Europejskiej
Data wpływu: 2025-01-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanki kwestionują, dlaczego problemy chłopców i mężczyzn, mimo obietnic, nie są priorytetem polskiej prezydencji w Radzie UE i dlaczego zakres tematyczny został ograniczony. Wyrażają zaniepokojenie wąskim ujęciem tych kwestii, zwłaszcza w kontekście równości płci i planowanych wydarzeń.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planów Rady Ministrów w zakresie polityk publicznych dotyczących chłopców i mężczyzn w ramach sprawowania przez Polskę prezydencji w Radzie Unii Europejskiej Interpelacja nr 7299 do ministra ds. równości w sprawie planów Rady Ministrów w zakresie polityk publicznych dotyczących chłopców i mężczyzn w ramach sprawowania przez Polskę prezydencji w Radzie Unii Europejskiej Zgłaszający: Marcelina Zawisza, Marta Stożek Data wpływu: 08-01-2025 Szanowna Pani Ministro, pierwszego stycznia 2025 roku Polska objęła prezydencję w Radzie Unii Europejskiej.
To wyjątkowy moment dla naszego kraju, dający możliwość realnego wpływu na kształt polityki unijnej poprzez inicjowanie działań zgodnych z naszymi wartościami. Jednym z obszarów, który dotychczas nie zyskał dostatecznej uwagi, są problemy i wyzwania dotyczące chłopców i mężczyzn, szczególnie w kontekście zdrowia psychicznego, przeciwdziałania przemocy oraz wsparcia edukacyjnego i zawodowego.
Podczas ubiegłorocznej konferencji Campus Polska zapowiedziała Pani, że “[...] w czasie naszej prezydencji, którą rozpoczynamy 1-ego stycznia, w ramach naszego trio, które tworzymy razem z Cyprem i z Danią, jednym z trzech głównych tematów będą prawa chłopców i mężczyzn, bo chcemy od tego zacząć. Chcemy ten temat trochę wprowadzić na agendę; pokazać, że to jest ważne i rozmawiać o tym z mężczyznami i chłopcami, tak jak będziemy rozmawiać z kobietami i z dziewczynkami, na zasadzie obopólnych korzyści, jakie korzyści płyną i dla kobiet, i dla mężczyzn z równości.
[...] jest wiele takich obszarów, dotyczących chociażby edukacji, prawa pracy, bezpieczeństwa pracy, pewnie dotyczących wieku emerytalnego, dotyczących poboru do wojska, które dotyczą mężczyzn i w których mężczyźni mogą mieć takie poczucie, że na tym polu są dyskryminowani. I nie można tego tematu zamiatać pod dywan tylko trzeba ten temat też brać na agendę.” Doceniam Pani wrażliwość i uważność na temat, który dopiero zaczyna być przedmiotem debaty publicznej.
Niestety, cytowana wyżej zapowiedź o potraktowaniu kwestii chłopców i mężczyzn jako jednego z trzech głównych tematów, szczególnie w tak szerokim zakresie jak przedstawiony na konferencji Campus Polska, nie znajduje wyraźnego odzwierciedlenia w opublikowanym niedawno planie prezydencji. Jedyny punkt, odnoszący się do działań na rzecz równości płci, dotyczy planowanych działań Rady do Spraw Zatrudnienia, Polityki Społecznej, Zdrowia i Ochrony Konsumentów (EPSCO).
Zgodnie z nim “[...] wzmocnienie i promowanie działań na rzecz równości płci i przeciwdziałania przemocy, w tym ze względu na płeć, będzie stanowić istotny komponent prac polskiej prezydencji. W szczególności, skoncentrujemy swoje działania wokół równości płci w nowoczesnym społeczeństwie cyfrowym. Celem będzie wzmocnienie perspektywy równościowej i antydyskryminacyjnej na poziomie UE, w szczególności w kontekście przepisów aktu o usługach cyfrowych. Dążenia te znajdą odzwierciedlenie w Deklaracji Trio o Równości Płci, która zostanie podpisana w kwietniu 2025 r.
Prezydencja będzie również kontynuować wysiłki na rzecz przyjęcia projektu dyrektywy w sprawie wprowadzenia w życie zasady równego traktowania. Przedstawimy konkluzje Rady dot. wdrażania przez państwa członkowskie Pekińskiej Platformy Działania, w 30. rocznicę jej przyjęcia. Prezydencja uwzględni w swoich działaniach Mapę Drogową na Rzecz Praw Kobiet, której publikację przewidziano na marzec 2025 r., a także prace nad nowymi unijnymi strategiami dotyczącymi równości.” W przypadku oficjalnego kalendarza polskiej prezydencji spotkania oznaczone jako dotyczące równości płci to m.in. nieformalne spotkanie ministrów ds.
równości płci (16.04.2025) oraz konferencja wysokiego szczebla “Równość w społeczeństwie” (30.05.2025), jednak ich opisy podkreślają, iż będą one okazją do dyskusji głównie o sztucznej inteligencji (“Dyskutowany będzie temat AI w kontekście równości, w tym chłopców i mężczyzn oraz sytuacja społeczności romskiej.”, “Konferencja wysokiego szczebla z debatami i panelami wokół tematu równości w społeczeństwie, przede wszystkim pod kątem wpływu AI.”). Tak wąskie traktowanie problemów dotykających mężczyzn jest zadziwiające.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działaniami reorganizacyjnymi w PKP PLK SA, w tym likwidacją posterunków i redukcją zatrudnienia, obawiając się negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ruchu kolejowego. Pytają ministra o analizy bezpieczeństwa i nadzór nad sytuacją kadrową oraz o reakcję na sygnały o presji na pracowników.
Posłanka Marta Stożek pyta o stan wyposażenia Policji w kamery nasobne, zasady ich przydziału oraz plany dalszych zakupów, w kontekście braku kamer podczas interwencji, która zakończyła się śmiercią mieszkańca Wrocławia. Wyraża zaniepokojenie brakiem powszechnego wyposażenia patroli w kamery pomimo wcześniejszych zapowiedzi.
Posłanka Marta Stożek pyta o brak spójnej strategii państwa w zakresie ochrony i rozwoju języka jidysz w polskim systemie oświaty, w tym o nauczanie w szkołach publicznych i uwzględnienie w egzaminach. Wyraża zaniepokojenie brakiem systemowych działań i pyta o plany ministerstw w tej sprawie.
Projekt ustawy ma na celu rozszerzenie katalogu mniejszości narodowych w Polsce o mniejszość grecką, co umożliwi jej korzystanie z pełni praw i instrumentów wsparcia przewidzianych w ustawie o mniejszościach narodowych i etnicznych. Zmiana ta zapewni społeczności greckiej ochronę i rozwój tożsamości narodowej, języka, kultury i tradycji. Uznanie mniejszości greckiej jest uzasadnione długotrwałą obecnością Greków na ziemiach polskich oraz ich wkładem w życie społeczne i kulturalne kraju. Nowelizacja zakłada także uzupełnienie składu Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych o przedstawiciela mniejszości greckiej.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie i wzmocnienie ochrony praw pracowniczych w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji, mobbingowi oraz naruszaniu godności w miejscu pracy. Wprowadza definicje "dyskryminacji przez założenie" i "dyskryminacji przez skojarzenie", konkretyzuje pojęcie molestowania, zwiększa minimalne kwoty zadośćuczynień i odszkodowań za naruszenia zasady równego traktowania i mobbing, a także nakłada na pracodawców obowiązek aktywnego i stałego przeciwdziałania tym zjawiskom poprzez wdrożenie odpowiednich procedur i reguł. Zmiany mają na celu dostosowanie przepisów do rozwoju technologii i elastycznych form zatrudnienia, a także uwzględnienie dorobku judykatury i nauk o zarządzaniu. Celem jest poprawa informacyjnej funkcji przepisów i rozwianie wątpliwości dotyczących zjawisk przemocy w miejscu pracy.
Projekt uchwały Sejmu RP wyraża potępienie dla działań Republiki Litewskiej, które zdaniem wnioskodawców, ograniczają prawa Polaków na Wileńszczyźnie do zachowania tożsamości i tradycji narodowej. Uchwała krytykuje likwidację Gimnazjum im. Longina Komołowskiego w Połukniu, uznając to za przejaw szowinizmu i szkodliwe dla relacji polsko-litewskich. Sejm wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań na rzecz poprawy sytuacji Polaków na Litwie, w tym ochrony ich kultury i języka. Uzasadnienie podkreśla dysproporcję w traktowaniu mniejszości litewskiej w Polsce i polskiej na Litwie, wskazując na utrudnienia w funkcjonowaniu polskich szkół i kulturze na Litwie.
Prezydent odmawia podpisania ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, argumentując to niedotrzymaniem obietnic wyborczych, pogarszającą się sytuacją finansową państwa i nierównym traktowaniem obywateli Ukrainy i Polaków. Uważa, że ustawa w niedostatecznym stopniu uwzględnia obecne obciążenia budżetowe i utrzymuje uprzywilejowane traktowanie Ukraińców, np. w dostępie do opieki zdrowotnej i świadczeń socjalnych (800+). Prezydent proponuje własny projekt ustawy, który ma na celu likwidację nieuzasadnionych preferencji i wprowadzenie zasady równowagi, gdzie obywatele Ukrainy korzystający z publicznych usług powinni pracować i płacić podatki jak Polacy. Prezydent chce skupić się na selektywnej pomocy dla najbardziej potrzebujących uchodźców oraz upomina się o te zmiany, które przywracają nam równowagę relacji.