Interpelacja w sprawie wykazu leków objętych penalizowanym zakazem prowadzenia pojazdów
Data wpływu: 2025-01-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Małgorzata Niemczyk zwraca uwagę na problem kierowania pojazdami pod wpływem leków psychoaktywnych i pyta o monitoring wypadków spowodowanych przez osoby pod wpływem tych leków oraz o istnienie listy leków, których zażywanie wiąże się z zakazem prowadzenia pojazdów. Pyta także o to, czy resort widzi potrzebę stworzenia takiej listy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wykazu leków objętych penalizowanym zakazem prowadzenia pojazdów Interpelacja nr 7314 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie wykazu leków objętych penalizowanym zakazem prowadzenia pojazdów Zgłaszający: Małgorzata Niemczyk Data wpływu: 09-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, eksperci ds.
zdrowia i sami lekarze sygnalizują ukryty, ale bardzo poważny problem, jakim jest masowe korzystanie przez Polki i Polaków z leków psychoaktywnych wszelkich grup: zarówno stymulantów (kofeina, efedryna, modafinil i metylofenidat), jak i środków działających depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy – opioidy i benzodiazepiny. Wszystkie są silnie uzależniające, zarówno fizycznie, jak i psychicznie, oraz wywierają bezpośredni wpływ na funkcjonowanie OUN. Efektem tego są zmiany postrzegania, nastroju, świadomości, procesów poznawczych oraz zachowania.
Poza problemem uzależnienia, jakie środki te wywołują, osoby pod ich wpływem mogą potencjalnie także stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego. Niektóre leki z tej grupy albowiem - ale także z innych grup (np. leki przeciwhistaminowe I generacji) - oprócz działania leczniczego mogą powodować zmniejszenie szybkości reakcji, ograniczać pole widzenia, utrudniać widzenie, pogarszać wzrok i słuch, zaburzać koordynację ruchów, powodować senność czy pobudzenie. Takie działanie ogranicza sprawność psychomotoryczną organizmu i tym samym zwiększa ryzyko nieprawidłowej reakcji podczas kierowania pojazdem.
Niestety, jak się wydaje, kwestia ta pozostaje poza odpowiednim nadzorem stosownych służb. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Czy resort prowadzi monitoring wypadków - drogowych i innych - spowodowanych przez osoby będące pod wpływem leków z grupy psychoaktywnych? Jeśli tak, jak się przedstawiają odnośne statystyki w tym względzie? Czy oprócz badania na obecność alkoholu u uczestników wypadków drogowych przeprowadza się obligatoryjnie skrining pod kątem substancji psychoaktywnych? Jeśli tak, w jakim procencie ich źródłem są leki?
Czy istnieje ustawowa lista leków, których zażywanie wiąże się z penalizowanym zakazem prowadzenia samochodu? Jeśli nie, to czy resort widzi potrzebę jej stworzenia? Z poważaniem Małgorzata Niemczyk
Posłowie interpelują w sprawie niedostosowania procedur kontaktu organów ścigania z obywatelami do standardów cyfrowych, co utrudnia dochodzenie praw i generuje stres. Pytają o plany wprowadzenia cyfrowych kanałów kontaktu, pełnomocnictw do odbioru korespondencji i zdalnego dostępu do informacji o sprawach.
Posłowie pytają o brak danych i skutecznego systemu zbiórki odpadów po jednorazowych e-papierosach. Krytykują nieskuteczność obecnych rozwiązań i brak działań ze strony Ministerstwa Klimatu i Środowiska w tej kwestii.
Posłanka Niemczyk interpeluje w sprawie corocznych problemów z przygotowaniem obiektów COS w Zakopanem, w tym Wielkiej Krokwi, do treningów zawodników, co uniemożliwia im trenowanie w kluczowych momentach sezonu. Pyta o odpowiedzialność, przyczyny braku naśnieżania oraz planowane działania naprawcze i audyt zarządczy COS.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.