← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 7362

Interpelacja w sprawie niezgodnych z prawem kontroli granicznych prowadzonych przez Niemcy

Data wpływu: 2025-01-13

Autorzy: Marta Stożek
Załączniki: 4

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie niezgodnych z prawem kontroli granicznych prowadzonych przez Niemcy, które naruszają zasady strefy Schengen i negatywnie wpływają na mieszkańców pogranicza. Pyta, jakie działania dyplomatyczne i prawne podejmie MSZ w celu zaprzestania tych kontroli i ochrony interesów polskich obywateli.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie niezgodnych z prawem kontroli granicznych prowadzonych przez Niemcy Interpelacja nr 7362 do ministra spraw zagranicznych w sprawie niezgodnych z prawem kontroli granicznych prowadzonych przez Niemcy Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 13-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracamy się do Pana w związku z poważnym naruszeniem fundamentalnych zasad funkcjonowania strefy Schengen przez niemieckie organy graniczne, które przeprowadzają kontrole na granicy polsko-niemieckiej w sposób sprzeczny z prawem europejskim.

Tego typu działania podważają podstawowe zasady swobodnego przepływu osób w Unii Europejskiej oraz wywołują istotne negatywne konsekwencje społeczno-gospodarcze, zwłaszcza dla społeczności przygranicznych. Informacje od mieszkańców tych regionów wskazują, że kontrole są wykorzystywane przez niemieckie władze jako instrument polityki wewnętrznej, co prowadzi do problemów, takich jak chroniczne korki na autostradzie A4 oraz ograniczenia w dostępie do służb ratunkowych. Te działania nie mają realnego uzasadnienia w kontekście bezpieczeństwa publicznego, a jedynie prowadzą do frustracji i poczucia niesprawiedliwości wśród obywateli.

Mieszkańcy Zgorzelca i Görlitz odczuwają te kontrole jako rażące nadużycie władzy, które nie znajduje żadnego uzasadnienia w obowiązujących zasadach praworządności. W odpowiedzi na tę sytuację jeden z mieszkańców, działając wspólnie z niemieckim pełnomocnikiem, zainicjował postępowanie przed sądem administracyjnym w Dreźnie, mające na celu stwierdzenie niezgodności tych praktyk z prawem europejskim. Orzeczenia dotyczące kontroli na granicy austriacko-niemieckiej potwierdzają, że działania niemieckich organów granicznych są sprzeczne zarówno z literą, jak i duchem prawa Unii Europejskiej.

Precedensowe wyroki jednoznacznie wykazują, że kontrole te stanowią naruszenie prawa, a ich kontynuowanie podważa kluczowe wartości współpracy międzynarodowej w ramach UE. Naruszenia zasad strefy Schengen Zgodnie z zasadami strefy Schengen kontrole graniczne mogą być wprowadzane wyłącznie w sytuacjach nadzwyczajnego zagrożenia dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa, a ich przedłużenie wymaga szczegółowego uzasadnienia zgodnie z zasadą proporcjonalności. Działania niemieckich organów w żaden sposób nie spełniają tych wymogów.

Uporczywe kontrole graniczne prowadzą do poważnych utrudnień dla mieszkańców regionów przygranicznych, co stoi w jawnej sprzeczności z celami i założeniami strefy Schengen. Strefa Schengen została utworzona z zamiarem promowania swobodnego przepływu osób, towarów i usług zgodnie z art. 23-25 kodeksu granicznego Schengen. Działania niemieckich służb granicznych pozostają jednak w bezpośredniej sprzeczności z tymi założeniami. W rezultacie mieszkańcy doświadczają poważnych trudności w codziennych dojazdach do pracy, szkoły oraz w dostępie do opieki zdrowotnej, co negatywnie wpływa na ich poczucie bezpieczeństwa oraz stabilność życiową.

Charakter działań niemieckich służb granicznych Należy również zwrócić uwagę na nieproporcjonalny i chaotyczny charakter działań niemieckiej policji granicznej. Kontrole są często przeprowadzane w sposób nieodpowiedni – na ruchliwych drogach, bez odpowiedniego zabezpieczenia, co prowadzi do dodatkowych utrudnień i zwiększa ryzyko wypadków drogowych. Liczne doniesienia o nielegalnych przeszukaniach pojazdów, zastraszaniu obywateli oraz stosowaniu racial profiling stanowią poważne naruszenia praw człowieka, które są całkowicie niedopuszczalne w demokratycznym państwie prawa.

Działania te podważają fundamentalne prawa obywateli i wymagają jednoznacznej reakcji zarówno ze strony władz niemieckich, jak i polskich, aby zapewnić respektowanie europejskich standardów ochrony praw człowieka. Wpływ na gospodarkę przygraniczną i relacje społeczne Sytuacja ta ma również istotny wpływ na gospodarkę przygraniczną oraz relacje społeczne między Polakami a Niemcami. Przedsiębiorcy działający na obszarach przygranicznych doświadczają wyraźnego spadku liczby klientów, co bezpośrednio przekłada się na ich dochody oraz stabilność finansową.

Lokalne punkty usługowe, takie jak restauracje i hotele, tracą klientów, a kontynuowanie tego stanu rzeczy budzi poważne obawy o przyszłość ich działalności. Regiony przygraniczne zarówno po polskiej, jak i niemieckiej stronie są w dużym stopniu zależne od wzajemnych kontaktów i współpracy budowanych przez lata w duchu integracji europejskiej. Wszelkie ograniczenia w swobodnym przepływie osób nie tylko wpływają negatywnie na rozwój gospodarczy, ale także podważają zaufanie i więzi społeczne, które były kształtowane przez dekady wspólnego funkcjonowania w ramach otwartej Europy.

Inne interpelacje tego autora

Marta Stożek
2026-04-22
Interpelacja nr 16797: Interpelacja w sprawie systemowej ochrony nabywców lokali działających w zaufaniu do decyzji administracyjnych oraz skutków uchylenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego
Zobacz szczegóły →
Marta Stożek
2026-04-17
Interpelacja nr 16674: Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa prowadzenia ruchu kolejowego

Posłowie wyrażają zaniepokojenie działaniami reorganizacyjnymi w PKP PLK SA, w tym likwidacją posterunków i redukcją zatrudnienia, obawiając się negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ruchu kolejowego. Pytają ministra o analizy bezpieczeństwa i nadzór nad sytuacją kadrową oraz o reakcję na sygnały o presji na pracowników.

Zobacz szczegóły →
Marta Stożek
2026-04-17
Interpelacja nr 16673: Interpelacja w sprawie warnuków pracy na stanowiskach kontroli ruchu w lokalnych centrach sterowania
Zobacz szczegóły →
Marta Stożek
2026-04-16
Interpelacja nr 16653: Interpelacja w sprawie stanu wyposażenia Policji w kamery nasobne oraz zasad ich przydziału

Posłanka Marta Stożek pyta o stan wyposażenia Policji w kamery nasobne, zasady ich przydziału oraz plany dalszych zakupów, w kontekście braku kamer podczas interwencji, która zakończyła się śmiercią mieszkańca Wrocławia. Wyraża zaniepokojenie brakiem powszechnego wyposażenia patroli w kamery pomimo wcześniejszych zapowiedzi.

Zobacz szczegóły →
Marta Stożek
2026-04-16
Interpelacja nr 16652: Interpelacja w sprawie systemowych działań państwa na rzecz ochrony i rozwoju nauczania języka jidysz w polskim systemie oświaty

Posłanka Marta Stożek pyta o brak spójnej strategii państwa w zakresie ochrony i rozwoju języka jidysz w polskim systemie oświaty, w tym o nauczanie w szkołach publicznych i uwzględnienie w egzaminach. Wyraża zaniepokojenie brakiem systemowych działań i pyta o plany ministerstw w tej sprawie.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

SENACKI
2025-11-28
Druk nr 2080: Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych.

Projekt ustawy zakłada zniesienie ograniczenia biernego prawa wyborczego na stanowiska wójta, burmistrza i prezydenta miasta, eliminując zasadę dwukadencyjności wprowadzoną wcześniej do Kodeksu Wyborczego. Celem jest usunięcie regulacji, która w ocenie projektodawców narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego i ogranicza prawa obywatelskie. Ustawa uchyla art. 11 § 4 Kodeksu Wyborczego oraz art. 17 ustawy z 2018 r., który odraczał stosowanie zasady dwukadencyjności. Projektodawcy argumentują, że polska demokracja reguluje się sama poprzez decyzje wyborców i nie potrzebuje interwencji ustawodawcy w tym zakresie.

Zobacz szczegóły →
INNY
2025-11-20
Druk nr 2036: Informacja o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2024 roku.

Dokument stanowi informację o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2024 roku. Zawiera analizę pozycji ustrojowej i kompetencji TK, wybrane zagadnienia wynikające z wyroków (m.in. zasada zaufania obywateli do państwa, wolności i prawa konstytucyjne), kontrolę skarg i wniosków oraz skutki orzeczeń dla prawodawcy. Raport podkreśla problem braku publikacji orzeczeń TK w Dzienniku Ustaw i Monitorze Polskim, co jest sprzeczne z prawem.

Zobacz szczegóły →