Interpelacja w sprawie wpływu diet wypłacanych członkom obwodowych komisji wyborczych na ocenę prawa do świadczeń społecznych
Data wpływu: 2025-01-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta, czy diety członków obwodowych komisji wyborczych są wliczane do dochodu przy ocenie prawa do świadczeń społecznych, co prowadzi do niejasności i niespójnych decyzji. Domaga się wyjaśnienia obowiązujących regulacji prawnych i praktyk administracyjnych oraz ujednolicenia podejścia w tej kwestii.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wpływu diet wypłacanych członkom obwodowych komisji wyborczych na ocenę prawa do świadczeń społecznych Interpelacja nr 7553 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie wpływu diet wypłacanych członkom obwodowych komisji wyborczych na ocenę prawa do świadczeń społecznych Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 21-01-2025 Szanowna Pani Minister, obwodowe komisje wyborcze (OKW) stanowią fundament demokratycznego i przejrzystego systemu wyborczego, zapewniając sprawną organizację i przeprowadzanie wyborów na każdym etapie.
Ich członkowie, wykonując swoje obowiązki, angażują czas, wiedzę i umiejętności, co często wymaga od nich łączenia tej odpowiedzialności z codziennymi obowiązkami zawodowymi i rodzinnymi. W ramach rekompensaty za tę istotną społeczną funkcję przysługują im diety, które pełnią rolę świadczenia finansowego mającego wynagrodzić trud i poświęcenie wkładane w realizację zadań związanych z organizacją wyborów. Mimo kluczowego znaczenia diet dla członków OKW w praktyce pojawiają się wątpliwości dotyczące ich traktowania w kontekście szeroko rozumianego systemu pomocy społecznej.
Istotnym problemem jest brak jednoznaczności w kwestii, czy owe diety są wliczane do dochodu, który wpływa na możliwość uzyskania różnorodnych świadczeń społecznych wypłacanych przez ośrodki pomocy społecznej. Niejasności w tej materii mogą prowadzić do niespójnych decyzji administracyjnych, które mają bezpośredni wpływ na sytuację materialną osób korzystających z pomocy społecznej. Warto podkreślić, że zasady ustalania dochodów w kontekście prawa do świadczeń społecznych muszą być przejrzyste, aby zagwarantować sprawiedliwe traktowanie wszystkich obywateli.
Dlatego też kluczowe jest dokładne określenie, czy diety członków OKW powinny być traktowane jako dochód uwzględniany przy ocenie prawa do świadczeń. W świetle powyższego zwracam się z prośbą o szczegółowe przedstawienie obowiązujących regulacji prawnych oraz praktyk administracyjnych w zakresie uwzględniania diet członków OKW jako dochodu. Proszę również o odpowiedź na następujące pytania: Czy diety wypłacane członkom OKW są uwzględniane jako dochód przy ocenie prawa do świadczeń społecznych? Jeśli tak, to które kategorie świadczeń obejmują te dochody i na jakiej podstawie prawnej?
Jeśli nie, to które świadczenia pozostają wyłączone z uwzględniania diet członków OKW i jakie przepisy to regulują? Czy ministerstwo przewiduje wysłanie oficjalnych informacji do ośrodków pomocy społecznej, aby zapewnić jednolite podejście w zakresie traktowania diet członków OKW jako dochodu? Z wyrazami szacunku Marta Stożek Posłanka na Sejm RP
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działaniami reorganizacyjnymi w PKP PLK SA, w tym likwidacją posterunków i redukcją zatrudnienia, obawiając się negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ruchu kolejowego. Pytają ministra o analizy bezpieczeństwa i nadzór nad sytuacją kadrową oraz o reakcję na sygnały o presji na pracowników.
Posłanka Marta Stożek pyta o stan wyposażenia Policji w kamery nasobne, zasady ich przydziału oraz plany dalszych zakupów, w kontekście braku kamer podczas interwencji, która zakończyła się śmiercią mieszkańca Wrocławia. Wyraża zaniepokojenie brakiem powszechnego wyposażenia patroli w kamery pomimo wcześniejszych zapowiedzi.
Posłanka Marta Stożek pyta o brak spójnej strategii państwa w zakresie ochrony i rozwoju języka jidysz w polskim systemie oświaty, w tym o nauczanie w szkołach publicznych i uwzględnienie w egzaminach. Wyraża zaniepokojenie brakiem systemowych działań i pyta o plany ministerstw w tej sprawie.
Druk sejmowy nr 2335 z dnia 11 marca 2026 r. dotyczy kandydatury Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten formalnie przedstawia jego kandydaturę. Nie wprowadza on żadnych zmian prawnych, a jedynie inicjuje proces wyboru sędziego TK.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks wyborczy, wprowadzając zmiany dotyczące przede wszystkim funkcjonowania obwodowych komisji wyborczych. Najważniejszą zmianą jest wzmocnienie roli sekretarza obwodowej komisji wyborczej, poprzez precyzyjne określenie jego zadań, sposobu powoływania oraz kwalifikacji. Celem zmian jest usprawnienie i zwiększenie profesjonalizmu w działaniach komisji wyborczych, szczególnie w kontekście obsługi systemu teleinformatycznego i koordynacji procesu wyborczego. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a zmienione przepisy będą miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i rekomenduje Sejmowi przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach od 1 do 7, przy czym poprawki nr 1 i 7 powinny być głosowane łącznie. Celem zmian w Kodeksie wyborczym, choć nie wyszczególnionym w tym dokumencie, jest prawdopodobnie modyfikacja przepisów dotyczących organizacji i przebiegu wyborów. Sprawozdanie to stanowi jeden z etapów procesu legislacyjnego.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Kodeksie wyborczym, szczególnie w zakresie dostępu do danych zgromadzonych w portalu poparcia. Określa, które podmioty (PKW, Szef KBW, okręgowe komisje wyborcze, pełnomocnicy wyborczy, minister ds. informatyzacji) mają dostęp do danych oraz w jakim zakresie. Dodatkowo, wprowadza jawność danych dotyczących liczby podpisów poparcia udzielonych przez portal, dostępną po zalogowaniu i uwierzytelnieniu. Celem jest uszczegółowienie zasad dostępu do danych oraz zwiększenie transparentności procesu poparcia kandydatów i list wyborczych.