Interpelacja w sprawie postawienia Polskiej Agencji Prasowej w stan likwidacji
Data wpływu: 2024-01-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają ministra kultury o podstawę prawną postawienia Polskiej Agencji Prasowej (PAP) w stan likwidacji, argumentując, że PAP ma stabilną sytuację finansową i przynosi zyski Skarbowi Państwa. Wyrażają zaniepokojenie działaniami ministra i pytają o jego dalsze plany dotyczące PAP.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie postawienia Polskiej Agencji Prasowej w stan likwidacji Interpelacja nr 810 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie postawienia Polskiej Agencji Prasowej w stan likwidacji Zgłaszający: Grzegorz Lorek, Jan Mosiński, Arkadiusz Mularczyk Data wpływu: 12-01-2024 Szanowny Panie Ministrze, Polska Agencja Prasowa posiada stabilną sytuację finansową, można by uznać, że generuje przychody. Zatem wejście likwidatora do spółki, która przynosi zysk Skarbowi Państwa jest działaniem na jego szkodę, a co za tym idzie także złamaniem norm prawnych.
W związku z próbą postawienia przez Pana Polskiej Agencji Prasowej w stan likwidacji uprzejmie prosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Na jakiej podstawie likwidator wszedł do PAP? Jakie dalsze działania zamierza Pan podjąć w zaistniałej sytuacji? Czy obserwując dotychczasowe działania Pana, jako ministra kultury i dziedzictwa narodowego, zamierza Pan zlikwidować PAP? Z poważaniem Grzegorz Lorek Jan Mosiński Arkadiusz Mularczyk
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowaną nowelizacją ustawy o pomocy społecznej, argumentując, że pod pozorem deinstytucjonalizacji może ona ograniczyć dostęp do opieki stacjonarnej, szczególnie dla dzieci z ciężkimi niepełnosprawnościami, dla których DPS-y są często jedynym stabilnym środowiskiem. Pytają, czy rząd rozważy wstrzymanie zmian ograniczających dostęp do DPS i zapewni realne usługi środowiskowe.
Poseł Grzegorz Lorek pyta o środki finansowe przeznaczone na ochronę zabytków, zwłaszcza w województwie łódzkim, podkreślając brak dofinansowania dla piotrkowskiej fary i negatywne konsekwencje tego stanu rzeczy. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o priorytetach ministerstwa w przyznawaniu dotacji oraz podkreśla potrzebę zabezpieczenia substancji zabytkowych.
Uchwała ma upamiętnić 100. rocznicę urodzin Tadeusza Konwickiego i przypomnieć jego znaczenie dla polskiej literatury oraz filmu. Podkreśla dorobek artystyczny i kulturowy twórcy, bez wchodzenia w spory regulacyjne. To akt symboliczny, bez skutków prawnych.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące poselskiego projektu uchwały upamiętniającej 120. rocznicę urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego. Dokument ma charakter symboliczny i organizacyjny, a nie normatywny. Służy doprowadzeniu projektu do dalszego etapu prac parlamentarnych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.