Interpelacja w sprawie środków finansowych przeznaczonych na publikacje materiałów prasowych w gazetce "Nasze Jastrzębie" przez Jastrzębską Spółkę Węglową SA
Data wpływu: 2025-02-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krzysztof Gadowski pyta o koszty publikacji materiałów informacyjno-promocyjnych JSW SA w gazetce "Nasze Jastrzębie" w latach 2019-2023, sugerując, że medium to jest wykorzystywane jako narzędzie polityczne przez lokalne struktury PiS. Domaga się informacji o całkowitych kosztach i publikacjach spółek córek JSW SA w tej gazetce.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie środków finansowych przeznaczonych na publikacje materiałów prasowych w gazetce "Nasze Jastrzębie" przez Jastrzębską Spółkę Węglową SA Interpelacja nr 8291 do ministra aktywów państwowych w sprawie środków finansowych przeznaczonych na publikacje materiałów prasowych w gazetce "Nasze Jastrzębie" przez Jastrzębską Spółkę Węglową SA Zgłaszający: Krzysztof Gadowski Data wpływu: 21-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, w nawiązaniu do odpowiedzi na interpelację nr 7137, którą otrzymałem wynika, że według informacji przekazanych przez JSW SA w latach 2019–2023 podpisano z wydawcą gazety „Nasze Jastrzębie” umowy na następujące publikacje: - rok 2019 - publikacja treści informacyjno-promocyjnych raz w miesiącu, - rok 2020 - umowa w zakresie publikacji 5 stron treści o charakterze informacyjno-promocyjnym, - rok 2021 - umowa w zakresie publikacji 5 stron treści o charakterze informacyjno-promocyjnym, - rok 2022 - emisja raz w miesiącu 2 stron artykułów w gazecie „Nasze Jastrzębie” oraz emisja raz w tygodniu materiału promocyjnego na stronie internetowej portalu, - rok 2023 - umowa z miesięcznikiem i portalem „Nasze Jastrzębie” (2 strony) dotycząca publikacji treści informacyjno-promocyjnych raz w miesiącu.
Na łamach tego medium w większości wypowiadają się radni, posłowie i sympatycy Prawa i Sprawiedliwości, często dopuszczając się nadinterpretacji bądź manipulacji przy przekazywaniu informacji. Czyni to z ww. gazety narzędzie polityczne lokalnych struktur Prawa i Sprawiedliwości. W związku z powyższym proszę o informacje: Jaki był całkowity koszt publikacji ww. materiałów? Proszę o wyszczególnienie kwot z podziałem na poszczególne lata od 2019 roku. Czy spółki córki Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA umieszczały treści sponsorowane na łamach gazetki „Nasze Jastrzębie”?
Jeśli tak, to proszę o podanie liczby publikacji oraz ich kosztów od 2016 roku.
Interpelacja dotyczy braku powiązania tytułu honorowego profesora oświaty z systemem wynagradzania nauczycieli, co zdaniem posła jest demotywujące i nie odzwierciedla wysiłku uhonorowanych. Poseł pyta o analizy i plany włączenia tego tytułu do systemu płac oraz wprowadzenia stałego dodatku finansowego.
Poseł pyta o audyty przeprowadzone w Lubelskim Węglu "Bogdanka" SA po 2023 roku za lata 2016-2022, ich zakres, ewentualne nieprawidłowości oraz podjęte działania naprawcze i zgłoszenia do prokuratury. Celem jest uzyskanie informacji na temat zarządzania i kondycji finansowej kopalni.
Poseł pyta o audyty przeprowadzone w Polskiej Grupie Górniczej SA po 2023 roku za lata 2016-2022, ich zakres, wykryte nieprawidłowości oraz podjęte działania naprawcze i zgłoszenia do prokuratury. Poseł podkreśla znaczenie transparentności PGG SA, zwłaszcza w kontekście restrukturyzacji i ustawy o funkcjonowaniu górnictwa.
Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.
Posłowie interweniują w sprawie jednostronnego zamknięcia przez Czechy przejścia granicznego w Skrbeńsku dla ruchu samochodowego, co narusza zasady strefy Schengen i powoduje utrudnienia dla mieszkańców. Pytają o reakcję ministerstwa i planowane działania w celu przywrócenia swobodnego przepływu.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.