Interpelacja w sprawie przystąpienia do trzeciego etapu rozbudowy zbiornika Racibórz oraz jego przystosowania do potrzeb energetyki i turystyki, a także stanu napraw po ostatniej powodzi

Szanowny Panie Ministrze,

zbiornik przeciwpowodziowy Racibórz Dolny odegrał kluczową rolę w ochronie przed skutkami powodzi we wrześniu 2024 r., jednak ostatnie wydarzenia, w tym ujawnione nieprawidłowości w jego stanie technicznym , budzą uzasadnione obawy co do jego bezpieczeństwa i dalszego funkcjonowania.

Przeciek zaobserwowany w nocy z 16 na 17 września 2024 r. przy zaporze czołowej wymusił interwencję służb i wojska. Śląski wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego, prowadząc kontrolę, stwierdził nieprawidłowości związane z nieodpowiednim stanem technicznym zbiornika. Wody Polskie zadeklarowały 2 mln zł na zagęszczenie zapory, jeśli okaże się to konieczne. W kontekście tych wydarzeń zasadne jest pytanie o dalsze działania związane z rozbudową zbiornika i jego adaptacją do dodatkowych funkcji.

Zgodnie z wcześniejszymi koncepcjami, zbiornik Racibórz miał być rozwijany w trzech etapach. Trzeci etap przewiduje połączenie polderu Buków i zbiornika Racibórz, a także nadbudowę zapór do rzędnej 199 m n.p.m., co zwiększyłoby pojemność o kolejne 75 mln m3 . Plan ten uwzględnia nie tylko funkcję przeciwpowodziową, ale również potencjał energetyczny i turystyczny. Obecna sytuacja powodziowa pokazuje, że zwiększenie pojemności zbiornika może okazać się niezbędne.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie działania zostały podjęte w celu usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych przez śląskiego wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego?

2. Jaki jest obecny stan techniczny zapory czołowej oraz pozostałych elementów zbiornika Racibórz po ostatniej powodzi?

3. Czy rząd planuje przyspieszenie przystąpienia do trzeciego etapu rozbudowy zbiornika Racibórz? Jeśli tak, jakie są przewidywane terminy realizacji tego etapu?

4. Czy w planach rozbudowy zbiornika uwzględnia się jego wykorzystanie do celów energetycznych i turystycznych? Jeśli tak, jakie działania są podejmowane w tym kierunku?

5. Czy planowane jest zwiększenie środków na modernizację i utrzymanie infrastruktury zbiornika, aby w przyszłości uniknąć podobnych incydentów?

Z poważaniem

Michał Woś Poseł na Sejm RP