Interpelacja w sprawie opieki hospicyjnej i paliatywnej
Data wpływu: 2025-03-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie sytuacją opieki hospicyjnej i paliatywnej w Polsce, pytając o jej finansowanie, kadry, dostępność oraz efektywność. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o planach Ministerstwa Zdrowia i NFZ w zakresie poprawy funkcjonowania systemu i wsparcia pacjentów oraz ich rodzin.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie opieki hospicyjnej i paliatywnej Interpelacja nr 8530 do ministra zdrowia w sprawie opieki hospicyjnej i paliatywnej Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 07-03-2025 Szanowna Pani Minister, opieka hospicyjna i paliatywna odgrywa kluczową rolę w systemie ochrony zdrowia, zapewniając pacjentom cierpiącym na nieuleczalne choroby godne warunki w ostatnich etapach życia. Wraz ze starzeniem się społeczeństwa oraz wzrostem liczby pacjentów wymagających kompleksowej opieki rośnie także zapotrzebowanie na wysokiej jakości usługi paliatywne.
Mimo znaczenia tej dziedziny, placówki świadczące tego rodzaju pomoc często borykają się z problemami finansowymi, kadrowymi oraz organizacyjnymi. Niezbędne są działania zapewniające stabilne finansowanie, adekwatne wynagrodzenia dla personelu oraz poprawę dostępności świadczeń. Szczególnie istotne jest także monitorowanie efektywności wydatkowania środków oraz jakości świadczonych usług, aby system opieki paliatywnej mógł sprostać rosnącym wyzwaniom.
Mając na uwadze te kwestie, konieczne jest przeanalizowanie aktualnej sytuacji opieki hospicyjnej i paliatywnej w Polsce, w tym poziomu finansowania, warunków pracy personelu oraz dostępności świadczeń w różnych regionach kraju. Istotne jest również zbadanie wpływu zniesienia limitów finansowania na jakość i dostępność usług, a także ewentualnych planów dalszego rozwoju tej formy opieki. Kluczowe pozostają pytania o strategie Ministerstwa Zdrowia oraz Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczące poprawy funkcjonowania systemu, w tym waloryzację stawek świadczeń, wprowadzenie minimalnych standardów zatrudnienia oraz wsparcie dla rodzin pacjentów.
W związku z tym zwracam się z poniższymi pytaniami dotyczącymi obecnej sytuacji i planowanych działań w zakresie opieki hospicyjnej i paliatywnej w Polsce: Jakie jest obecne finansowanie opieki hospicyjnej i paliatywnej w Polsce (w podziale na budżet państwa, NFZ oraz ewentualne inne źródła finansowania) w porównaniu do nakładów sprzed 3 i 9 lat? Jakie są prognozy na kolejne lata, uwzględniające starzenie się społeczeństwa i rosnące zapotrzebowanie na tego typu usługi? W jaki sposób kształtują się stawki za świadczenia w opiece hospicyjnej i paliatywnej?
Czy i w jaki sposób uwzględniają one rosnące koszty, takie jak wynagrodzenia personelu, ceny leków, sprzętu medycznego i energii? Czy planowane są zmiany w systemie finansowania, które miałyby na celu zapewnienie stabilności finansowej dla placówek opieki hospicyjnej i paliatywnej? Jeśli tak, to jakie? Czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmów waloryzacji świadczeń w oparciu o wskaźnik inflacji lub inne kryteria? Jakie są plany dotyczące finansowania opieki domowej, która często stanowi kluczowy element zapewnienia pacjentom godnych warunków w ostatnich chwilach życia?
Czy planowane jest zwiększenie dostępności i finansowania tej formy opieki? Czy ministerstwo prowadzi analizy efektywności finansowej opieki hospicyjnej i paliatywnej w porównaniu do innych form leczenia? Jakie są wnioski z tych analiz i jakie działania są podejmowane w celu optymalizacji wydatków? W jaki sposób ministerstwo monitoruje wykorzystanie środków przeznaczonych na opiekę hospicyjną i paliatywną? Czy prowadzone są kontrole i audyty w placówkach? Jakie są wyniki tych kontroli i jakie wnioski z nich wynikają?
Jakie są aktualne dane dotyczące zatrudnienia lekarzy, pielęgniarek i innego personelu medycznego w placówkach opieki hospicyjnej i paliatywnej w Polsce (w podziale na województwa, rodzaj placówki)? Jak kształtują się wskaźniki zatrudnienia w porównaniu do potrzeb? Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby zachęcić lekarzy, pielęgniarki i inny personel medyczny do pracy w opiece hospicyjnej i paliatywnej? Czy planowane są dodatkowe programy motywacyjne, stypendia, podwyżki wynagrodzeń, szkolenia specjalistyczne? Jakie są bariery w rekrutacji i utrzymaniu personelu w placówkach opieki hospicyjnej i paliatywnej?
Jakie działania są podejmowane w celu ich eliminacji? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian w kształceniu podyplomowym lekarzy i pielęgniarek, które uwzględniałyby większy nacisk na opiekę paliatywną? Czy ministerstwo prowadzi badania satysfakcji zawodowej personelu medycznego pracującego w hospicjach i placówkach opieki paliatywnej? Jakie są wyniki tych badań i jakie działania są podejmowane w celu poprawy warunków pracy? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie regulacji dotyczących minimalnych standardów zatrudnienia w placówkach opieki hospicyjnej i paliatywnej, w tym w zakresie liczby personelu przypadającego na pacjenta?
Poseł Janusz Cieszyński pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w związku z epidemią krztuśca i brakiem zakupu pełnokomórkowych szczepionek DTP, co zagraża krajowemu potencjałowi wytwórczemu. Interpelacja kwestionuje brak zakupu szczepionek pomimo epidemii i domaga się informacji na temat skuteczności różnych typów szczepionek oraz planów zabezpieczenia dostaw na przyszłość.
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.