Interpelacja w sprawie szkód wywołanych przez nutrie w miejscowości Rudy (woj. śląskie) i konieczności działań Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie
Data wpływu: 2025-03-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Woś interweniuje w sprawie szkód powodowanych przez nutrie w miejscowości Rudy, pytając o procedury i działania Wód Polskich w zakresie kontroli populacji nutrii oraz naprawy infrastruktury. Podnosi kwestię potrzeby długofalowego monitoringu i ewentualnych zmian legislacyjnych w reagowaniu na inwazyjne gatunki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie szkód wywołanych przez nutrie w miejscowości Rudy (woj. śląskie) i konieczności działań Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Interpelacja nr 8609 do ministra infrastruktury w sprawie szkód wywołanych przez nutrie w miejscowości Rudy (woj. śląskie) i konieczności działań Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zgłaszający: Michał Woś Data wpływu: 13-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, na terenie miejscowości Rudy w gminie Kuźnia Raciborska (woj.
śląskie) zaobserwowano wzrost populacji nutrii amerykańskiej (Myocastor coypus), inwazyjnego gatunku obcego uznanego za zagrożenie dla rodzimej fauny i flory na podstawie ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o gatunkach obcych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1718). Zwierzęta te drążą nory w wałach, groblach i skarpach rzek, osłabiając ich strukturę i prowadząc do erozji brzegów oraz destabilizacji skarp.
Z informacji przekazanych przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach wynika, że problem został zgłoszony przez mieszkańców i podjęto wstępne działania kontrolne wspólnie z regionalną dyrekcją ochrony środowiska. Zidentyfikowanie skali problemu oraz wdrożenie skutecznych metod przeciwdziałania dalszemu rozprzestrzenianiu się nutrii wymaga jednak konkretnych działań ze strony Wód Polskich jako instytucji odpowiedzialnej za gospodarkę wodną i utrzymanie koryt rzek. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Czy Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie posiada procedury i środki dotyczące kontroli oraz ograniczenia populacji nutrii w rejonach, gdzie ich działalność zagraża stabilności skarp i infrastruktury hydrotechnicznej? 2. Jakie działania podjęto dotychczas w celu ochrony brzegów rzeki Rudy w związku z zagrożeniem powodowanym przez nutrie? 3. Czy w planach Wód Polskich przewidziano długofalowe działania w zakresie monitoringu i ewentualnego ograniczania populacji nutrii, aby zapobiec dalszym szkodom w dolinach rzek? 4.
Czy w przypadku stwierdzenia znacznych zniszczeń w wałach i skarpach rzeki Rudy Wody Polskie przewidują dodatkowe środki finansowe na naprawę infrastruktury hydrotechnicznej? 5. Czy ministerstwo rozważa zmiany legislacyjne lub organizacyjne, które ułatwiłyby skuteczne reagowanie na zagrożenia powodowane przez inwazyjne gatunki obce, takie jak nutria? Problem destabilizacji skarp i erozji brzegów rzeki Rudy wymaga pilnych działań, aby uniknąć poważniejszych skutków dla gospodarki wodnej oraz bezpieczeństwa przeciwpowodziowego w regionie. Proszę o przedstawienie stanowiska ministerstwa w tej sprawie. Z poważaniem Michał Woś
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Poseł pyta o standardy ochrony małoletnich, funkcjonowanie systemu pomocy ofiarom przestępstw i sytuację Funduszu Sprawiedliwości w kontekście afery pedofilskiej w Kłodzku. Kwestionuje skuteczność działania instytucji państwa i dostępność wsparcia dla ofiar.
Poseł pyta Premiera o odpowiedzialność Platformy Obywatelskiej i Koalicji Obywatelskiej w związku z aferą pedofilską i zoofilską w Kłodzku, oraz o standardy ochrony małoletnich w życiu publicznym, zarzucając brak reakcji na niepokojące sygnały. Poseł kwestionuje również zaangażowanie prokuratora generalnego w sprawę.
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Poseł Michał Woś interpeluje w sprawie zniesienia akcyzy i wprowadzenia preferencji podatkowych dla samochodów typu van i busów dla rodzin wielodzietnych (4+), argumentując to pogłębiającym się kryzysem demograficznym. Pyta, czy Ministerstwo Finansów rozważa takie zmiany i jakie analizy przeprowadzono w tym zakresie.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.