Interpelacja w sprawie przyspieszenia leczenia pacjentów po urazach ortopedycznych
Data wpływu: 2025-03-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Daniel Milewski pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu skrócenia czasu oczekiwania na leczenie ortopedyczne i rehabilitację, wskazując na potencjalne oszczędności dla NFZ i ZUS. Interpelacja dotyczy analiz wpływu przyspieszonego leczenia, możliwości utworzenia dedykowanych ośrodków oraz wykorzystania środków z KPO na poprawę organizacji leczenia ortopedycznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przyspieszenia leczenia pacjentów po urazach ortopedycznych Interpelacja nr 8649 do ministra zdrowia w sprawie przyspieszenia leczenia pacjentów po urazach ortopedycznych Zgłaszający: Daniel Milewski Data wpływu: 14-03-2025 Szanowna Pani Minister, obecnie pacjenci po urazach ortopedycznych często muszą mierzyć się z niezwykle wydłużonym czasem oczekiwania na operację lub rehabilitację. Tymczasem szybka interwencja chirurgiczna oraz sprawna rehabilitacja znacząco skracają okres niezdolności do pracy, odciążając tym samym zarówno Narodowy Fundusz Zdrowia, jak i Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Lekarze oraz liczni eksperci w dziedzinie medycyny urazowej wskazują, że w przeszłości system działał znacznie sprawniej, szczególnie wobec osób w wieku produkcyjnym. W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa wprowadzenie dedykowanego programu, który usprawniłby leczenie pacjentów po urazach ortopedycznych poprzez systemowe skrócenie czasu oczekiwania na operację i rehabilitację? 2.
Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi analizy wpływu przyspieszonego leczenia i rehabilitacji pacjentów ortopedycznych na zmniejszenie obciążeń finansowych NFZ i ZUS w zakresie rent i świadczeń chorobowych? 3. Czy rozważana jest możliwość utworzenia w każdym województwie jednego szpitala specjalizującego się wyłącznie w operacjach ortopedycznych oraz jednego ośrodka rehabilitacyjnego dedykowanego pacjentom po takich urazach? 4. Czy ministerstwo posiada dane dotyczące średniego czasu oczekiwania na operacje ortopedyczne oraz rehabilitację w różnych województwach?
Jeśli tak, czy planowane są działania mające na celu wyrównanie dostępu do leczenia w całym kraju? Proszę o przedstawienie takich danych. 5. Czy w ramach Krajowego Planu Odbudowy lub innych programów unijnych przewidziane są środki na poprawę organizacji leczenia pacjentów ortopedycznych, w tym na modernizację placówek i zwiększenie ich przepustowości? 6. Czy Ministerstwo Zdrowia współpracuje z ZUS i NFZ w celu wypracowania rozwiązań, które pozwoliłyby na szybszy powrót pacjentów po urazach ortopedycznych na rynek pracy? Z poważaniem Daniel Milewski Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Daniel Milewski zadaje szereg pytań dotyczących działalności Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (FRSE), w tym umów cywilnoprawnych, postępowań sądowych, wynagrodzeń, rotacji pracowników, kosztów delegacji oraz wydatków na promocję. Celem interpelacji jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat finansów i zarządzania FRSE.
Poseł pyta, dlaczego gmina Kałuszyn została pominięta w podziale środków na likwidację nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych i wzywa ministerstwo do podjęcia działań w celu usunięcia składowiska w Ryczołku. Zwraca uwagę na brak reakcji na apele i potencjalną katastrofę ekologiczną.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia, czy rozważa wprowadzenie regulacji ograniczających zawartość nikotyny w papierosach w Polsce, podobnie jak w USA. Wyraża zaniepokojenie wysokim poziomem uzależnienia od nikotyny w Polsce i pyta o strategię ministerstwa w tym obszarze.
Poseł Daniel Milewski pyta ministra rozwoju i technologii, dlaczego ministerstwo zmieniło stanowisko w sprawie akcyzy na podgrzewacze do tytoniu i płynów nikotynowych, oraz czy proponowane przepisy są zgodne z prawem europejskim. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa w związku z wprowadzeniem wadliwych przepisów.
Poseł pyta Minister Klimatu i Środowiska, czy rząd Donalda Tuska wycofał skargi do TSUE dotyczące pakietu "Fit for 55" złożone w 2023 roku i jakie byłyby tego powody. Domaga się informacji o decyzjach Rady Ministrów w tej sprawie.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw ma na celu wzmocnienie roli PIP w zakresie kontroli i egzekwowania prawa pracy. Kluczową zmianą jest przyznanie PIP uprawnienia do stwierdzania istnienia stosunku pracy w drodze decyzji administracyjnej, gdy zawarto umowę cywilnoprawną, a charakter wykonywanej pracy odpowiada stosunkowi pracy. Dodatkowo, PIP zyskuje prawo wnoszenia powództw w imieniu obywateli w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz wstępowania do już toczących się postępowań. Ustawa wprowadza również regulacje dotyczące kontroli zdalnych oraz wymiany informacji z ZUS.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w ustawie o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Głównym celem jest umożliwienie składania wniosków o zasiłki w formie elektronicznej, zarówno do płatników składek, jak i do ZUS, oraz uregulowanie kwestii dokumentów dołączanych do wniosków. Ma to na celu deregulację i uproszczenie procedur związanych z ubieganiem się o zasiłki chorobowe i opiekuńcze. Ustawa reguluje także procedury w przypadku wątpliwości co do zgodności kopii dokumentów z oryginałami.