← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 8665

Interpelacja w sprawie uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską

Data wpływu: 2025-03-17

Załączniki: 4

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłanka wyraża zaniepokojenie uruchomieniem przez Niemcy centrum deportacyjnego przy granicy z Polską i potencjalnym masowym odsyłaniem imigrantów do Polski na podstawie procedury dublińskiej. Pyta o działania ministerstwa w celu ochrony granic i zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom w związku z tą sytuacją.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską Interpelacja nr 8665 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 17-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich dniach w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje dotyczące uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską, które ma rozpocząć działalność 1 marca 2025 roku.

Według doniesień medialnych, ośrodek ten ma służyć deportacji imigrantów, a procedury stosowane przez stronę niemiecką mogą skutkować przekazywaniem dużej liczby cudzoziemców na terytorium Polski na podstawie tzw. procedury dublińskiej. Zgodnie z rozporządzeniem Dublin III, państwo członkowskie, do którego imigrant wjechał po raz pierwszy, jest odpowiedzialne za rozpatrzenie jego wniosku azylowego. W praktyce oznacza to, że Niemcy mogą próbować odsyłać do Polski osoby, które najpierw dotarły do naszego kraju, a następnie nielegalnie przedostały się do Niemiec.

Jednak w obliczu zwiększonego napływu migrantów do Europy oraz konsekwencji nowej polityki migracyjnej Unii Europejskiej, pojawiają się obawy, że Polska stanie się miejscem masowego relokowania osób, które przebywały wcześniej na terenie Niemiec. W związku z tym kluczowe staje się pytanie o działania podejmowane przez polski rząd w celu ochrony naszych granic oraz zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom.

Istnieje ryzyko, że mechanizmy prawne i administracyjne stosowane przez stronę niemiecką mogą prowadzić do destabilizacji sytuacji w przygranicznych regionach Polski, a także stanowić wyzwanie dla polskich służb odpowiedzialnych za zarządzanie migracją. Zaniepokojenie budzą również konsekwencje społeczne i ekonomiczne związane z potencjalnym wzrostem liczby migrantów, zwłaszcza w kontekście zapewnienia im niezbędnego wsparcia oraz infrastruktury.

W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada pełną wiedzę na temat funkcjonowania centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt oraz planowanych procedur odsyłania imigrantów do Polski zgodnie z rozporządzeniem Dublin III? Jakie działania podjęło lub planuje podjąć ministerstwo w celu zapewnienia, że proces przekazywania imigrantów odbywa się zgodnie z obowiązującymi procedurami i w pełnej współpracy z polskimi władzami?

Czy ministerstwo monitoruje liczbę imigrantów przekazywanych z Niemiec do Polski w ramach procedury dublińskiej oraz czy posiada dane dotyczące ich narodowości i statusu prawnego? Jakie kroki podejmuje ministerstwo, aby zapewnić, że osoby przekazywane do Polski nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego oraz że ich integracja przebiega sprawnie? Czy ministerstwo planuje wzmocnienie współpracy z niemieckimi władzami w celu usprawnienia procesu przekazywania imigrantów oraz zapewnienia pełnej transparentności tych działań?

Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe środki wsparcia dla lokalnych społeczności i samorządów, które mogą być bezpośrednio dotknięte zwiększoną liczbą imigrantów przekazywanych z Niemiec? Uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do powyższych kwestii, mając na uwadze potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa oraz spójności społecznej w naszym kraju. Z poważaniem Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje tego autora

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2330-A: Dodatkowe Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie uchwały w sprawie działań niezbędnych do zapewnienia spełniania przez Trybunał Konstytucyjny wymogów sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego.

Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2278-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.

Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-11
Druk nr 2334: Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Artur Kotowski.

Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-11
Druk nr 2325: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o zawiadomieniu Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji o wzajemnej ochronie informacji niejawnych, podpisanej w Warszawie dnia 29 października 2025 r.

Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-11
Druk nr 2310: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.

Zobacz szczegóły →