Interpelacja w sprawie sytuacji rzek i potoków w powiatach bielskim, żywieckim, cieszyńskim i pszczyńskim
Data wpływu: 2025-03-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka wyraża zaniepokojenie alarmującym stanem rzek i potoków w powiatach bielskim, żywieckim, cieszyńskim i pszczyńskim, wynikającym z wieloletnich zaniedbań w gospodarce wodnej, szczególnie w kontekście wycinki drzew i braku modernizacji umocnień. Pyta ministerstwo o konkretne kroki naprawcze, planowane zmiany w przepisach oraz możliwości wprowadzenia programów odbudowy infrastruktury hydrotechnicznej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji rzek i potoków w powiatach bielskim, żywieckim, cieszyńskim i pszczyńskim Interpelacja nr 8758 do ministra infrastruktury w sprawie sytuacji rzek i potoków w powiatach bielskim, żywieckim, cieszyńskim i pszczyńskim Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 19-03-2025 Szanowna Pani Minister, w ostatnich 25 latach na obszarze województwa śląskiego, a szczególnie w powiatach: bielskim, żywieckim, cieszyńskim i pszczyńskim, obserwujemy alarmujący stan rzek i potoków, takich jak Wisła, Soła, Skawa i Koszarawa.
Problemy te są wynikiem wieloletnich zaniedbań w gospodarce wodnej, które w szczególności nasiliły się w ostatnich ośmiu latach. Przykro stwierdzić, że w wyniku katastrofalnej polityki dotyczącej wycinki drzewostanu w lasach państwowych znacząco ograniczona została mała retencja wody, co prowadzi do drastycznych niedoborów wód oraz zwiększonego ryzyka powodziowego. Zauważalnym problemem jest brak odpowiednich działań w celu odbudowy i modernizacji istniejących umocnień dennych i brzegowych, takich jak opaski z kamienia naturalnego, ostrogi czy tamy porzeczne.
Po powodzi w 1997 roku wiele z tych obiektów nie zostało odbudowanych lub zostało jedynie częściowo zmodernizowanych, co prowadzi do dalszej degradacji terenów, infrastruktury oraz zwiększa ryzyko powodziowe. Z tego względu niezbędne jest podjęcie pilnych działań w kierunku poprawy retencyjności i zasobów wodnych w regionie.
Proszę o rozważenie możliwości wprowadzenia programów, które umożliwią odbudowę i modernizację istniejących budowli hydrotechnicznych w korytach rzek i potoków, budowę małych zbiorników retencyjnych, które pozwolą na gromadzenie wody i ograniczenie spływów powierzchniowych oraz odtwarzanie małej zabudowy potoków górskich, co przyczyni się do lepszego zatrzymywania wody w lasach państwowych. Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Jakie konkretne kroki Ministerstwo Klimatu i Środowiska zamierza podjąć w celu poprawy sytuacji hydrologicznej w regionie?
Czy są planowane zmiany w przepisach dotyczących zarządzania wodami, które umożliwią bardziej skuteczną ochronę przed powodziami oraz lepsze gospodarowanie zasobami wodnymi? Na ile możliwe jest wprowadzenie programów, które umożliwią odbudowę i modernizację istniejących budowli hydrotechnicznych w korytach rzek i potoków oraz budowę małych zbiorników retencyjnych? Z wyrazami szacunku Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Sprawozdanie dotyczy rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Infrastruktury uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Komisje proponują Sejmowi przyjęcie poprawek zawartych w uchwale Senatu. Sprawozdanie nie precyzuje szczegółowo charakteru poprawek, jedynie wskazuje na ich akceptację przez komisje. Celem jest prawdopodobnie deregulacja i usprawnienie przepisów związanych z ruchem drogowym.