Interpelacja w sprawie obciążenia budżetu państwa kosztem zakupu szczepionek w latach 2000-2025
Data wpływu: 2025-03-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o szczegółowe koszty zakupu szczepionek finansowanych z budżetu państwa w latach 2000-2025, w tym o konkretne szczepionki, ich ceny, ilości i źródła finansowania. Poseł argumentuje, że analiza tych danych pozwoli ocenić efektywność wydatków i optymalizację polityki szczepień.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie obciążenia budżetu państwa kosztem zakupu szczepionek w latach 2000-2025 Interpelacja nr 8786 do ministra zdrowia w sprawie obciążenia budżetu państwa kosztem zakupu szczepionek w latach 2000-2025 Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 22-03-2025 Tychy, 21 marca 2025 roku Szanowna Pani Minister, w trosce o racjonalne gospodarowanie środkami publicznymi oraz zapewnienie przejrzystości wydatkowania funduszy budżetowych w obszarze ochrony zdrowia, zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących kosztów zakupu szczepionek finansowanych z budżetu państwa w latach 2000–2025.
Szczepienia ochronne odgrywają kluczową rolę w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych oraz w ochronie zdrowia publicznego. Mając jednak na uwadze rosnące wydatki budżetowe, w tym również w sektorze zdrowia, a także biorąc pod uwagę dobrowolność szczepień w wielu państwach europejskich (na przykład Niemcy), celowe wydaje się dokonanie analizy kosztów ponoszonych przez państwo na zakup szczepionek w dłuższej perspektywie czasowej.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytanie: Jaki był koszt zakupu wszystkich szczepionek finansowanych z budżetu państwa (przeznaczane na „darmowe” szczepienia w ramach kalendarza szczepień), z podziałem na poszczególne lata od 2000 roku do chwili obecnej (rok 2025)? Proszę także o wskazanie: Jakie konkretne szczepionki były w danym roku kupowane? Jaka była ich cena jednostkowa? Jakie ilości zostały zakupione? Z jakiego źródła (budżetu) były finansowane (np. NFZ, budżet centralny, programy unijne lub inne)?
Pozyskanie tych informacji pozwoli na dokonanie analizy efektywności wydatków oraz ewentualną ocenę, czy obecna polityka szczepień wymaga optymalizacji z punktu widzenia gospodarowania środkami publicznymi. Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.