Interpelacja w sprawie utworzenia przepisów umożliwiających tworzenie linii komunikacyjnych "na próbę"
Data wpływu: 2025-03-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta ministra infrastruktury, czy ministerstwo pozytywnie zaopiniowałoby i pracuje nad stworzeniem przepisów umożliwiających tworzenie linii komunikacyjnych "na próbę", co ułatwiłoby samorządom ocenę zapotrzebowania na nowe połączenia autobusowe. Uważa, że takie rozwiązanie prawne byłoby bardzo pomocne dla samorządów i mogłoby się przyczynić do większego zadowolenia mieszkańców z transportu publicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie utworzenia przepisów umożliwiających tworzenie linii komunikacyjnych "na próbę" Interpelacja nr 8903 do ministra infrastruktury w sprawie utworzenia przepisów umożliwiających tworzenie linii komunikacyjnych "na próbę" Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 28-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, wprowadzenie przepisów umożliwiających tworzenie linii komunikacyjnych „na próbę” pomogłoby w samorządach określić zapotrzebowanie na nowo utworzone połączenia autobusowe.
Przepisy te w znaczny sposób przyspieszałaby organizację nowej linii komunikacyjnej z jednoczesną możliwością jej likwidacji w przypadku braku spodziewanego zainteresowania pasażerów. Przedmiotowe przepisy umożliwiałyby szybkie utworzenie nowej linii, która na uproszczonych zasadach mogłaby funkcjonować maksymalnie, np. 60 dni. Po tym okresie wymagane byłoby uzyskanie wymaganych uzgodnień oraz zezwoleń. Utworzenie linii „na próbę” wymagałoby tylko zgłoszenia stosownemu organowi, który docelowo w przypadku kontynuacji funkcjonowania linii wystawiałby zezwolenie na wniosek przewoźnika.
Takie rozwiązanie pomogłoby zaobserwować czy utworzenie nowej linii faktycznie jest zasadne i spełnia oczekiwania mieszkańców. Samorządowcy zgłaszają, że stworzenie takiego rozwiązania prawnego byłoby bardzo pomocne i mogłoby się przyczynić do większego zadowolenia mieszkańców z miejskiego transportu publicznego. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na powyższe pytania: 1. Czy ministerstwo pozytywnie zaopiniowałoby stworzenie takiej instytucji prawnej? 2. Czy ministerstwo pracuje nad tym zgłaszanym przez samorządy pomysłem? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.