Interpelacja w sprawie wydłużenia okresu wypłacania zasiłku pogrzebowego dla rodzin zmarłych, którzy dokonali donacji ciała na potrzeby uczelni medycznych
Data wpływu: 2025-04-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy ministerstwo rozważa zmiany w przepisach dotyczących wypłaty zasiłku pogrzebowego dla rodzin osób, które dokonały donacji ciała na cele naukowe, uwzględniając opóźniony pochówek. Interpelacja postuluje wprowadzenie mechanizmów wsparcia i regulacji rekompensujących koszty pochówku w przypadkach donacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wydłużenia okresu wypłacania zasiłku pogrzebowego dla rodzin zmarłych, którzy dokonali donacji ciała na potrzeby uczelni medycznych Interpelacja nr 8989 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie wydłużenia okresu wypłacania zasiłku pogrzebowego dla rodzin zmarłych, którzy dokonali donacji ciała na potrzeby uczelni medycznych Zgłaszający: Tomasz Piotr Nowak, Krzysztof Gadowski Data wpływu: 02-04-2025 Szanowna Pani Minister, donacja ciała na cele naukowe i dydaktyczne stanowi istotny wkład w rozwój nauk medycznych oraz kształcenie przyszłych lekarzy.
Jest to akt o wysokiej wartości etycznej i społecznej, który powinien być odpowiednio doceniony oraz wspierany przez państwo. Niestety, obecne regulacje prawne nie uwzględniają specyficznej sytuacji rodzin osób, które zdecydowały się na donację ciała. W praktyce, pochówek takich osób może nastąpić dopiero po wielu latach od śmierci, co oznacza, że rodziny nie mogą skorzystać z przysługującego im zasiłku pogrzebowego w przewidzianym ustawowo terminie. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: 1.
Czy ministerstwo rozważa zmianę przepisów dotyczących okresu wypłaty zasiłku pogrzebowego dla rodzin osób, które dokonały donacji ciała na potrzeby uczelni medycznych? 2. Jakie możliwe mechanizmy wsparcia mogłyby zostać wprowadzone w celu ochrony interesów rodzin w takich przypadkach? 3. Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie szczegółowych regulacji dotyczących rekompensaty kosztów pochówku w przypadkach, gdy następuje on po wielu latach od śmierci donatora? Z wyrazami szacunku
Interpelacja dotyczy braku powiązania tytułu honorowego profesora oświaty z systemem wynagradzania nauczycieli, co zdaniem posła jest demotywujące i nie odzwierciedla wysiłku uhonorowanych. Poseł pyta o analizy i plany włączenia tego tytułu do systemu płac oraz wprowadzenia stałego dodatku finansowego.
Poseł pyta o audyty przeprowadzone w Lubelskim Węglu "Bogdanka" SA po 2023 roku za lata 2016-2022, ich zakres, ewentualne nieprawidłowości oraz podjęte działania naprawcze i zgłoszenia do prokuratury. Celem jest uzyskanie informacji na temat zarządzania i kondycji finansowej kopalni.
Poseł pyta o audyty przeprowadzone w Polskiej Grupie Górniczej SA po 2023 roku za lata 2016-2022, ich zakres, wykryte nieprawidłowości oraz podjęte działania naprawcze i zgłoszenia do prokuratury. Poseł podkreśla znaczenie transparentności PGG SA, zwłaszcza w kontekście restrukturyzacji i ustawy o funkcjonowaniu górnictwa.
Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.
Posłowie interweniują w sprawie jednostronnego zamknięcia przez Czechy przejścia granicznego w Skrbeńsku dla ruchu samochodowego, co narusza zasady strefy Schengen i powoduje utrudnienia dla mieszkańców. Pytają o reakcję ministerstwa i planowane działania w celu przywrócenia swobodnego przepływu.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.