Interpelacja w sprawie braku informacji i realizacji działań przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w zakresie inwestycji na wałach przeciwpowodziowych
Data wpływu: 2025-04-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Horbatowski interpeluje w sprawie braku informacji i działań ze strony PGW Wody Polskie dotyczących inwestycji i konserwacji wałów przeciwpowodziowych w gminie Żukowice, wskazując na liczne zaniedbania i brak reakcji na apele samorządu. Pyta o planowane działania naprawcze, usprawnienie współpracy i terminy realizacji prac melioracyjnych oraz usunięcia zalegających worków z piaskiem.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku informacji i realizacji działań przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w zakresie inwestycji na wałach przeciwpowodziowych Interpelacja nr 9287 do ministra infrastruktury w sprawie braku informacji i realizacji działań przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w zakresie inwestycji na wałach przeciwpowodziowych Zgłaszający: Łukasz Horbatowski Data wpływu: 16-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą braku informacji i realizacji działań przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w zakresie inwestycji na wałach przeciwpowodziowych, w tym w szczególności na terenie gminy Żukowice. Gmina Żukowice pismem z dnia 27 listopada 2024 r.
zwróciła się do dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu, z kopią do prezesa PGW Wody Polskie, wojewody dolnośląskiego, prezesa Rady Ministrów oraz Rady Gminy Żukowice, z wyrazami zaniepokojenia dotyczącego braku informacji w sprawie strategii oraz planowanych inwestycji na wałach przeciwpowodziowych, w tym w szczególności na terenie gminy Żukowice. Podczas wideokonferencji wojewody dolnośląskiego z przedstawicielami PGW Wody Polskie oraz samorządowcami z województwa dolnośląskiego w dniu 20 listopada 2024 r.
podnoszona była kwestia braku reakcji ze strony PGW Wody Polskie w odniesieniu do realizacji niezbędnych inwestycji na wałach przeciwpowodziowych. Wskazane zostały liczne zaniedbania w zakresie bieżącego utrzymania i monitorowania wałów, ich konserwacji oraz odpowiedniego przygotowania infrastruktury przeciwpowodziowej na wypadek kolejnych zagrożeń. Gmina Żukowice wielokrotnie podejmowała próby kontaktu z PGW Wody Polskie, apelując o podjęcie natychmiastowych działań, szczególnie w zakresie koszenia wałów oraz zabezpieczenia ich przed nadchodzącymi falami powodziowymi.
Pomimo tych działań gmina zmuszona była do poniesienia znacznych kosztów związanych z samodzielnym wykonaniem prac konserwacyjnych, zakupu materiałów oraz naprawy infrastruktury, co w rzeczywistości należy do kompetencji PGW Wody Polskie. Szczególnie niepokojący jest fakt, że po wrześniowej powodzi w 2024 roku w dalszym ciągu nie przeprowadzono wizji lokalnej celem oceny stanu wałów przeciwpowodziowych oraz infrastruktury melioracyjnej. Należy również zwrócić uwagę na fakt, że do tej pory nie uzyskano żadnej odpowiedzi ze strony PGW Wody Polskie na liczne pisma i interwencje podejmowane w tej sprawie.
Liczne zniszczenia, w tym zalegające worki z piaskiem, podkreślają pilną potrzebę interwencji ze strony władz państwowych, a gmina w dalszym ciągu nie otrzymała żadnych informacji dotyczących planowanych napraw i inwestycji. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie konkretne działania zamierza podjąć PGW Wody Polskie w celu naprawy i modernizacji wałów przeciwpowodziowych na terenie gminy Żukowice? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie mechanizmów, które zapewnią regularne monitorowanie oraz konserwację wałów przeciwpowodziowych w gminie Żukowice i na Dolnym Śląsku?
Kiedy planowana jest realizacja prac melioracyjnych na ciekach wodnych Dalkówka, Dobrzejówka oraz Średni Potok (Rzuchowska Struga) w gminie Żukowice, które od roku 2018 nie były konserwowane i w wyniku zaniedbań prowadzą do licznych podtopień i zalewania posesji? Czy ministerstwo podejmie interwencję w celu usprawnienia współpracy pomiędzy samorządami a PGW Wody Polskie, aby uniknąć podobnych problemów w przyszłości? Kiedy zostaną usunięte zalegające worki z piaskiem z wałów przeciwpowodziowych? Jakie są plany dotyczące regularnego koszenia wałów, skoro obecnie wciąż znajdują się na nich worki, co uniemożliwia ich prawidłową konserwację?
Z uwagi na wagę sprawy oraz liczne zaniedbania zwracam się z prośbą o niezwłoczne podjęcie działań w tej sprawie oraz przedstawienie szczegółowych informacji na temat planowanych inwestycji na wałach przeciwpowodziowych, w tym w szczególności na terenie gminy Żukowice. Z poważaniem Poseł na Sejm RP Łukasz Horbatowski
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczeniem dostępności interwencyjnych procedur leczenia bólu w szpitalach, pomimo rekomendacji o zwiększeniu ich dostępności. Pytają Ministerstwo Zdrowia o spójność polityki zdrowotnej i wpływ zmian w finansowaniu na dostępność i jakość leczenia bólu.
Poseł pyta o dostępność kartuszy gazowych dla turystów i organizacji społecznych w kontekście obecnych przepisów koncesyjnych, które są obciążeniem dla małych przedsiębiorstw. Sugeruje się zmianę przepisów w celu zwiększenia dostępności tych produktów, szczególnie w sytuacjach kryzysowych.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o możliwość wprowadzenia dodatkowego urlopu wypoczynkowego dla żołnierzy WOT pracujących w sektorze cywilnym, argumentując to ich zwiększonym obciążeniem. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo prowadziło analizy w tym zakresie i czy planuje inicjatywy legislacyjne wspierające żołnierzy WOT.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie wyrażają sprzeciw wobec uznania złoża skalenia Proszowa-Kwieciszowice za strategiczne, argumentując to zagrożeniem dla środowiska, sprzeciwem samorządów i potencjalną niekonstytucyjnością przepisów. Pytają ministerstwo o analizy wpływu kopalni na środowisko, zasoby wodne, zabytki i o rozważenie wycofania się z procedury.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.