Interpelacja w sprawie przyspieszenia pomiaru poziomu hałasu oraz budowy ekranów dźwiękochłonnych wzdłuż drogi krajowej nr 16 na terenie gm. Sorkwity
Data wpływu: 2025-05-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Urszula Pasławska interpeluje w sprawie przyspieszenia pomiarów hałasu i budowy ekranów dźwiękochłonnych wzdłuż DK16 w gminie Sorkwity, argumentując to niepokojem mieszkańców i obowiązującymi normami prawnymi. Pyta, czy Ministerstwo Infrastruktury podejmie działania w tej sprawie i czy możliwe jest uwzględnienie budowy ekranów w planach GDDKiA na lata 2025-2026.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przyspieszenia pomiaru poziomu hałasu oraz budowy ekranów dźwiękochłonnych wzdłuż drogi krajowej nr 16 na terenie gm. Sorkwity Interpelacja nr 9762 do ministra infrastruktury w sprawie przyspieszenia pomiaru poziomu hałasu oraz budowy ekranów dźwiękochłonnych wzdłuż drogi krajowej nr 16 na terenie gm. Sorkwity Zgłaszający: Urszula Pasławska Data wpływu: 08-05-2025 Mieszkańcy gminy Sorkwity (powiat mrągowski, woj. warmińsko-mazurskie) od dłuższego czasu zmagają się z problemem nadmiernego hałasu generowanego przez ruch drogowy na DK nr 16.
Wielokrotnie zgłaszali potrzebę budowy ekranów dźwiękochłonnych, co znalazło wyraz w petycji złożonej do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Jednak z opublikowanej w styczniu br. odpowiedzi GDDKiA wynika, że badania natężenia hałasu mają zostać przeprowadzone dopiero w terminie od 1 września do 15 października 2025 r., a wyniki – na podstawie których zapadnie ewentualna decyzja o montażu ekranów – zostaną opublikowane dopiero w IV kwartale br. Tak odległy i w dodatku nie do końca sprecyzowany termin budzi uzasadniony niepokój mieszkańców. Zgodnie z obowiązującym prawem – w tym ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r.
Prawo ochrony środowiska, rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku oraz rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 2023 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać ekrany akustyczne – dopuszczalny poziom hałasu dla terenów zabudowy mieszkaniowej wynosi około 61 dB w dzień i 56 dB w nocy. Istnieją zatem przesłanki do jak najszybszego przeprowadzenia pomiarów generujących dane, na podstawie których GDDKiA zdecyduje o montażu ekranów dźwiękochłonnych.
Z uwagi na fakt, że Pan jako minister infrastruktury sprawuje nadzór nad GDDKiA, zwracam się o podjęcie działań w celu przyspieszenia terminu badań natężenia hałasu na terenie gminy Sorkwity oraz jak najszybszego uwzględnienia ich wyniku w decyzjach dotyczących budowy ekranów dźwiękochłonnych w Polsce w 2025 r. i w 2026 r. Niniejszym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Infrastruktury podejmie działania w celu przyspieszenia terminu badań natężenia hałasu na terenie gminy Sorkwity? 2. Czy badania będą przeprowadzone do końca II kwartału br.? 3.
Ile inwestycji związanych z montażem ekranów dźwiękochłonnych planuje GDDKiA w roku 2025 w Polsce i czy możliwe jest jeszcze uwzględnienie montażu ekranów w gminie Sorkwity? 4. Czy montaż ekranów dźwiękochłonnych wzdłuż DK16 na terenie gminy Sorkwity ma szansę dojść do skutku do końca I kwartału 2026 roku?
Posłanka alarmuje o kryzysie w systemie wsparcia uczniów z orzeczeniami o kształceniu specjalnym w szkołach ogólnodostępnych, wskazując na niewystarczające zasoby i brak ochrony prawnej dla nauczycieli. Pyta o planowane działania w zakresie weryfikacji orzeczeń, zmiany algorytmu zatrudnienia specjalistów, ochrony nauczycieli i finansowania terapii.
Posłanka pyta o rosnącą liczbę ataków ransomware na samorządy i brak wystarczających środków na cyberbezpieczeństwo. Domaga się informacji o wsparciu dla zaatakowanych samorządów, ocenie przygotowania JST, finansowaniu cyberbezpieczeństwa oraz uruchomieniu dedykowanego programu wsparcia.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Sprawozdanie dotyczy rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Infrastruktury uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Komisje proponują Sejmowi przyjęcie poprawek zawartych w uchwale Senatu. Sprawozdanie nie precyzuje szczegółowo charakteru poprawek, jedynie wskazuje na ich akceptację przez komisje. Celem jest prawdopodobnie deregulacja i usprawnienie przepisów związanych z ruchem drogowym.